Ну, предполагаю потому, что она так оделась не для вас а для кого-то (или чего-то) другого. Впрочем вы всегда можете вежливо спросить у девушки разрешения на неприличное разглядывание и иные действия сексуального характера, может и разрешит.
Во-первых что считать вызывающим и где и в каких обстоятельствах вы эту девушку встретили.
Если вот в таком вот виде по улице идет девушка, то она в принципе может быть привлечена к ответственности за мелкое хулиганство (ст.21 КОАП).
Если же вы считаете вызывающим короткую юбку и глубокое декольте, то это ваши личные представления о вызывающем и они не обязаны быть разделяемы всеми остальными членами общества.
Представьте себе, что вы идете по улице в шортах, потому что вам жарко, например, или в обтягивающих джинсах, потому что вам так нравится и идет, и замечаете, что ваш зад внимательно и с явным сексуальным интересом разглядывает немолодой кавказец.
Как вы думаете, такое внимание предосудительно? Или ничего особенного, все норм, пусть смотрит, вы же этого и добивались, натянув узкие штанцы?
Что значит не важно? Не важно что вы не гей. Вы вы общественном месте в узких штанах и должны понимать что показываете себя не только привлекательным девушкам но и похолтивым кавказским дядям с интересом к мальчикам.
Это не манипуляция, друг мой. Это жизнь. А вот позиция "я - это не то же самое, что они" - это как раз детский сад.
С чего вы взяли что ваше внимание посторонней девушке должно быть приятно и интересно, а вовсе не столь же неприятно как внимание кавказца вам? Может она - гей вообще и оделась так чтобы порадовать любимую девушку а тут вы пялитесь..
Мелкого хулиганства тут точно не будет. Для этого нужно чтобы была "нецензурная брань в общественных местах, оскорбительные приставания к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества".
А так правильно же написали, что девушка вышла в общественное место и показывает здесь она себя всем, а не кому-то конкретному. Поэтому и разглядывать будут все - приставать только не могут. Это знаете как, вышел мужик на улицу и начал дрочить - а вы все валите отсюда, нечего глазеть, он не для вас а для себя дрочит.
Не скажите, вы неверно толкуете статью. Там запятая, то есть неуважение к обществу, нецензурная брань... Собственно практика привлечения к мелкому хулиганству за непристойное поведение (в тч и появление в развратном виде в общественных местах) у нас есть.
Мужика, который будет дрочить на улице, также можно привлечь.
Ибо собсвтенно такими своими действиями люди нарушают права граждан в общественном месте (ибо граждане имеют право избегать зреличь сексуального характера а в общественном сесте они без предупреждения могут их против желания увидеть, дети могут их увидеть, в общем закон не одобряет).
Ну и мы все таки говорим не просто о разглядывании, так ведь? А о внимании с сексуальным подтекстом. Проявлять к личности сексуальное внимание вопреки ее желанию - нехорошо. Даже если эта личность дрочит посреди улицы на самом деле.
У человека проблемы психологические а вы тут со своим стояком. Неприлично.
Жалобу на что? "Мужчина смотрел на мою жопу?" Думаю, полисемэны почитают, поржут, и выбросят заявление в мусор.