Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему огромная часть общества не верит, что COVID-19 - опасный вирус, и считает меры, принимаемые властью, политическим актом?

Общество+2
Ольга Ефимова
  · 1,4 K
  1. Потому что сложно поверить в то что власть, которая 20 лет "оптимизировала" медицину, сокращала число больниц и коек, ВНЕЗАПНО озаботилась здоровьем населения
  2. Так же сложно поверить что власть, которая повысила пенсионный возраст, отказалась бы снизить нагрузку на пенсионный фонд
  3. Опасность самого вируса - спорный вопрос. С одной стороны, он действительно часто оставляет долгосрочные последствия и у многих протекает в тяжелой форме, приводит к осложнениям чаще чем обычный грипп, имеет весьма широкую симптоматику. С другой, это не чума или оспа, а такие безумные меры были бы оправданы только в случае эпидемии, которая реально угрожала бы выкосить полстраны. Летальность у вируса небольшая, особенно для людей моложе 65.

Делаем вывод - неконтролируемая эпидемия сказалась бы на экономике как с положительной, так и с отрицательной стороны. С положительной - потому что произошло бы снижение нагрузки на пенсионный фонд, к тому же медицина заинтересована в том чтобы люди болели. С отрицательной - потому что многие люди понимая опасность вируса сами изменили бы свой образ жизни, перестали бы посещать места массового скопления людей и тд. Карантин же сказывается на экономике крайне разрушительно. Сами подумайте, стали бы власти вводить такие меры ради того чтобы сохранить 0,1-0,2% населения? Это же непропорционально, поймите: в капитализме нет понятия "жизни", есть понятие "демография", а длительный карантин 100% в долгосрочной перспективе сказался бы на демографии хуже чем эпидемия. Весной карантин был хоть как-то оправдан, т.к не было понятно что это за вирус и какой ущерб он может нанести, может быть максимальные оценки ущерба от вируса превышали бы ущерб от карантина. Но короткий карантин - это одно, а длительный - совсем другое, это привело бы к экономической катастрофе. Так что мое мнение - весной карантин ввели потому что не было понятно насколько опасен вирус и была угроза коллапса медицины. К тому же народ был в панике. Быстрый карантин на пару недель может даже и хорошо, но проблема в том что если его снять народ воспримет это как " все заканчивается", поэтому эта идея не прокатит

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 30 окт 2020
Опасный-неопасный это достаточно расплывчато. Есть конкретные данные о заразности и летальности. И они действительно не так уж сильно отличаются от гриппа, к которому все привыкли. Поэтому многие считают, что и вести себя можно так же, как при эпидемии гриппа. От него тоже бывает умирают, но на этом никто внимания не акцентирует. Проблема в том, что иммунитета не было... Читать далее
Считаю. что в Белоруссии был получен лучший опыт в борьбе с коронавирусом. Людей учили на каждом шагу, как... Читать дальше
Мысли юриста. Оказываю юридические услуги.   · 29 окт 2020  · vk.link/postnovyurist
Доброй ночи. Так считают только большинство тех, которые сами и их родственники не столкнулись с проблемами со здоровьем из-за кароновируса, Кто-то верить на слово и не хочет встречаться с этим вирусом, кто-то думает, что его пронесет, а кто-то считает, что это заговор государств. Но люди умирают от этой болезни. А родственники оплакивают и не знают, как поступить... Читать далее
Клиент должен знать правду о состоянии дела еще на консультации. Мысли юриста.Перейти на dzen.ru/postnovyurist
Извините, а раньше люди не умирали? От других причин люди не умирают? Как будто только родственники умерших от... Читать дальше
Биолог. Интересы - зоология, этология, экология, физиология, эпидемиология, охота...  · 30 окт 2020
Дураков не сеют, не пашут, они сами родятся. Там есть разные варианты Одни потому, что им страшно. Если вирус есть, то они могут заразится, заболеть, и умереть. А чтобы не заразится, надо отказаться от удовольствий, и удобств. А если это политическая акция - значит можно не боятся, что умрешь, и жить как жил. Другие - если я в вирус не верю - то значит его нет. А... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 3 нояб 2020
Потому что у нас, как ни странно, достаточно разумное и сознательное общество – это общество ставит закономерные вопросы: является ли новый вирус чем-то необычным или более смертельным, чем сотни эпидемий, через которые мы уже проходили? – Нет, не является. Соответственно мировая шумиха вокруг ковида призвана маскировать крах капиталистического мира и Соединённых Штатов... Читать далее
Любитель многого.   · 30 окт 2020
Это явление двух факторов. 1.Дебилизованности. "Огромная часть общества не верит, что COVID-19 - опасный вирус" потому, что не понимает олигархата. Который, во-1-х, никогда не обрушит экономику, не ударит по прибыли капитала. А государственные противоэпидемические меры ведут именно к этому. Во-2-х, не станет проявлять заботу о населении без реальной нужды его\население... Читать далее
Так речи даже близко не идет о том что "сохранить население" COVID-19 максимум может убить 0,1% населения. Тут не... Читать дальше