Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему уникальный опыт СССР никто до конца не смог повторить? Почему наш народ мог, как не смог никто?

Страны Европы несравнимо меньше и их капитал-социализм не в счёт. Китай тоже не смог, хотя пытается.
И почему до сих пор этот опыт не даёт покоя и критикуется всеми, кому не лень, но не повторяется никем?
ОбществоСсср+3
annа atоm
ЯР
  · 6,1 K
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 9 окт 2022
А кому нужен опыт, разогнаться и в стену?
В СССР была плановая экономика. План развития на 5 лет вперед с заделом на будущее. Но, как можно планировать в будущее, если ничего об этом будущем неизвестно.
СССР - атеистическая страна на основе материализма, но будущее определяет не материализм, а идеализм. Он рулит.
Например, мы планируем покрыть все население телефонной сетью, и поставить телефон в каждый дом, а сознание людей создает сотовую связь, но по плану мы копаем траншеи для проводов. Это путь в тупик.
Мы планируем и строим комплексы по производству бензина, а мир переходит на электротягу.
Мы планируем выпуск видеомагнитофонов, а мир переходит на интернет.
и так во всем, в большом и малом. Мы планировали и согласно плану разрабатывали электронику и приборы, которые мир уже выбрасывал на свалку.
То, что мы разрабатывали и делали из металла по сумасшедшей себестоимости, это в 1000 долл. Можно было купить на западе в командировке за 10 долл.
Там фирмы держали и держат "нос по ветру" и каждый день корректируют и планы, и производство и продажи. Это называется маркетинг, а мы пытаемся выполнить то, что задумывалось 10 лет назад.
В СССР средства распределялись раз в 5 лет, а в рыночной экономике, если только намечался прорыв в некой области производства, или возникала потребность в неком товаре, производители и разработчики насыщались деньгами через курс акций, буквально за часы. Рука на руле постоянно, а не подруливание раз в 5 лет.
Так нарастало отставание во всем. И тут, либо отгородится и бегать с кольями, либо вливаться в мировое производство признав отставание, там где оно было. Сначала начали признавать, но потом, поняв, что гонка это очень трудно решили опираться на прорывы, победы в прошлом, но они в прошлом, а надо здесь и сейчас.
Теперь все виноваты, кроме нас самих.
Это и породило ваш вопрос:
"Почему наш народ мог, как не смог никто?"
Что именно смог СССР из того, что не смогли Дания, Швеция, Финляндия, Китай, Япония, Ю. Корея?
В чем их уровень жизни или темпы развития хуже нашего?
> Что именно смог СССР из того, что не смогли Дания, Швеция, Финляндия, Китай, Япония, Ю. Корея Неубиваемые... Читать дальше
@annа atоm, Потому что разорятся, если будут делать вещи, которые работают без остановки и замены по 40 лет.
Это какие? Ручную мясорубку и топорик для отбивки мяса?
"В СССР была плановая экономика. План развития на 5 лет вперед с заделом на будущее. Но, как можно планировать в будущее, если ничего об этом будущем неизвестно'.
"Отстающему", вместо того, чтобы пойти своим путём, а "догонять" развитые страны, будущее известно. А несбывшееся будущее (© Пелевин) закономерно воспринимается как "облом". Лукавология!
@Дмитрий Данилов, ну, вот совок и обломился.
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 29 янв  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Точный ответ на Ваш вопрос звучит так: потому, что воспроизвести социальный уклад гиперборейской цивилизации несколько тысяч лет спустя после её гибели, пусть даже и с существенными искажениями и отступлениями от его идеальной модели, могут только непосредственные наследники Гипербореи…)) В том числе именно по этой причине в Норвегии и Дании, - чуть меньших по... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Про Гиперборею пожалуйста поподробнее.
)
IT-специалист, методология, обществоведение  · 27 июн  ·
LookeronYK
Публикую черновики, поскольку времени на их доработку уже не остается из-за заморозки Кью. Здесь возможны неудачные формулировки, недостаточно  точная или неполная аргументация, незаконченность мысли.. Но я надеюсь что успел в них сформулировать и что-то полезное.. Опыт СССР воспринимается как уникальный из-за уникальности обстоятельств, в которых находится Россия... Читать далее
Инженер-радиофизик, преподаватель физической культуры и спорта  · 30 мая
Стечение обстоятельств, это лишний раз доказывает, что энтропия в закрытых системах может уменьшится на некоторое время, зато какой разгул 90-х! Нужна евгеника как технология, а это уже будет открытая система с уменьшением энтропии.
Евгеника провальная идея.
Нужна добрая сила. Но пока есть насилие, добро должно быть с кулаками…
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 8 окт 2022
Опыт каждого народа совершенно уникален и неповторим. У каждого свои успехи и свои провалы. То, что было в Советском Союзе, было эффективно именно в нём и именно в течении нескольких десятилетий его рассвета. Внедрять ту же систему в другой стране и в другое время не только бессмысленно, но и вредно. Имеет смысл перенимать лишь тот полезный опыт, который подходит для... Читать далее
Но его часто критикуют, причём — насмешливо.
Парикмахерша, кошкоман, кофефил, человек с планеты Земля.  · 11 окт 2022
О каком именно уникальном опыте речь? Совершенно у каждой страны свой опыт развития, и он тоже уникален.
Не понимаю, как можно восторженно идеализировать то, что плохо кончилось, явив свою полную несостоятельность.
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие.  · 10 окт 2022
В чем же состоит уникальный опыт СССР, который никто до конца не смог повторить? Может социализм был построен и соответствовал классическому определению? У стран Запада вряд ли есть необходимость повторять уникальный опыт Советской державы и стремиться "догнать и перегнать". Может буржуазная демократия гнетуща для населения развитых капиталистических стран, а вот жить в... Читать далее
китай.Модернизировал социализм и  идет его путём.
Верю Богу. Как можно не верить своему Любящему Отцу?  · 30 мая
А что это за опыт-то такой, нельзя было коротенько и глубоко пояснить? Может повторяли его уже не раз, а мы знать не знаем, потому что непойми о чём вопрос? Почему же не повторили уникальное не знаю что? Да и нужен ли этот "уникальный" опыт кому-то неизвестно, потому что, опять же, что это за опыт-то такой? Но если вы про справедливейшее государство, во все времена и... Читать далее
История, строительство, палитика  · 30 мая
Самое ценное в государстве это люди. Люди хотели светлого они к нему стремились. Большинство понимало что он принимает участие в создании светлого по этому и получалось. Каждый ударник и наватор . А дети этих замечательных людей начали забивать и все переложили на государство. А там не как страной управлять а как себя покозать. Вот и скатились. Но вырастут новые люди и... Читать далее
Самое ценное в государстве- государство. Какие там, павлин-мавлин, люди..
мат-мех СПбГУ  · 8 окт 2022
У других стран не было уникальной ситуации и необходимых спонсоров. С поправкой на национальное и географическое разнообразие опытов много: Китай, Корея, Вьетнам, Куба. Чили и Венесуэла уже дошли до конца, а останки СССР ещё шевелятся. Если интересует опыт социализма с распадом страны - есть пример Югославии. Других столь крупных многонациональных просто не нашлось... Читать далее
идея "особой миссии богоизбранного народа"
— нууу, это о себе совсем другой народ продолжает заявлять...
Биограф Козьмы Пруткова  · 31 мая
Уникальный опыт СССР — это создание изолированного территориального образования, которое, несмотря на неприятие всего мира ( в том числе и "верных друзей"), развивалось, хоть вкривь и вкось, но развивалось. До определенной точки. А точка эта определилась критической массой несоответствий убеждений и идеологии (или желания и возможностей). И это видели все, в том числе и... Читать далее