Почему от фильма Дудя про сталинские репрессии так у многих бомбануло? Почему после него повылезало столько бестолковых "разоблачений" на тему "вывсеврети"?

Анна Южная
  ·
1,5 K
Виртуальное правительство интернета Должность-.Генеральный прокурор.

Потому что это давно практически не скрываемое решение Кремля-переписать историю СССР, обелить и пригладить .Все платные пропагандисты будут нападать на любую информацию мешающую этому процессу. Следует ли удивляться что Шевченко в урапатриотическом угаре просто опозорился на всю страну заявив что ленд-лиз был оплачен колымским золотом? А он член совета при президенте, не хухры-мухры вам. Карточки политзаключенных систематически уничтожаются, и скоро останутся только опубликованные при Ельцине, несколько тысяч и это будут все жертвы сталинизма, и закон о фековых новостях запретит высказываться иначе.

5 мая 2019  · 390
Про то, что сейчас видны попытки госпропаганды обелить преступления сталинского режима, согласна. Но ведь всякие го... Читать дальше
Комментировать ответ...
Ещё 5 ответов
your own personal butthurt
Когда нет причин для гордости в повседневной жизни приходиться искать их вовне. Гордость за свою страну, даже если этой страны уже нет на карте мира, формирует ложное чувство сопричастности. Никакими достоинствами для этого обладать не нужно, достаточно как можно чаще публично кричать об этом. Для многих поколений СССР это мифологема, идеал сильного... Читать далее
5 мая 2019  · < 100
Комментировать ответ...
Alex Serg  · 2,3K
"Бомбануло" оттого, что общеизвестные факты о сталинских преступлениях были именно известными взрослым людям, а тинэйджеры и молодёжь не интересовались темой репрессий,  просто потому, что информация об этом, не запрещённая пока, в чуждой им - молодёжи - стилистике, источниках. А Дудь дал немного информации в подростково- молодёжном формате. И для... Читать далее
5 мая 2019  · < 100
Комментировать ответ...
Евгения Н.  · 13,4K
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист
Если честно, ни фильм не осилила, ни разоблачениев особо не посмотрела. Но предполагаю следующее. Любой медиаконтент в принципе имеет как сторонников, так и противников. И совершенно естественно, что противники начинают искать факты в пользу ложности медиаконтента. Совершенно не вижу особой бомбанутости, вижу только вполне себе обычную для ютуба... Читать далее
5 мая 2019  · < 100
Комментировать ответ...
Анонимный ответ

Да потому что как он посмел порочить имя великаВа Сталена!!!? Он вабщета с кален поднял и всё зацвело, фашистов перебил, национальные очаги уничтожил и вообще он хороший человек - грузин как ни как! Если бы не товарисч Джугашвили то был бы Дудь сейчас в концлагере дабдаб, и никакого интернета и всяких ваших ютубов и прочих порносайтов.

5 мая 2019  · < 100
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Откуда у людей может быть любовь к Иоссифу Виссарионовичу Сталину, учитывая, что он жестоко расправлялся со своим народом?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.

это всё из-за отсутствия понятийного мышления. Человек смотрит на всё с точки зрения своей кратковременной социальной, классовой и групповой перспективы и потому так и думает. Вот, на днях здесь был задан вопрос анонимусом мол среднему человеку в России сейчас нормально - зачем вообще париться? Человек оценивает ситуацию с той позиции, что у него сегодня наполнен холодильник, есть копейка в кармане и некоторая возможность для "манёвра" и всё - ему на остальное наплевать. После нас хоть потоп. А то, к чему все это ведет, каково другим слоям населения, каким это образом приходит (цель оправдывает средства), ностальгия и прочие банальные установки - вот самые простые причины такого упрощенного и узкого взгляда на мир.
    Вы посмотрите как относятся северо-корейцы к своим вождям - они для них боги во плоти, не меньше. Это всё признаки идолопоклонства и создания кумиров в лице политических и государственных лидеров. Ну а идолопоклонство демонизирует сознание

www.youtube.com/embed/8MxnwGThzvI?wmode=opaque

Прочитать ещё 20 ответов

Гитлер напал на СССР, а Путин на Украину. Можно ли сказать, что они оба стоят на одной ступени преступлений против человечества?

Идиотская постановка вопроса. Преступления Гитлера против человечества не в том что он напал на СССР, а так же на Польшу, Францию, Данию, Норвегию.... И когда это Путин напал на Украину. Мы что уже войну им объявили?

12 марта  · 20,9 K
Прочитать ещё 30 ответов

Почему социализм в СССР был так плохо реализован? В чем причины? И вообще,возможен достойный рестарт?

Что значит - плохо реализован?

Для начала давайте посмотрим на стартовую позицию СССР: поздняя царская Россия, промышленность как бы была (примерно на уровне нынешнего Лесото), сельское хозяйство тоже как бы было (даже зерно на экспорт поставляли, правда крестьяне почему-то целыми сёлами с голодухи вымирали), армия тоже вроде как была (правда по численности и вооружённости больше смахивала на стихийное ополчение), по остальным сферам ещё печальнее... Потом царь зачем-то решил ввязаться во вторую мировую (это после эпичного разгрома в русско-японской в 1905), закономерным итогом чего стал его импичмент в феврале-марте 1917, что в свою очередь (в силу недоговороспособности заинтересованных сторон) привело в октябре-ноябре 1917 (через 8 месяцев безвластия) к революции, плавно перетекшей в гражданскую войну, продолжавшуюся более 5 лет (до 25 октября 1922 года, с незначительными боестолкновениями до 18 июня 1923 года). Собственно с вот этих руин банановой республики и начался СССР.

Взлёт и падение: В 1917 году ВВП России составлял около 5% от мирового при рабочем дне в 10-12 часов, а более половины населения были неграмотными (не умели читать и писать), к 1940 году ВВП СССР составлял около 20% от мирового при 8-часовом рабочем дне (с перспективой сокращения до 6 часов), а 70% населения имели как минимум 4 класса образования. Однако в 1941 году началась ВОВ, что сильно подорвало возможности СССР в плане дальнейшего улучшения условий жизни населения, а в 1953 году на смену Сталину пришёл прозападный оппортунист - Хрущёв, который под видом десталинизации устроил репетицию суровых девяностых. И хотя СССР выстоял, и даже вроде продолжил развиваться, но от этих ударов он так до конца и не оправился, да и затяжная холодная война в сочетании с подрывной деятельностью "пятой колонны" тоже уверенности не добавляли. Потом был Брежневский застой, сменившийся горбачёвской "перестройкой", окончательно доканавшей СССР. Далее были 30 лет разграбления, в результате которых современная Россия занимает 12 место в мире по ВВП (около 2,2% от мирового), рабочий день юридически 8 часов в день, а фактически - все 10, ну а насчёт образования - лучше промолчу.

Рестарт возможен хоть сейчас, достаточно лишь перевести всех политиков на "муниципальный минимум": квартира минимальной по нормативам площади, и голый МРОТ; и патриотизм: лечиться, учиться и отдыхать - только в России, всё имущество - от носков до автомобиля только Российского производства, как и еда, лекарства, перевязочный и пломбировочный материал. И никаких зарубежных поездок, не говоря уже о двойном гражданстве или ещё каких глупостях. За нарушение - расстрел с конфискацией, или штраф в 50-кратном размере и 10 лет исправительных работ всей семье - например шпалы в заполярье укладывать. Чиновникам рангом пониже и работникам торговли - достаточно ограничений на выезд за рубеж и жёсткого пресечения (вплоть до усекновения головы) коррупционных схем. Мелким чиновникам и прочим менеджерам - контроль над расходами (то есть периодически интересоваться, как это у вас, сударь, получается - при зарплате в N рублей ежемесячно тратить 5N рублей икаждые 2 года покупать новую квартиру и машину совокупной стоимостью в 300N рублей?) с возможностью конфискации имущества (не только у афериста, но и у всей его семьи) и перевода на ответственный пост землекопа в славном городе Сургуте. При таких раскладах как-то внезапно станет очень выгодно трудиться на благо родины. А непонятливым всё быстро объяснят любящие родственники, некоторым даже лабутенами по мыслительным органам.

5 марта  · 1,0 K
Прочитать ещё 7 ответов

Почему почитатели Сталина так его превозносят за то, что он «создал» державу, но совсем не жалеют миллионы и миллионы жертв террора?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Кто такой Сталин?

Это тот кто воодушевил народ на подвиги и творчество, пробудил гигантскую народную энергию, энтузиазм, в народе появилась невиданная прежде творческая энергия. При нем Россия стала страной Героев, страной Мечтателей, страной Ученых, страной Творцов и Созидателей.

Это тот, при ком взросло поколение Героев, сломавших хребет фашизму.

Это тот, кто из разоренной страны за 15 лет создал могучую промышленную державу.

Это тот, кто вооружил крестьян могучей сельскохозяйственной техникой и объединил в высокоэффективные хозяйства - колхозы, кормившие страну в страшные годы войны.

Это Великий Вождь - во главе с которым советский народ разгромил фашизм.

Это человек, сотворивший величайшее в истории человечества экономическое чудо: после разрушительной Великой Отечественной войны СССР сделал мощнейший экономический рывок - зарплаты росли, а цены падали! После такой войны такого не было нигде больше, даже в странах, которые пострадали куда меньше!

Это великий экономист, посрамивший буржуазных экономистов и на деле, на практике доказавший эффективность социалистической экономики.

Это человек, сделавший СССР самой образованной страной в мире, страной с самой передовой в мире наукой.

Упомянутые выше дела реально велики, такое не было под силу ни одному правителю в истории России, а возможно - и в мировой истории.

Именно поэтому Сталин без всякого сомнения достоин того, чтобы его считали действительно Великим национальным лидером и почитали.

Но именно поэтому он стал объектом лжи и клеветы со стороны врагов России, выдумавших миллионы жертв террора. Ибо такого не было.

Был ли вообще террор во времена Сталина? Был. В чём этот террор проявлялся?

В том, что кулаки из-за угла убивали советских активистов и устаивали другие диверсии и теракты.

В том, что враги советской власти, устраивали диверсии на заводах, фабриках, других объектах, убивали коммунистов и других активистов.

В том, что басмаческие банды в Средней Азии совершали налеты на населенные пункты и устраивали там резню.

Были и другие подобные случаи.

Но, во-первых, хотя такой террор имел много жертв, но их не было миллионы,

а во-вторых, разве Сталин был в этом терроре виноват?

Наоборот, он всемерно пытался этот террор пресечь, и виновные в этом терроре (например, кулаки) несли затем заслуженное наказание.

29 мая  · 1,5 K
Прочитать ещё 5 ответов

Почему в России нет однозначного мнения о сталинских репрессиях и ГУЛАГе, где пострадали невинные люди? Почему некоторая часть россиян оправдывает репрессии?

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

В первую очередь потому, что существует совершенно однозначное мнение относительно тех, кто педалирует тему репрессий. Оно крайне негативное: они ответственны за распад страны и все бедствия 90-х гг. Если они начнут рассказывать, что 2*2=4, многие усомнятся в этом уж только потому, что именно они об этом говорят.

Во-вторых, на эту тему было сказано очень много вранья. В итоге, на контрасте с десятками миллионами жертв, о которых рассказвали в 90-е, реальные сотни тысяч (отнюдь не все из которых были "невинны") кажутся очень малой величиной - "ничем". Объективно это много, но, в сравнении с россказнями Солженицына и прочих, возникает впечатление "нам всё время врали".

А так как число жертв репрессий в итоге становится меньше, чем число жертв деятельности разоблачителей репрессий, всё становится ещё менее однозначным.

18 мая  · 1,1 K
Прочитать ещё 13 ответов