В этом вопросе есть как минимум несколько составляющих:
Во-первых, гомосексуальность не является болезнью по своему определению. Гомосексуальность широко распространена в животном мире, мы не можем назвать ее нормой в широком смысле этого слова, но точно не можем считать это болезнью. Например у карликовых шимпанзе бонобо есть все формы сексуальных утех: гетеро, гомо, би. Более того самки шимпанзе используется очищенные от коры ветки деревьев для мастурбации, а самцы занимаются с друг другом сексом в знак примирения и даже своими детьми. Поэтому у них даже существует педофилия.
Во-вторых, в нашем обществе педофилия осуждается по нескольким причинам:
- Насилие это плохо (зачастую педофилия это изнасилование)
Нормы юриспруденции (с точки зрения законодательства дети недееспособны и не могут принимать решения самостоятельно)
Психологический аспект: насилие в любой форме травмирует психику, особенно детей. Этому есть немалое количество научных исследований.
В-третьих, это культурный аспект, то, как какое-то явление воспринимается через культуру. Как мы видели на примере бонобо, самом по себе явление в природе встречается. Мы не можем дать этому объективную оценку, так как у бонобо это важный инструмент социализации.
В нашем же случае табуирование темы секса создает больше проблем чем решает их. Отсутствие сексуального воспитания ведет к распространению венерических заболеваний, развитию сексуальных комплексов, которые в свою очередь могут выражаться в педофилии (насилии). Так например на мой взгляд именно поэтому в религиозных организациях типа православной или католических церквях так много педофилов. Другая крайность - это подавление гомосексуальных позывов, все так или иначе слышали о латентном гомосексуализме, но мало кто об этом что-то знает. Тема на самом деле большая, поэтому коротко: ученые измерили эрекцию полового члена у нескольких групп во время просмотра гетеро и гей-порно. Все группы заявляли себя как гетеросексуальные. Но одни относились с геям нормально, а другие являлись гомофобами. Так вот у гомофобов происходила эрекция при просмотре гей-порно. В то время как не гомофобов такой реакции не было. Выводы этого эксперимента конечно можно попытаться оспорить, но тем не менее результаты интересные.
На мой взгляд чтобы бороться с какими-то деструктивными проявлениями нужно заниматься просвещением и менять культуру которая подавляет желания человека, побуждая его к деструктивному поведению в отношении как себя, так и окружающих.
Верно ли я понимаю, что вы предлагаете дестигаматизировать педофилию?
А при чём здесь болезнь?
Теперь гомосексуальность сравнивают с педофилией. Это совершенно разные понятия и педофилия это не болезнь ближе а странное влечение и ущемляется оно потому что это затрагивается детей, а гомо просто занимаются своими делами и никого не трогают
Ни кого не трогают? В местах заключения-то в РФ гомосексуалы поголовно по любви содомируют.
В закладки ) Популярнейший вопрос.
Взрослые дееспособные люди по взаимному согласию имеют право делать друг с другом, что захотят. Несовершеннолетние не отвечают сами за себя, не являются еще полностью дееспособными и должны находиться под защитой общества.
Вы читали вопрос? Я, что, спрашивал: "Почему педофилия - преступление, а гомосексуальность - нет?"!?
Эх, как жаль, что нельзя одобрить сразу 2 ответа.
То есть вы предлагаете снизить возраст согласия до 12 лет?
Гомосексуальность это влечение двух мужчин половозрелых друг другу. Как например два академика Андрей Николаевич Колморов любил академика Павла Сергеевича Александрова. Начали вместе жить до появления печально известной 121-й статьи по которой сидел режиссер Сергей Параджанов. А педофилия это покушение на девственную не проткнутую девочку или мальчика.
Уже много раз на это отвечал.
Естественным половым инстинктом является стремление к совершению полового акта со взрослым лицом противоположного пола. Всё остальное - варианты сексуального поведения, которые собственно с половым инстинктом никак не связаны.
Разница в общественном восприятии гомосексуализма и педофилии обусловлена исключительно тем, что педофилия на данном этапе общественного развития служит триггером, крючком, на который насаживают ответственных за деньги и властные решения персонажей, чтобы они никуда не соскочили. Гомосексуализм выполнял функцию этого триггера в XX веке, педофилия выполняет в XXI -ом.
Строго говоря, ни то ни другое не есть болезнь. Этим не заражаются. Отсутствует прогредиентное течение и опасность для жизни или инвалидизации. Это - отклонения в социальном поведении от общепринятого стандарта. Насчет гомосексуалистов - давно известно, что они никакой опасности для окружающих не представляют и их дискриминация - следствие предрассудков.
Общее у этих состояний - только то, что и то и другое обладают свойствами "ориентации", невозможностью эффективной "перенастройки" влечения. Можно откорректировать поведение, но не сексуальное предпочтение.
Мы не можем так просто декриминализировать всякое целующее мальчиков в пупок чекистское пу потому, что его действия - особенно социально опасны в обществе нашего типа. Они порождают конфликты, чреватые вспышками насилия.
С другой стороны, наше общество - вовсе не такое замшелое, как общество времён Тёмных Веков, например. И гомосексуальные связи - вовсе не обязаны нести сравнимую степень социальной опасности.
Далее.
Если действия несут огромную социальную опасность и биологически обусловлены (предшественница Пескова утверждала, что речь шла о непреодолимой тяге к детям, а не о циничном пиаре), то мы говорим о болезни. Не будь эдакой практически непреодолимой обусловленности, мы бы говорили просто о преступных наклонностях.
Разумеется, всё вышесказанное - лишь первое приближение. Всего лишь пара весомейших факторов. Уже если добавить естественный рост влечения к более молодым половым партнёрам с возрастом и тот факт, что криминализирующий значительную массу населения законодатель - сам есть тягчайший преступник...