Какая такая рабоче-крестьянская власть? В России такой никогда не было. После госпереворота в октябре 1917 власть в стране перешла большевистской партийно-хозяйственной номенклатуре, которая под прикрытием атеистических революционных лозунгов объявила войну своему главному идеологическому сопернику - Русской Православной Церкви.
В письме свому соратнику В.Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Ленин настаивает на необходимости использовать массовый голод в стране и призывает коммунистических вождей в рамках кампании «изъятия ценностей» разгромить Церковь, нанести религии сокрушительный удар, чтобы лишить последующие поколения верующих всякой воли к сопротивлению: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления... Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей».
Рабоче-крестьянская власть выбрала своей религией марксизм.
Любая другая идеология ей была не нужна. И даже вредна.
Атеизм не несет в себе идеологического заряда.
Нет, рабоче-крестьянская власть выбрала своей религией не атеизм, а марксизм. И выбрала она его потому, что марксизм лучше отвечал ее чаяниям. Так христианство обещало бедным и несчастным людям рай только после смерти, а марксизм проповедовал тем же самым людям построение рая (в смысле, коммунизма) в реальной жизни. А атеизм был просто оружием для борьбы с конкурирующей идеологией.
Атеизм - это не религия, а отрицание всякой религии. Поэтому вопрос весьма глуп уже сам по себе. И без ста сорока символов тут опять же не обойтись, как это не прискорбно будет увидеть.
Вопрос неккоректен сам по себе. Атеизм - не религия, а как раз отсутствие религии. Атеисты против слепой веры во что бы то ни было, они за научный подход. А поскольку доказательств существования бога не существует, то они считают эту гипотезу недоказанной