У религии не может быть такой функции тк религий много.... Если бы вы говорили за какую то одну то это было не справедливо по причине объединяющей функции любой религии тк Если мы возьмем мусульман или христиан или даже язычников то все они объединены каждый в своей структуре и даже не плохо организованны, (за исключением язычников тк их крайне много разновидностей) Тем не менее любая религия если и разделяет то только своих от чужих но никак ни по сути самой религии... Так что вы не правы...
Потому что это не нужно ни самому человечеству ни кому другому.
Мало того, религии (аврамические) даже записали предупреждение о ненужности такой Цели - объединения. В истории о Вавилонской башне.
Объединение наступит тогда, когда человечество (или конкретные личности) будет к этому готово.
Потому что религия и не ставит перед собой подобных задач. Большинство культов наоборот строит свои догматы ориентируя подконтрольный социум на обособление от остального мира.
А разве не Создатель создал "героев и подлецов, честных и лукавых"? Он что, решил поиздеваться над людьми?
Каина и Авеля разделила религиозная ревность за внимание Бога к своему дару, так и сейчас не объединяет людей религиозная ревность конфессионального индивидуализма и радикализма, но общая цивилизационная религиозность - единство человечества, потому что, от создания мира, религия - неотъемлемая часть божественной сущности слуг Бога в лице народа, власти и религии.
"Религия есть чувство , мудрое и осторожное, основанное на простом расчёте ." Религия как наука , политика,культура отражает идеологию своего государства и является необходимостью для строительства бытия . Религию создаёт и укрепляет вера человека, а верим мы в разное, но живём плечо к плечу, граница к границе, но говорим на разных языках.
Потому что у религии противоположная функция. Как и у любой другой идеологии, её функция - это разделение людей. Никогда не видел, чтобы человек, считающим себя религиозным, был бы терпим к точкам зрения противоположным религии, к которой он себя относит