Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Россия не приняла католическую церковь и приняла православную?

ИсторияРелигия+3
Баян Гомбоев
  · 14,3 K
Бродячий наставник общества  · 19 авг 2021

Здесь сработали три фактора.

Первый фактор - это принятие не православия, а христианства. Хотя споры между римской церковью и другими церквями по поводу догматов христианства уже были в разгаре, все же в 980-х годах даже наметились некоторые шансы на возврат единства церкви. Так что Владимир внедрял не православие, а именно общее христианство. Ирония судьбы в том, что у нас была именно католическая церковь (от греческого кафоликос/католикос - всеобщий, единый).

Второй фактор - это тема подчинения. Будем честными - Владимир вводил христианство не от большой внутренней веры, а чисто в политических целях. И для него было довольно принципиально, в чьих руках будет курирование церкви. Не секрет, что Владимир обсуждал принятие христианства именно в рамках римского патроната, но он требовал себе отдельного епископа, а Папа Римский решил, что князьки из непонятно откуда отдельного епископа не заслуживают. В то же время византийско-иерусалимская традиция, которая через 200 лет станет православием, предполагала автокефальность церквей, т.е. в каждой стране делается своя собственная церковь с как минимум епископом, а то и патриархом. И Владимиру гарантировали собственную киевскую автокефалию. Причем, в отличие от современности, это обязательство выполнили)

Третий фактор - это фактор политики. Русь и Византия были в постоянном тесном контакте. Греция - вот она, на струге дойти можно. А Италия - далече, интересов поменьше. В итоге принятие той же веры, что и у крупного геостратегического партнера позволяет получить ряд плюшек.

Забегая вперед, уточню, что от политичности и расчетливости решения православная вера никак не пострадала; более того, действительно принесла Руси, а потом и России, и даже СССР много пользы.

Человек,выживший в 80 и 90х, юрист (ЖКХ и организация работы с населением и общественным...  · 16 дек 2019
а) Христианство,несмотря на  внешнее единение, почти с момента зарождения было представлено одновременно несколькими течениями - взаимно признававшимися, а иногда и отторгавшимися друг-другом: греческая церковь восточного обряда (Антиохийская), греческая церковь восточного обряда (константинопольская), христианская церковь армянского обряда, греческая церковь восточного... Читать далее

На момент Крещения Руси Христианская церковь была одна. Разделение на Католическую и Православную ветви произошло в 1054 году. Официальной датой Крещения Руси считается 988 год, хотя процесс принятия Христианства начался гораздо раньше.

Занимался диалектико-материалистической философией.  · 14 дек 2019
Прежде чем отвечать на этот вопрос, необходимо дать ответ на различие религии и теологии, а потом на основе этого делать различие теологий и задач, которые они решают. А т. к. тогда стоял вопрос о формировании классового общества, то и пришлось выбирать теолого-идеологическую систему, которая более-менее помогала бы господствующему классу править, а подневольным... Читать далее

Эк Вас развезло-то на проповедь)

Да. Разделение католической и православной Церквей произошло уже после Владимира. Однако же "терки" между Римом и Константинополем были и прежде, и Киевский князь об этом отлично знал. Предание, точнее, "Повесть временных лет", говорит, что он ответил германским миссионерам примерно так: "Отцы наши не приняли вашей веры, и нам она не надобна".

Самый краткий и правильный ответ: потому что Константинополь ближе Рима по расстоянию. Поэтому именно оттуда крестилась Русь. И именно оттуда пришло на Русь христианство.

Анонимный ответ14 декабря 2019
Учу историю для егэ. Говорят примерно следующее: князь Владимир хотел укрепить страну и личную власть, для этого искали религию. Значит почему именно христианство православное (не знаю на счёт было оно тогда таким или нет, речь именно почему именно то, что мы имеем сейчас).  1. Экономические и прочие связи с Византийской империей - такое достаточно «прогрессивное» по... Читать далее
Во времена Владимира христианская церковь не была расколота на католиков и православных ортодоксов.  Христианство распространилось по всей ранней Римской империи, несмотря на гонения и религиозный конфликты с языческой государственной религией Рима того времени. В 313 году борьба ранней христианской церкви была практически прекращена по причине легализациеи христианства... Читать далее
Думаю, что такого диалога между Вовой и евреями вообще не было, обычный исторический миф для простых людей... Читать дальше
Все дело в том, что в 988 году насильственное обращение Руси в православие было платой Владимира Мономаха за свою греческую византийскую невесту. Если бы европейские правящие дворы  в то время не считали в то время для себя зазорным родниться с русскими самодержцами, то Русь, по причине терпимости ко всем религиям, запросто могла стать католической веры, либо любой... Читать далее

Эм, у вас фактическая ошибка, креститель Руси это Владимир Красно солнышко, а Мономах был позже, в 12 веке

Пикейный жилет  · 12 дек 2019
Потому что на тот момент (конец X века) католическая церковь вместе со всем Западом ничего особо "соблазнительного" не представляла. Там как раз была эпоха т.н. "порнократии", когда папская церковная верхушка разложилась почище нынешней РПЦ. А Византия со своей "восточной ветвью" христианства - самое могущественное и процветающее государство того времени, такие типа... Читать далее
христианством здесь и не пахнет,поклонение деве Марии,Иисус вечный младенец у ней на руках.водное крещение от... Читать дальше