Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Россия присоединила Крым именно тогда, когда на Украине была нестабильность и смута? Разве это нормально так поступать, ведь это как удар в спину?

РоссияУкраинаКрым
Анонимный вопрос
  · 2,2 K
web development, photography (заказывайте съёмки конференций, ивентов, фестов, свадеб...  · 5 июн 2019

Потому что смогла.

Автор прав. Да, это удар в спину. Нет, ненормально так поступать.

Про норму: некоторые другие государства поступали подобным образом в прошлом, гуглим слово аннексия. Они тоже поступали ненормально, но это не что-то уникальное для России. Например, гитлеровская Германия так делала.

Сам процесс нарушил одновременно законы Украины, несколько законов России и международные соглашения.

Теперь по поводу хорошо это или плохо. Тут мне кажется не может быть однозначного ответа. Сам процесс очень некрасивый получился. Что же до территории, там вообще-то люди живут. Они мечтали вернуться в СССР. Пройдут годы, и они узнают, что РФ это две буквы, а не четыре. Что они будут думать о жизни в России? Посмотрим. Уже сейчас часть народу недовольна. С другой стороны, они устали от своих своеобразных политиков, а про Россию знали только то, что выдавала пропаганда (то есть неправду). Украина с Крымом поступала некрасиво: это дотационный регион, и если вы бывали там лет 8 назад и оценили, например, в каком состоянии дороги, вы понимаете, что Украина особо не парилась что-то там благоустраивать. Так что как минимум крымчане хотели от неё отдохнуть. Но им никто не предоставил выбор побыть отдельным государством, например.

С другой стороны, это не повод вторгаться в чужое государство и отбирать часть его территории. В России почти всё, кроме Москвы и ещё нескольких крупных городов, находится в запустении, и по такой логике большую часть России могут завоевать хоть завтра — а чо, она же об этих территориях не заботится. Это примерно как отобрать мобилу у прохожего, потому что у гопника ей будет лучше.

Так что да. Это очень некрасиво, как и почти вся внешняя политика России после 2000 года, и взаимодействие с другими государствами. Но с точки зрения жителей Крыма в этой ситуации могут быть свои плюсы и минусы. А изменится ли их точка зрения — посмотрим.

Некоторые люди, почему-то выхватывают какую-то фразу, предложение, и делают на них какие-то далеко идущие выводы... Читать дальше

А по делу есть что возразить?

Все что в моем комментарии - это и есть официально, если хотите - возражение, и именно по делу. 

Считаю, крайне важным, уделить внимание неверному толкованию ситуации в Крыму. Если Ваш термин "аннексия" не относится к делу, то давайте не станем воспринимать его серьезно, не  относя к обсуждаемой проблематике. Я не против. То есть - существует юридический термин - "аннексия"..это не наш случай, давайте не обсуждать в таком ракурсе, применительно к Крыму, это совсем иное. Так?

Крым был частью СССР, а СССР это не Россия.

Крым, юридически,  был частью СССР (просуществовавшего почти до конца декабря 1991г), даже когда Украина по итогам общеукраинского референдума 1.12.91г обрела независимость и стала самостоятельным государством. То есть Крым - не является Украиной  с 1991г.

Украина отсоединилась от СССР в 1991?! Серьёзно???

Читаем :

«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
«ДА, ПОДТВЕРЖДАЮ» «НЕТ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ»

ПРОВОЗГЛАШАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины.
Настоящий акт вступает в силу с момента его одобрения.

Еще вопросы будут?

А, то есть, Россия это СССР, и поэтому Крым никогда от СССР не отделялся. Я всё понял.

Нет. Но достаточно для утверждения: 2.12.91г  Украина - стала независимым государством, но, одновременно,  Крым не вошел в украинскую юрисдикцию, и был насильно выведен из состава СССР властями Киева.

Так а СССР-то куда делся?

8 декабря 1991 года главы трёх из четырёх республик, основателей СССР[147], — Белоруссии, России и Украины, — собравшись в Беловежской пуще (село Вискули[148], Белоруссия), констатировали, что СССР прекращает своё существование, объявили о невозможности образования ССГ и подписали Соглашение о созданииСодружества Независимых Государств (СНГ)[149]. Подписание соглашений вызвало негативную реакцию Горбачёва, однако после августовского путча реальной властью он уже не обладал. По выражению Б. Н. Ельцина, Беловежское соглашение не распускало СССР, а лишь констатировало его фактический к тому моменту распад[150].

И уже 26 декабря 1991г СССР прекратил свое существование. Будет желание - все есть  здесь.

Ага, то есть, Крым это отдельное государство. Я понял. Спасибо за разъяснение!

Магистрант-политолог  · 22 апр 2020
Геополитические соображения. Между Россией и западными структурами на постсоветском пространстве с самого распада СССР шла борьба за сохранение влияния и присутствия. Расширение НАТО на восток Россией воспринималось как интервенция в зону исключительного интереса. Украина при ее географическом положении оказалась самой важной и самой подверженной этому "перетягиванию... Читать далее
"Об этом человеке известно только, что он не сидел в тюрьме, но почему не сидел –...  · 3 июн 2019
Ответ на вопрос уходит корнями в недалекой прошлое. Сперва был первый крымский референдум 20 января 1991 года Вопрос был поставлен следующий: > Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора? Народ высказался ЗА. Что сделала Украина? > Статья 1. Восстановить Крымскую Автономную Советскую Со... Читать далее
Такие референдума были не только в Крыму. Башкортостан, Татарстан и наверно практически все национальные... Читать дальше
Первый

В Геополитике нет,и никогда не будет понятия удар в спину,или друг.Есть временные союзники,и время дружбы подходит к концу.Есть интересы своего государства,и им надо следовать.

Крымчане давно хотели быть в составе России, а власти Украины всегда знали, что Крым от них уйдет рано или поздно. Поэтому в крыму всегда ставили губернаторов и меров из западных областей Украины, а не местных. В демократическом мире нельзя просто так взять и проигнорировать волеизъявления крымчан по референдуму. Они - те немногие, которые действительно смогли сами... Читать далее
На самом деле наши политехнологи хотели забрать еще и Одессу и Харьков и многое, но тут помешало несколько причин. Во-первых, элита этих регионов, верхушка начисто тогда прогнила, не получилось достаточное влияние распространить, во-вторых, наши политтехнологи сами по себе печальное зрелище. Крым терять уже было ну никак нельзя, там Черноморский флот базировался и еще... Читать далее

Кстати, да, первоначально хотели ведь весь юго-восток Украины забрать, а не только Крым

Нет, это не удар в спину. На Украине была обычная спокойная жизнь, однако когда призошло свержение правительства националистическими лицами, то жители Крыма, которые почти все являются русскими, решили присоединится к России. Провели честный референдум, по результатам которого 96,57% жителей захотели вступить в состав России. Понятно, что украинские власти и западные... Читать далее
Лолище, какое свержение? Правительство азарова отправил в отставку парламент, а не какие-то мифические "националист... Читать дальше
Москва, промышленный альпинист, сказочник  · 3 июн 2019

Политика не очень похожа на рыцарский турнир. Скорее напоминает шахматы. Украина упустила фигуру, и Россия не замедлила воспользоваться оплошностью. Уверен, если бы Россию штормило и разжигало, Украина с чистой совестью отхапала бы Кубань, или ещё чего. Может оно и не красиво, но по другому взаимодействовать на государственном уровне мы пока не научились.

Ну что за глупости? Украина никогда не выражала какие-либо территориальные претензии в отношении этнических... Читать дальше
Обычно такие изменения границ происходят не от хорошей жизни и не в  легкую минуту. Везде. От России отсоединяются Польша, Финляндия,  Прибалтика отгрызаются другие куски - в период гражданской войны, от  Грузии отсоединяются Южная Осетия и Абхазия - в период тоже практически  гражданской войны. Развал СССР на части - тоже в не самый легкий период  ломки и революции... Читать далее
отчасти ваша логика понятна, но Польша, Финляндия,  Прибалтика - они стремились к независимости и обрели её, когда... Читать дальше