Некоторые люди, почему-то выхватывают какую-то фразу, предложение, и делают на них какие-то далеко идущие выводы, вообще не прислушиваясь к мнению оппонентов. Вот, яркий представитель, который однажды услышал слово "аннексия" и предлагает её загуглить. Вероятно, потому что считает, что это мнение верное, потому что правильное. И потому других мнений быть не может.
Ну что поделаешь. Будем расширять кругозор.
Даю Вам персонально ссылку (англ) на оригинал статьи о правовом статусе Крыма, написанную председателем Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском союзе Кристианом Д. де Фулоем.
А вот еще одна статья, уже - Райнхард Меркель, профессор университета Гамбурга, в которой дает юридическое опровержение т.н. "аннексии" Крыма, называя ситуацию - сецессией (о да, гуглим "сецессия")
Да, это нехорошо давать опровержения единственной точки зрения, но вот приходится.
В Геополитике нет,и никогда не будет понятия удар в спину,или друг.Есть временные союзники,и время дружбы подходит к концу.Есть интересы своего государства,и им надо следовать.
Кстати, да, первоначально хотели ведь весь юго-восток Украины забрать, а не только Крым
Политика не очень похожа на рыцарский турнир. Скорее напоминает шахматы. Украина упустила фигуру, и Россия не замедлила воспользоваться оплошностью. Уверен, если бы Россию штормило и разжигало, Украина с чистой совестью отхапала бы Кубань, или ещё чего. Может оно и не красиво, но по другому взаимодействовать на государственном уровне мы пока не научились.