Турки в основном Европе с переменным успехом мешали жить. Первое время их хватило лишь на завоевание балканских стран и византийской империи. К XVI веку их амбиции привели к оккупации Венгрии и части Австрии. Но в 1683 году поляки вместе с австрийцами в пух и прах разбили турецкую армию, которая была более многочисленной. Спустя 14 лет турки вновь потерпели поражение от австрийцев. После чего Османская империя больше не предпринимала маштабных завоеваний в центре Европы. Россия одну войну Турции всё же проиграла. Я имею в виду Крымскую войну. Правда на стороне турок воевала Великобритания.
Пруссия метила лишь на господство в восточной и центральной Европе. Россия одержала ряд побед над Пруссией в ходе Семилетней войны, вот только Пётр III свёл победы к нулю, вернув все захваченные территории Фридриху II. Итог: победа Пруссии. Наполеон одержал две победы над Пруссией, половина территорий которой была завоёвана французами. Пруссия вернула свои земли лишь в 1814 году. После этого началось возвышение Пруссии, а в 1871 году она вошла в состав Германской империи. Франция в разные годы вела завоевательные войны с разным успехом. С Россией Франция один раз воевала (наполеоновские войны). В начале походов Наполеона Россия даже была созницей Франции, а главным врагом Бонапарта была лишь Великобритания, которая была сильнее и Франции, и антибританской коалиции. Но потом Наполеона понесло в Россию. У Швеции также не было планов на мировое господство, даже на европейское. Швеция лишь в Балтийском регионе доминировала в определённый период времени в XVI - XVIII веках, после выхода из Кальмарской унии и ослабления Дании.
Гитлер мечтал о мировом господстве, но его мечтам не удалось сбыться. Великобритания по сути была единственной страной, которая не только вынашивала мечты о мировом господстве, но и агрессивно проводила завоевательную политику почти во всех частях света. Недаром Британская империя была крупнейшей в мире. Даже Испанская империя скромнее была. Но в одной войне с Британией, Россия потерпела поражение (Крымская война). Великобритания также, вместе со странами Антанты, участвовала в интервенции на стороне белого движения. Но реальной помощи от стран Антанты было немного, да и международное рабочее движение осуждало интервенцию. Притом страны Антанты с друг другом конфликтовали: каждая страна прежде всего в своих интересах действовала. Поэтому в 1919 году, большая часть армии Антанты, была выведена из России. Какая ещё страна "лупила" другие страны? США что-ли? Ну можно и США отметить. Война в Корее, во Вьетнаме, в Персидском заливе... В Корее Америка и СССР воевали между собой. Плюс корейцы с обеих сторон. Однако это странная война. Так как ни одна из сторон не проиграла, но и не смогла победить. Результатом стало разделение Кореи на две страны. Во Вьетнаме СССР не столь активно воевал, но вьетнамцы успешно противостояли американцам.
Победы в любой войне прежде всего зависят от вооружения и талантливых полководцев. С устаревшим оружием и с бездарями во главе армии, даже русские не смогут одержать победу.
Россия проиграла туркам еще при Петре разок.
Где вы это прочитали? Россия проиграла крымскую войну, проиграла войну с Японией, проиграла первую мировую. Причем, с позором. В войне 1812 года мы проиграли почти все сражения. А уж средневековье лучше вообще не вспоминать...
Довольно смешно-всегда лупила турок. Не менее смешно как прусаки лупили весь мир. Всегда считал эту платформу приличной дискуссионной площадкой. А тут такой вопрос, прям учебники истории запретили.
Моë мнение. Потому, что Англия удачно стравливала Россию с прусаками или турками. Под предлогом, что кому то надо там помочь. Все плюсы от того, что Россия ввязывалась доставались Англии. Вот такая она Союзник эта Англия для России.
Потому, что это неправда. И турок и пруссаков лупили и без нас. Хоть победы Наполеона над Пруссией вспомните. А у турок, при соприкосновении границ с Россией, всё уже было не очень. Золотая пора прошла и приближалось время превращения в "больного человека европы", с трудом или вообще не контролирующего собсвенные территории. Никого они в то время особо не били.
Мы лупили и нас лупили тоже. Но есть один нюанс - про военные неудачи наши учебники предпочитают упоминать вскользь или не упоминать вовсе. Поэтому у многих складывается не совсем верная картинка в голове. Как-то так.
А какие стороны-сильные и слабые?