Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Россия всю свою историю находится в позиции догоняющей Запад?

Как пример: к тому времени, как царём стал молодой Пётр Алексеевич - Русское царство было довольно отсталым государством, где всё было на низком уровне. В государстве не было университетов, учёных, художников, писателей, инженеров, архитекторов; не было современных армии и флота, и т.д. 
Особенно, если сравнить с Западной Европой, от которой Русь отставала на 100 лет.
Но благодаря Петру I Россия из отсталой окраины Европы резко становится мощнейшим государством на тот момент, победя Швецию перед этим.
Это всё конечно хорошо, но главная загадка российской истории - почему Россия всегда догоняет Запад? Почему она никогда не была на одном уровне развития с ней?
ИсторияРоссия+3
Алексей Евтушенко
  · 3,4 K
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 30 нояб 2022
Очень сложный вопрос-могу ответить,насколько хватит моих знаний(и как я считаю).Оная позиция России объясняется ее историей.До монголо-татарского нашествия Россия развивалась вровень с Западом,но нашествие задержало развитие лет на 200.Далее последовало еще Смутное время,тоже не способствовавшее развитию..А затем,имелась некая косность институтов(царское самодержавие),и ортодоксальная церковь,мешавшее развивать,скажем,науки и общественное устройство.Россия все время заимствовала с Запада технические новинки-но не стремилась перенимать общественное устройство,благодаря которым новинки и возникали.Поэтому следом за рывком шло новое отставание..Кстати,этот тренд продолжался и при Советской власти и даже в нынешнее время.Есть история,как в нулевые Путин встречался с кем-то из успешных политиков(может,с Ли Куан Ю,не помню),и консультировался с ним насчет путей развития России.После беседы с Путиным политик сказал ему:"Вы хотите иметь молоко,не заводя коровы"(т.е.хотите иметь преимущества рынка,не заводя реально оный на деле).Ну,а уж теперь,при санкциях,отставание может только усилиться-никому изоляция еще развиваться не помогала..
1 эксперт согласен
Я ещё считаю, что у восточных славян, только недавно вышедших из лесов, довольно поздно появилась государственность... Читать дальше
@Алексей Евтушенко, Все может быть-Запад-то унаследовал частично римскую культуру и законы,а им,как-никак,2000 лет будет..
@Анна Цигельман, Да, Римское право дало толчок к развитию Европы, её культуры, права и технологического развития.
Увы, до нас это не дошло, только в виде её кастрированной версии - Византийского права.
Чехам и Полякам повезло больше, ибо они католики, и соприкоснулись с Римским правом, хоть и позже остальных.
@Алексей Евтушенко, Есть известный прикол наших времен:"Запад пытался поставить Россию на колени,но тщетно.Она продолжала лежать.."
@Алексей Евтушенко, это теория историков Германии III Рейха. Теория воления. Разлитая в пространстве мировая воля приводит различные народы к возникновению государства. Есть народы волевые, они государство создают рано. Есть народы неволевые, неполноценные, они государство создают позже или им государство создают народы полноценные. Так, арийцы создали государство неполноценным полякам ( Даго ) и русским ( Рюрик ). Неполноценные народы должны быть рабами у волевых народов. Есть недочеловеки, которых мировая воля покинула. У них было государство, да они его потеряли. Это евреи и цыгане. Ну и негры. Они прямо портят арийские народы в межнациональных браках, подмешивая свои никчёмные гены. Этому надо положить конец.
А вот с японцами, которые создали государство рано и не потеряли его, с азиатскими арийцами, надо дружить и союзничать. 
@Алексей Евтушенко, Вы написали нам тут:"Да, Римское право дало толчок к развитию Европы, её культуры, права и технологического развития.
Увы, до нас это не дошло, только в виде её кастрированной версии - Византийского права."
Ещё как дошло! Анна Иоанновна ввела рабство в Российской Империи как раз на основании римского права. Крепостное рабство.
Очень глубокие мысли - замечательно!
@Инна Маркова, Спасибо-да мысли-то,в основном,не мои.Только повторяю других..
историк идей, теоретик литературы  · 3 дек 2022
Так как вопрос о критериях успеха, процветания или прогресса сложен (возражения в духе: а я на нефтяные деньги живу лучше среднего француза), то можно сказать только одно: в России всегда было слабое правовое обеспечение собственности, слабая правовая культура, связанная с распоряжением активами, даже при множестве отдельных правил, обычаев и бюрократических норм... Читать далее
1 эксперт согласен
В том и есть причина отставания, что в России все реформировалось СВЕРХУ ВНИЗ, в то время как в Европе реформа шла... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 30 нояб 2022  ·
asocial_gumoMEM
Начну с того, что самое главное, что в России находится на низком уровне - это уровень исторических знаний у значительной части людей. Оттуда и появляются вопросы такого рода - люди просто банально не знают ни своей, ни всемирной истории. Оттуда же берутся представления о существовании какого-то абстрактного Запада от которого Россия всегда отставала. О культуре и... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
А можно пример когда Россия ну была на уровне или выше другой страны в Европе (До Петра ) ? Ну то есть в Европе... Читать дальше
Выпускник исторического факультета, писатель. Из всех жанров книг предпочитаю фэнтези...  · 4 дек 2022
Много причин, в основном экономических. Изначальная территория Руси - место достаточно бедное. Тут полностью отсутствовали драгоценные металлы и камни, золото и серебро для производства денег приходилось импортировать. Для сельского хозяйства земля представлялась бедной, что усугублялось плохим климатом. Плюс рядом постоянно находились добрые кочевники. Как итог... Читать далее
Путь из варяг в греки по ПВЛ из Балтийского моря в Атлантический океан, потом через Гибралтар в Средиземное море... Читать дальше
знаток политики, экономики и всего на свете.   · 2 дек 2022
Ох уж эта вечная попытка сравнивать себя со всем остальным миром разом. Во первых - нет такой страны "Запад". Сравните Россию с Англией. Россию с Италией. Россию с Францией. Окажется, что в разные периоды то одна, то другая страна была впереди. Наверняка найдется период, когда Россия была и на одном уровне и даже опережала всех. Во вторых, по какому критерию смотрим... Читать далее
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 2 дек 2022
Если кто-то пытается догонять Запад, это не означает, что Запад более развитый. Это может означать, что Запад навязал другим свои условия, не думали об этом? Вы транслируете европоцентристкий подход. Запад выкачивал дешёвые ресурсы из других стран. Если бы Англия потеряла в какой-то момент свои колонии, экономика была бы в упадке.  Напомню, что Пётр I не был западником... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 2 дек 2022
Это такой очень спорный момент про "всегда догоняла". Потому что есть общее впечатление, сложившееся из популярного представления истории, с "лапотной Россией" и "прогрессивным Западом". Вот пример - Вы пишете, что к моменту начала правления Петра "Россия была отсталой, и все на низком уровне". А ведь это совершенно не так. Действительно, было несколько областей, в... Читать далее
С чего бы у нас крепостное право было дольше? Во Франции оно было с 5 века, например. И до 15 века. Тысячу лет. А... Читать дальше
Эксперт по автоматизации управления производством. Разработка и внедрение ERP систем.  · 6 дек 2022
Всё достаточно просто. У нас ледник поздно растаял, соответственно, эти земли были заселены позже и позже сформировалось и государство в его обычном понимании. Плюс отдалённость от центров цивилизации, которые ещё в древности объединяли и римские тракты и морские пути.  Конечно, западная часть была ближе к Европе и была больше интегрирована с ней, те же Новгородские и... Читать далее
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -...  · 3 дек 2022
В этом то вся и беда, что почти никогда мы … не стремились догнать Запад. НИКОГДА?? За всю мою бытность только при Хрущеве очень даже реально говорилось и делалось для того, чтобы догнать и перегнать США! Конечно безусловно вся деятельность Петра 1 была догнать и встать в полный рост на равных с Европой не только по военной мощи, но и по технологическому уровню и по... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 14 мар
Не всю историю, а только после Петра Алексеевича. "Каждая государственность мира, и в особенности каждая великая государственность мира, отражает в себе основные психологические черты нации-строительницы. Ни климат, ни география здесь не играют никакой роли. Греки Перикла жили в тех же географических и климатических условиях, как и греки Венизелоса, легионеры Рима — в... Читать далее
Это ответ? Это некое отвлечённое рассуждение о неконкретном, где самые яркие тезисы что Российская империя создана... Читать дальше