Да все просто - СССР внес решающий вклад в военный разгром Третьего Рейха. Сравните масштабы боевых действий в Сталинграде (более 2 млн участников с обеих сторон) и где-нибудь в Эль-Аламейне (350 тыс. участников с обеих сторон). Высадка на Сицилии (около 700 тыс. человек) и Курская битва (больше 2 млн). С 22 июня 1941 года судьба войны решалась именно на восточном фронте, глупо спорить.
Другое дело, что некоторые ура-патриоты заходят в этой логике слишком далеко, утверждая, что Советский Союз спокойно справился бы и без помощи союзников. Забывая например о том, что около половины авиационного алюминия поставлялись нам по ленд-лизу. Или о том, что то же сражение при Аль-Аламейне не позволило немцам выйти к Суэцкому каналу. Или о том, что было бы, если бы Япония решила "под шумок" забрать себе дальний восток в 41-м.
Да ещё бы с фащистами не торговали бы попутно, так цены бы американцем не было бы
Тут дело в том, что историю пишут победители и история это у каждого своя. К примеру, http://www.softmixer.com/2011/05/blog-post_4761.html можете ознакомится здесь. Проблема скорее в том, что преуменьшают участие СССР некоторые страны. Но очевидно же что это какой никакой, но инструмент воспитания патриотизма у молодежи.
Да призабыли они однако, что "после драки кулаками не машут", а заявления эти идут не от США, а от тех в США, кто не учил историю по документированным фактам, а "нафэйкался"о ней из жёлтых СМИ.
Хотел написать негативный отзыв на заметку автора. Но посмотрев что это выпускник МГУ, пожалуй не буду. Раньше выпускник техникума в Таганроге знал историю лучше чем этот выпускник "лучшего в МАСКВЕ" заведения.
Раньшэ была лудтше
Самые тяжёлые последствия понес Китай