Малые многоцелевые корабли экономически более оправданы для защиты своего побережья и территориальных вод.
Крупные корабли, начиная с фрегатов (эсминцев или больших противолодочных кораблей) нужны для действий в дальней зоне, у чужих берегов, а это практически не входит в военную доктрину России, по крайней мере для таких амбиций денег нет. Крупные корабли России - Адмирал Кузнецов, Адмирал Нахимов, Петр Великий, Варяг, оставшиеся эсминцы и БПК - наследие СССР и на сегодня не актуальны. Даже в операции в Сирии Кузнецов не был нужен, сходил к берегам, чтобы не простаивать.
Но несколько фрегатов дальней зоны действия (типа "Адмирал Головко") всё-таки недавно построено и строятся.
Отмечу, что в составе ВМФ России есть многочисленный класс десантных кораблей, в том числе больших (БДК) и подводных лодок. тоже в том числе больших (подводных крейсеров стратегического назначения) - они как раз соответствую военной доктрине России.
Сергей Козлов, кстати, в области ПАЭС (плавучих АЭС) - Россия лидер (поскольку конкурентов нет). С хорошими перспективами развития.
В области атомных ледоколов тоже.
С не атомным судостроением похуже, но и СССР большие суда заказывал в Финляндии и в других странах.
Но вопрос был про военные корабли.
Да, я тоже считаю, что вместо заказа Мистралей во Франции надо было учиться строить такие же на своих верфях (рабочие места, развитие технологий и т.д.), но торопились.
Но в текущих реалиях крейсера и авианосцы России не нужны (лучше больницы строить и ремонтировать). А МРК и СКР (которые попадают в нынешний класс "корветов") - решение оптимальное. (плюс ПЛАРБ и ПЛАРК, конечно же)
С кораблями разобрались более менее. А вот с малой авиацией дело ШВАХ. Маленькие аэропорты ликвидированы малая авиация уничтожена. А новых самолетов нет. А ведь с нашей территорией по зарез нужна малая авиация. Все это на совести наших Олигархов они обязаны все строить и развивать в России. Еще в 2017 Путин дал распоряжение строить и развивать малую авиацию. А воз и ныне ТАМ. Выделенные деньги пропали где деньги ЗИН.
В целом согласен, (по приходу и расход). Амбиции СССР с ею мощью и статусом Сверхдержавы - безвозвратно утеряны, и мир становится многополярным с доминантами сегодня США и Китай, никак не Россия. Тем не менее стратеги АПЛ (надеюсь с новыми Цирконами/Калибрами/Лошариками/Посейдонами) и прочим будут и дальше строится и поддерживать статус морской державы!
К сожалению в 90-х наши ливерасты, потеряли потенциал строительства больших кораблей, с малыми и то беда, их мало интересует понятие рабочие места, для торгашей много народа не надо, а в промышленности мозги нужны-у них с ними всегда беда была.
Когда нет денег, нельзя построить не то, что океанский Большой Флот, но даже и маленький сортир.
Сергей Подлинев, денег в России навалом у Олигархов и теневых денежных мешков России.
А пАтАмуШта динозавры вымерли, а тараканы выжили! Нам конечно не стоит опускаться до размеров москитного флота ВМФ Украины, но и строить линкоры с нынешним развитием ракетного вооружения тоже смысла нет. Надо строить такие корабли, чтобы противник сто раз подумал - а стоит ли тратить на его потопление свою дорогущую ракету? (Шутка. :))) )
Иван Иванов, Но в кажлой шутке доля правды :)
Удивительное рядом... И грустно и смешно одновременно, читать такую чушь. Откуда берутся такие писатели-псевдоаналитики? Хоть перечитывайте, что понаписали. И так по порядку. Корветы строятся, от безысходности. Так как нужно срочно усиливать флот. А фрегаты(эсминцы), авианосцы быстро мы построить не в состоянии. Вся кораблестроительная отрасль (надводных кораблей) была разрушена. Восстановление требует времени. Что касается военной доктрины...Россия ни когда не отказывалась от защиты своих интересов в мировом океане. А для этого нужны фрегаты(эсминцы). Насчет БДК, автор в курсе вообще как это расшифровывается и зачем они нужны? БДК - большой десантный корабль, предназначенный не для обороны или захвата своего побережья. А совсем наоборот. И для их поддержки и охранения и нужны фрегаты(эсминцы) и авианосцы(авианесущие крейсера).
олег ушаков, ох уж эти умники, не наигравшиеся в детству в "войнушку"...
Олег, отвечаю не вам, не обращайте внимание. Отвечаю, чтобы другие участники, зашедшие сюда не были введены в заблуждение.
БДК нужны для транспортных целей, а не высадки десанта в боевых условиях (т.к. есть хорошая надежда, что до такого не дойдёт). А именно, когда в какую-нибудь Анголу или Сирию нужно за недорого (т.е. не авиацией) доставить ограниченный контингент, технику (возможно мирную), может быть гуманитарную помощь. И для исполнения этих целей охранение не нужно.
Охранение БДК с помощью эсминца (или даже двух ?!) от противника в лице НАТО (а других противников на море нет) - смешно )) В охранении авианосца - пара десятков кораблей класса фрегатов и авиакрыло, включая AWACS, и то он не будет находиться в безопасности в случае конфликта.
Что касается дорогостоящих проектов, то России нужны не авианосцы, крейсера и эсминцы, а ПЛАРК и РПКСН, их очевидно не хватает, да.
ВСЕМ ПРИВЕТ - ПРИГЛАШАЮ ПОСЕТИТЬ МОЙ КАНАЛ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ =)))) СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
нужно флоту 10-12 РПКСН .. ТАКТИЧЕСКИХ ПОДВОДНЫХ с крылатыми 30 штк и охранных подлодок типа 677 30-36 .. и 2-Авианосца ... Два вертолетоносца и солным эскадроном сопровождения.. и примерно 30 кораблей береговой охраны и все это должно быть очень очень современно технологичным и долговечным 60 лет и каждые 15-20 лет модернизация и ремонт .. но вот ??? разве Россия это потянет )))чисто сырьевая нет ...
Пара не хватило, весь на свисток ушёл.
ЗАЧЕМ ОГРОМНЫЕ КОРЫТА СОЗДАВАТЬ ИХ ЛЕГКО УБИРАТЬ. МОШКАРУ ПРОБОВАЛИ ПОБЕДИТЬ7
А зачем строить большие корабли, что бы в них легче попадать было, главное много и хорошо вооруженных,
Последней войной флотов была Ирако - Иранская война.
Проще всего ответить: на что хватает средств, то и строим. Но на деле всё сложнее.
Флот строится под те задачи, которые он должен выполнять. А основных задач у нашего флота две: 1) Оборона своих берегов; 2) Прикрытие развёртывания подводных ракетоносцев. Эти задачи флот должен обеспечить при любых обстоятельствах, и для этого достаточно тех классов кораблей, которые строятся.
что статья, что комменты очень напомнили басню про лису и виноград.
На все денег не хватает. Надо же яхты каждому олигарху прикупать, каждая из которых дороже группировки флота вероятного противника.
Потому что корабли с более тяжёлым водоизмещением, стоят дороже. А денег как известно - нет. Нужно ведь яхты ещё строить, не знали разве? Так что, держитесь там как-нибудь с корветами...