Не буду говорить за всё богословие и философию, скажу лишь то в чём я убеждён как в истине, а вы уж сами смотрите.
Итак, "съесть плод с древа познания добра и зла" означает захотеть самому решать что есть добро и что есть зло. До адамова грехопадения первые люди не сами решали это: то что Бог говорил делать - то есть добро, то что Он говорил НЕ делать - то есть зло. Представьте себе, что было бы, если бы так осталось навсегда - у всех людей была бы одна единая система ценностей, и она не человеческая, а Божья. Не было бы ни войн, ни даже ссор. Но - не было бы и свободы, ведь Тот, Кто решает что есть добро и зло, определяет тем самым моральный выбор человека в каждой ситуации, лишая его независимости.
В итоге первые люди захотели стать свободными (от Бога), самостоятельно решая что есть добро и что есть зло. С этого момента стало сколько людей - столько мнений. Хорошо это или плохо? конечно плохо! Мораль людей стала такова: "зло - это когда у меня украдут корову, добро - это когда я украду корову". Начались ссоры, убийства, войны. Бог предвидел это, поэтому и запрещал Адаму и Еве "вкушать плод с древа познания добра и зла".
Потому подлинное покаяние (по гречески "метанойя" - перемена образа мыслей) заключается далеко не только в просьбе о прощении, а в возврате к исходному состоянию исключительного права Бога решать что есть добро и зло, в отказе от своей претензии на "свободный выбор" и в доверии этого выбора Богу.
Однако, сегодня первородный грех стремления к свободному выбору, к своему праву решать что есть добро и что есть зло, пронизал весь мир, включая подавляющую часть христианских церквей. "Свобода выбора" стала тем идолом, которому поклоняются больше чем Богу, подгоняя в своём разуме действия Бога под свою свободу. Так что до подлинного покаяния ещё очень далеко.
история грехопадения учит одному: что люди грешны. (В других ответах тоже об этом было: назидательность). А зачем людям быть грешными?- that is the question. Кратко ответ такой: чувство греховности- это потенциал для духовного роста, для перехода на следующую ступень эволюции.
Господь не может что-либо запретить. Всё сотворённое является им самим. Значит в его планах было вкушения яблока. А богословов Господь не посвящал в свои нелогичные планы. Поэтому их логичные умозаключения не вяжутся с причиной события.
Как почему? Верующему человеку вообще много знать вредно. А то начнет человек учиться, и бог знает, чему научится. Вдруг он выяснит какие-то вещи, противоречащие Библии. А то и вовсе станет сомневаться в том, что Библия имеет какое-то отношение к действительности. Поэтому лучше не рисковать. :-)
В раю детей Адама не было!?