Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему считается, что наука неисчерпаема, ведь рано или поздно мы откроем все физические законы?

ФизикаНаука
ims ivayapl
  · 9,5 K
Философ, редактор. Интересы: философия, современная политика, природа сознания. Канал на Д...  · 18 мар 2022
Чтобы ответить на этот вопрос, надо принять во внимание два основополагающих посыла:
I. Материальный мир, частью которого мы являемся, находится в постоянном движении как механическом, так и в движении качественных преобразований.
II. Наше познание всегда отстаёт от явлений движущегося мира. Если мы что-то знанием о явлении, то мы знаем об этом явлении в его предыдущем состоянии. Пока мы формируем рациональное знание об этом явлении, оно продолжает меняться, и в каждое следующее мгновение времени оно находится уже в новом состоянии. В нём продолжают происходить изменения, которые пока незаметны для исследования, но со временем, когда они накопятся, они станут заметны.
Происходит это вследствие действия универсального диалектического закона материального мира перехода количественных изменений в качественные. Когда количественные изменения будут достаточны для того, чтобы новое качество проявилось и стало заметным, это только вопрос времени.
Собственно, само время это и есть процесс качественных перемен, а не какая-то абстрактная длительность, которую мы по старой ментальной привычке мыслим себе как шкалу, относительно которой мы оцениваем длительности, последовательность и скорости разных процессов. Мне так мыслится, что следует ввести новое понятие времени. Времени как временнО'й структуре явлений, которая будет отражать качественное состояние явления в том илим ином временнОм периоде (отражать набор качеств в данном периоде, может быть, какое-то процентное соотношение изменений). Не применять временную шкалу времени извне, а рассматривать временную структуру явления внутри него самого.
Точно так же, как и нет абстрактного пространства как вместилища для материальных объектов.
Пространство - это пространственные показатели объёмов в широком смысле - объектов, процессов, структурных соотношений, расстояний.
Понятия "время" и "пространство" - это всего лишь понятия, абстрактные инструменты познания.
Условно говоря, следить за изменениями в материальном мире в режиме реального времени невозможно. Наука всегда будет отставать. Это подобно тому явлению, что мы видим и воспринимаем на Земле свет далёкой звезды, которая где-то там во Вселенной уже перестала быть звездой.
Нам бы, конечно, было бы удобнее остановить движение в материальном мире хорошенько изучить предмет нашего интереса и запустить движение опять. В реальности мы этого не можем сделать, но гносеологически мы это делаем постоянно. Накапливая эмпирические данные для исследования, мы накапливаем данные о состоянии явления в определённый период его развития. Явление продолжает развиваться и меняться, а мы какое-то время продолжаем исследовать его предыдущее состояние. А потом, когда продолжая исследование явления, мы вдруг обнаруживаем в нём накопившиеся качественные изменения, мы думаем, что совершили научное открытие. Такие научные открытия изменений - это перманентный процесс познания, и он также неисчерпаем, как и преобразовательное движение материи.
Вот в таком представлении об остановленном мире и задан автором вопрос. Как будто законы природы хранятся где-то в определённом месте, откуда их надо только доставать один за другим, но рано или поздно наступит момент, когда они закончатся.
Для разных сфер человеческой деятельности существуют соответствующие им определения понятия "закон", но во всех определениях неизменно присутствуют две составляющие определения - неизменность и повторяемость. Если мы эти две составляющие будем считать универсальными условиями для закона, то мы тем самым будет отрицать развитие, потому что развитие как раз и есть изменение и неповторяемость.
О характерных для закона условиях неизменности и повторяемости, можно говорить только в определенных временных рамках, об относительной неизменности и относительной повторяемости явления в пределах диалектического цикла его качественного развития (зарождение-развитие-завершение).
Подтверждение закономерной повторяемости в некоторых законах мы можем видеть в течение короткого периода (суток, лунного цикла) или значительно более долгого (смена исторических эпох).
Солнце встаёт на востоке. Будет ли так всегда и вечно?
Сейчас мы живём в переломную для науки и философии эпоху - человечеству предстоит учиться мыслить мир в режиме онлайн или, по крайней мере иметь в виду, что надо идти в этом направлении. Электронно-цифровые инструменты для исследований на этом уровне постепенно развиваются, надо вслед за ними перестраиваться ментально.
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
19 марта 2022
Отличный ответ! Можно сделать к нему небольшое добавление: человечеству предстоит учиться мыслить мир не только в... Читать дальше
Совершенно верно. Как-то упустила прогностическую функцию науки на основе познанных закономерностей развития явлений. Именно она является эффективным средством ускорения.
Галина,а как же древние учёные?Ведь они верили,что познают все тайны мира,а затем построят идеальное государство?
Так же, как и современные учёные верят в то, что на основе научных знаний можно построить идеальное государство.
Эта вера формируется в устаревшей антропоцентричной концепции мироустройства, в которой роль Человека как мощного субъекта деятельности, преобразующей масштабные процессы во Вселенной или, по крайней мере пока в ближайшем космосе, очень и очень сильно преувеличена.
Онтологически человек часть материального мира, его мизерная структурная составляющая, и этого соотношения никогда не изменить, каких бы научно-технических достижений он не добился./
Принято считать, что люди сознательно строят государства.
История знает массу примеров искусственного строительства государств с той или иной целью, но почему-то они существуют недолго, а народы, разрушив искусственные государственные постройки, возвращаются к национальной форме государственной системы управления, которая развивается естественным образом в процессе хозяйственной деятельности человека именно на этой территории с её особенностями - географическими, ландшафтными, климатическими, с предопределённой системой отношений с соседними народами.
Эти примеры доказывают, что строительство и развитие государства это такой же естественно-исторический процесс, как и развитие самого человека, каким бы великим он себя не считал.
Простите за, может быть, чрезвычайно упрощенную фантастическую аналогию - можно ли представить себе, что какой-то орган человеческого тела возьмёт на себя все функции управления телесными процессами? Что из этого может получиться?
к.б.н., в прошлом энтомолог, ныне микробиолог, по воле божьей я атеист  · 15 авг 2022
Объяснить, поклониться, пренебречь Элиезер Юдковский Наше племя бродит по лугам в поисках съедобных растений и добычи, а с неба время от времени льётся вода. — Почему с неба иногда падает вода? — спрашиваю я у бородатого мудреца нашего племени. Старик погружается в размышления, — он никогда не задавался этим вопросом раньше — и через некоторое время отвечает: — Иногда... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 29 мая 2021
Наука - опыт человечества, представленный в удобной для использования м передачи форме. Экспериментаторы добывают факты. Теоретики придумывают простые правила, описывающие все известные факты в данной области. Экспериментаторы копают дальше. А будет ли соблюдаться предложенный теоретиками закон при низких и высоких давления, температурах, гравитации. Там, где раньше... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 26 февр 2021  · leokrut.com
Считается на нашем опыте, на истории науки. На том основании, что был период взрывного развития познания особенно в первой половине двадцатого века. Так было в первую очередь из-за расширения доступных параметров экспериментов по размерам и энергии. Сейчас белых пятен не осталось практически вообще (с оговорками), а границы раздвинулись уже так далеко, что натолкнулись... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Андрей, электромонтёр . Интересна астрофизика, физика частиц , зарождение жизни , разум...  · 6 мар 2021

А почему только ФИЗИЧЕСКИЕ , есть и Химические и МАТиМАТические,

Теперь мысль ,... не моя - Древних Мудрых Греков ..

ЗНАНИЕ -- Это как круг , чем больше радиус , это что ты знаешь -- тем больше длина окружности , а это граница непознанного ..

У меня есть ответ почти на все 🧠  · 24 апр 2020
Безусловно граница есть, но не физическим законам а нашем в них продвижении, мы не настолько продвинулись что бы покинуть землю и переселиться, но уже настолько продвинулись что земля задыхается от нашего продвижения, а точнее от его издержек.Физическим законам граница есть(нет ничего абсолютно бесконечного), но во вселенной происходят миллиарды процессов и они рождают... Читать далее
Отвечать не намерен пака Яндекс Кью не ответит, зачем забрасывает почту ботовыми...  · 13 июл 2020
Что бы люди не спорили, нужно их очень убедительно, уверить дать им понять, Что открыв все абсолютно все составляющие, законов физики вы будете, не знать что с этим делать. Поместив в водород, пылинку нейтронной звезды, а мы все знаем , что нейтронная звезда, по своим плотностям и весовым параметрам, превосходит всё земное. Поместив пылинку в... Читать далее
Миро(в)творец.   · 10 нояб 2020

Когда-то люди считали сколько чертей поместится на острие иглы. Теперь изобретают законы природы, и ведь как-то совсем забыли о чертях. Зато так же как и те, кто считал чертей, веруют, что их занятие будет значимым бесконечно :)

Воинствующий старообрядец против максимализма в голове.  · 7 авг 2019
Собственно говоря из самого определения научного метода. Тут работает важнейшая, можно сказать критически важная для человечества особенность познания реальности. Наука НЕ изучает объекты, в отличии от религии например, которая изучает как раз только их, например объект "бог", сам концепт веры, как метод познания окружающего мира - это определение свойств объекта в... Читать далее
Отвечать не намерен пака Яндекс Кью не ответит, зачем забрасывает почту ботовыми...  · 6 июн 2020
Вы даже себе, представить не сможете, сколько их на самом деле, физических законов ! Вселенных очень много, устанете прыгать , в паралельные миры, если бы мы , обладали такими возможностями, в каждой свои интропии, законы, черные дыры, лишь прямые, соеденяющие, паралельные миры . Просто видел, просто делюсь, чёрная дыра, даже маленькая, не такая уж, тёмная... Читать далее
2 эксперта не согласны

Я допускаю, что ответ дан ради шутки, но если нет, то он вводит в заблуждение сразу по нескольким пунктам.