Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему считается, что наука неисчерпаема, ведь рано или поздно мы откроем все физические законы?

ФизикаНаука
ims ivayapl
  · 9,5 K
к.б.н., в прошлом энтомолог, ныне микробиолог, по воле божьей я атеист  · 15 авг 2022
Объяснить, поклониться, пренебречь
Элиезер Юдковский
Наше племя бродит по лугам в поисках съедобных растений и добычи, а с неба время от времени льётся вода.
— Почему с неба иногда падает вода? — спрашиваю я у бородатого мудреца нашего племени.
Старик погружается в размышления, — он никогда не задавался этим вопросом раньше — и через некоторое время отвечает:
— Иногда небесные духи сражаются, и во время этих битв с небес капает их кровь.
— Откуда появились небесные духи? — спрашиваю я.
Голос старца превращается в шепот:
— Они зародились в далёком прошлом в таких далях и безднах, что нам и не снились.
Твоё незнание причин, по которым идёт дождь, предоставляет тебе несколько вариантов действий. Во-первых, ты можешь просто не спрашивать «почему?» — не уделять вопросу никакого внимания или просто вообще никогда не задаваться этой мыслью. Это — команда «пренебречь», и именно её изначально выбрал старец. Во-вторых, ты можешь попытаться придумать какое-нибудь объяснение, то есть выбрать команду «объяснить», как сделал старец в ответ на первый вопрос. В-третьих, ты можешь смаковать тайну, выбрав команду «поклониться».
Прочитав эту историю, трудно не заметить то, что каждый выбор «объяснить», если всё получится, предоставляет тебе объяснение (например, «небесные духи»). Но это объяснение вновь возвращает нас к трилемме: объяснить, поклониться, пренебречь? После каждого нажатия «объяснить» наука трещит своими шестернями, возвращает ответ, и затем всплывает новое диалоговое окно. Рационалисты считают своим долгом постоянно нажимать «объяснить», но это выглядит, как дорога без конца.
Нажмёшь «объяснить» для жизни — получишь химию. Нажмёшь «объяснить» для химии — получишь атомы. Нажмёшь «объяснить» для атомов — получишь электроны и нуклоны. Нажмёшь «объяснить» для нуклонов — получишь хромодинамику и кварки. Нажмёшь «объяснить» для того, чтобы узнать, откуда взялись кварки — вернёшься во времена Большого Взрыва…
Если нажать «объяснить» для Большого Взрыва, то придётся некоторое время подождать, пока наука, треща своими шестернями, будет искать ответ. И, возможно, она когда-нибудь вернёт замечательное объяснение — но это повлечёт за собой ещё одно диалоговое окно. И, если мы продолжим достаточно долго, то мы должны увидеть особенное диалоговое окно с Объяснением, Не Требующим Объяснения, и оно закончит эту цепочку. Возможно, это будет самое важное объяснение из числа всех объяснений: как уже известных, так и тех, что ещё станут известными человеку.
Погодите! Я только что нажал «поклониться».
Не забывайте, что поклоняться можно по-разному. Поклоняться можно и не зажигая свечей вокруг алтаря.
Если бы я сказал «Хм, это какой-то парадокс. Интересно, как он разрешается?», то это означало бы, что я нажал «объяснить» и теперь терпеливо жду ответа.
И если весь вопрос кажется тебе неважным, или неуместным, или тебе кажется, что лучше подумать о нём потом — значит, ты нажал «пренебречь».
Выбирай кнопку с умом. 
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 29 мая 2021
Наука - опыт человечества, представленный в удобной для использования м передачи форме. Экспериментаторы добывают факты. Теоретики придумывают простые правила, описывающие все известные факты в данной области. Экспериментаторы копают дальше. А будет ли соблюдаться предложенный теоретиками закон при низких и высоких давления, температурах, гравитации. Там, где раньше... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 26 февр 2021  · leokrut.com
Считается на нашем опыте, на истории науки. На том основании, что был период взрывного развития познания особенно в первой половине двадцатого века. Так было в первую очередь из-за расширения доступных параметров экспериментов по размерам и энергии. Сейчас белых пятен не осталось практически вообще (с оговорками), а границы раздвинулись уже так далеко, что натолкнулись... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Философ, редактор. Интересы: философия, современная политика, природа сознания. Канал на Д...  · 18 мар 2022
Чтобы ответить на этот вопрос, надо принять во внимание два основополагающих посыла: I. Материальный мир, частью которого мы являемся, находится в постоянном движении как механическом, так и в движении качественных преобразований. II. Наше познание всегда отстаёт от явлений движущегося мира. Если мы что-то знанием о явлении, то мы знаем об этом явлении в его... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
19 марта 2022
Отличный ответ! Можно сделать к нему небольшое добавление: человечеству предстоит учиться мыслить мир не только в... Читать дальше
Андрей, электромонтёр . Интересна астрофизика, физика частиц , зарождение жизни , разум...  · 6 мар 2021

А почему только ФИЗИЧЕСКИЕ , есть и Химические и МАТиМАТические,

Теперь мысль ,... не моя - Древних Мудрых Греков ..

ЗНАНИЕ -- Это как круг , чем больше радиус , это что ты знаешь -- тем больше длина окружности , а это граница непознанного ..

У меня есть ответ почти на все 🧠  · 24 апр 2020
Безусловно граница есть, но не физическим законам а нашем в них продвижении, мы не настолько продвинулись что бы покинуть землю и переселиться, но уже настолько продвинулись что земля задыхается от нашего продвижения, а точнее от его издержек.Физическим законам граница есть(нет ничего абсолютно бесконечного), но во вселенной происходят миллиарды процессов и они рождают... Читать далее
Отвечать не намерен пака Яндекс Кью не ответит, зачем забрасывает почту ботовыми...  · 13 июл 2020
Что бы люди не спорили, нужно их очень убедительно, уверить дать им понять, Что открыв все абсолютно все составляющие, законов физики вы будете, не знать что с этим делать. Поместив в водород, пылинку нейтронной звезды, а мы все знаем , что нейтронная звезда, по своим плотностям и весовым параметрам, превосходит всё земное. Поместив пылинку в... Читать далее
Миро(в)творец.   · 10 нояб 2020

Когда-то люди считали сколько чертей поместится на острие иглы. Теперь изобретают законы природы, и ведь как-то совсем забыли о чертях. Зато так же как и те, кто считал чертей, веруют, что их занятие будет значимым бесконечно :)

Воинствующий старообрядец против максимализма в голове.  · 7 авг 2019
Собственно говоря из самого определения научного метода. Тут работает важнейшая, можно сказать критически важная для человечества особенность познания реальности. Наука НЕ изучает объекты, в отличии от религии например, которая изучает как раз только их, например объект "бог", сам концепт веры, как метод познания окружающего мира - это определение свойств объекта в... Читать далее
Отвечать не намерен пака Яндекс Кью не ответит, зачем забрасывает почту ботовыми...  · 6 июн 2020
Вы даже себе, представить не сможете, сколько их на самом деле, физических законов ! Вселенных очень много, устанете прыгать , в паралельные миры, если бы мы , обладали такими возможностями, в каждой свои интропии, законы, черные дыры, лишь прямые, соеденяющие, паралельные миры . Просто видел, просто делюсь, чёрная дыра, даже маленькая, не такая уж, тёмная... Читать далее
2 эксперта не согласны

Я допускаю, что ответ дан ради шутки, но если нет, то он вводит в заблуждение сразу по нескольким пунктам.