Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Синод не вступился за царя в 1917 году?

ИсторияРоссияЦарь
Александр Алелишвили
  · 4,8 K
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 27 сент 2019  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin

Потому что "гениальные" и "святые" последние правители Российской империи настолько гениально правили, что умудрились совершить нечто дотоле невозможное - против них к 1917 году были абсолютно все. Их ненавидели союзники по Антанте, Дума, собственные министры, дядья и тетки - великие князья и короли в России и за границей, деловые и банковские круги, все национальные меньшинства в стране, крестьяне, рабочие, интеллигенция, правые патриоты, левые либерасты - ну и Церковь тоже.  Еще в 1903 году царская  семья (в основном, царица) настояла на официальной канонизации некоего "старца" Серафима Саровского, который ну вообще никак не подходил под все правила о причислении к святым. Для этого пришлось сломать о колено волю и авторитет большинства Синода, отправить кого-то в отставку, остальных унизить и т.д. Потом Синод стали наполнять ставленниками Распутина - по мнению Церкви, сектанта и шарлатана. Потом Церковь начала активно вовлекаться в политические процессы, солидаризироваться с партией октябристов - и получилось, что часть ее руководства хотела реформы по протестантскому образцу, в соответствии с велениями современности (из них потом получились послереволюционные Обновленцы, ставшие особой православной церковью, но ненадолго), а часть мечтала о восстановлении партриаршества (уничтоженного Петром I) и самостоятельности Церкви как духовного института. И то и другое было оппозицией царской семье. Царица вообще Синод терпеть не могла и постоянно старалась сделать ему какую-то гадость, потому что они не любили ее "милого Друга". Подвергался унижениям и был под конец жизни загнан в опалу Иоанн Кронштадтский, которого при жизни считали святым и который был крайне авторитетен и властен в Русской церкви того времени. Ну вот, собственно, и причина, почему Синододним из первых приветствовал Февральскую революцию.

"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet

Да уж. Хорошо, что от этих "гениальных" все же избавились. Сразу другой уровень жизни пошел в стране.

Экономический аналитик  · 28 сент 2019

Потому что фаворит Николая 2 Григорий Распутин по своей прихоти вводил в Синод новых людей, и выгонял старых, назначал своих приятелей епископами, и чуть не таскал за бороды тех, с которыми у него отношения не сложились. К 1917 году в Синоде, а ровно как и в руководстве РПЦ, едва ли остался хоть один человек, искренне готовый поддержать Николая.

Ну поменяли бы царя... но они ж царский трон выкинули нафиг в феврале и приветствовали Временное правительство. То... Читать дальше
Физика, техника, история.  · 29 сент 2019
Да не нужен был им Этот Царь в феврале 1917. Не забывайте, что Февральская революция затевалась просто как смещение Николая 2 и назначение нового императора под контролем Думы (изменение строя на конституционную монархию) или вообще переход под управление Думой, без изменения самого строя государства. Церковь ничего не теряла. Ей что один монарх правит, что монарх под... Читать далее