Кью.БранчПродвижение сообщества: с чего начать?

Почему социализм и коммунизм нежизнеспособен?

Политология+4
Инкогнито Анонимно
  · 84,0 K
интегральная политическая теория; космизм; диалектика

Нет таких причин.

О коммунизме вообще говорить невозможно, потому как это пока лишь теоретическое будущее состояние человечества.

Ну а социализм как идея прекрасно себя чувствует в современном мире и выглядит очень даже многообещающе. Связанная с социализмом плановая экономика также с каждым годом всё более востребована в мире.

Так что оснований говорить о какой-либо нежизнеспособности этих концептов не просматривается.

Не надо было терять обратную связь с народом. И тогда социализм можно было бы постоянно обновлять!!

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 20 ответов
Инженер программист, православный христианин.
Странный вопрос. Потому что социализм закончил свое существование не протянув и ста лет, что по историческим меркам просто мгновение. Разбирать же и анализировать социальные и экономические причины гибели социализма по-моему не имеет большого смысла. Такая патологоанатомия нужна разве только теоретикам для написания диссертаций. Коммунизма же никто... Читать далее
Коммунизм, вообще-то, не призрак. Он пока маленький и слабенький, но он есть везде. И со временем его становится... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Психология отношений, психология личности. Производство химии: антискалантов, пылеподавите...  · akva-kompozit.ru
Отвечает
Victor Matsura

У вас просто напутано. Плановая - это не значит некапиталистическая и не значит нерыночная. Есть только две формы: капиталистическая и коммунистическая, и все они могут быть плановые и неплановые.

Комментировать ответ…Комментировать…

Потому что коммунизм и социализм, отвергают все плохое в человеке. Жадность, алчность, зависть и другие плохие стороны любого человека. Как когда-то христианство говорило о равенстве перед Богом, так и эти. Просто очередной религиозно-сектантский бред о том что в будущем нас ждет рай нужно только постараться.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ваш вопрос априори подталкивает людей к поиску объяснения "Почему не жизнеспособен?", вместо того, чтобы подумать: соглашаться с такой установкой или нет? Конечно, на многих людей действует свершившийся факт - отката от социализма, при этом многие делают вывод: что другого выхода из сложной обстановки накануне развала СССР не было, а он тем не менее... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Олег вы не правы вот социалистическая Россия и капиталистическая сравниваем.Как был уровень яйценосности кур в Белгородской и Липецкой областях что при социализме что при капитализзме он один и тот же К%оммунисты-хозяййственники как вели успешно свои промышленные комплекся так и став капиталистами также успешно ведут свои хозяйства и много таких... Читать далее
У СССР было производство лазерной техники, в России оно почти исчезло. СССР лидировал по количеству промышленных... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…

Это не более чем пропагандистский миф, основанный на мифе, что СССР был социалистическим общетвом. Хотя ... даже он по сравнению с нынешней развалюхой Россией стоит на порядок выше. На долю РСФСР приходилось порядка 10% мирового ВВП, нынешней РФ - меньше 2%. Такая вот "жизнеспособная" сырьевая колония стран Запада и Китая.

Вот так.

Комментировать ответ…Комментировать…
Андрей Ларионов
Топ-автор
39,5K
пользователь TheQuestion.

И ещё об этом на сайте было здесь: https://thequestion.ru/questions/109665/v-chyom-glavnye-minusy-kommunizma

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы написали бред, поощрение только фотографией на доске почёта, а как же премии, их выдавали за достижения и да, деньгами. Второе, по поводу того что не было ответа от потребителя, был, партия не от балды придумывала что должны производить заводы, а тоже отталкиваясь от статистики, может более скудной, но всё же. По поводу того что наверха пробирась... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого...
Для начала - что это такое. Социализм - "от каждого по способностям, каждому по труду". Коммунизм - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Первое невозможно из-за невозможности объективной оценки труда в высокотехнологичном современном обществе. Таким образом, одно следствие из первого, хорошо заметное в совке - шахтёр имеет... Читать далее
Говорить о социализме и коммунизме, не разбирая механизм власти в этих системах, не имеет смысла. Народовластия в... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…