Меня могут заминусовать как предыдущего , но дело в том , что больше скандалов и слухов , чем реального распространения. Среди католиков в той же степени, что и среди православных . Имеется в виду не гомосексуальные наклонности , а именно педдофилия. Нклонности тоже еще не действие. Знаю скандал про Екатеринбугского Никона, но проверки не подтвердили. Кураев любит писать про изнасилования в семинариях - так там не дети. Лично не слыщала не про семинарии , не про институты . Никто никого не насиловал. Чтобы обвинять нужны доказательсва, а не просто я видел у него мальчика в келье. Мало по какому поводу пошел мальчик или девочка. Да реально представить это сложно Кельи так тесно связаны в монастыре, что там на стук падающей кружки соседи прибегут не то что по поводу изнасилования. В женских монастярях замолкают даже если матушка недовольна смехом. А вы про педофилию. Это скорее шоу-бизнес и фото репортеры . В сети полно дядей со сдвинутой психикой. Священству просто не до этого.
Ваш ответ мне напомнил книгу Харуки Мураками «1Q84»
На самом деле она распростронена гораздо больше чем люди себе представляют, гораздо больше чем между "священниками содомитами". Просто когда что то делает священник это вызывает больший резонанс, потому что они Богом поставлены быть примером и учителями, а они впадают в чудовищные смертные грехи за что и получают по заслугам.
духовенству проще манипулировать сознанием ребенка, там есть «религиозная составляющая», христианская тематика которой нет у тех же педагогов. представьте среднестатистического ребенка при церкви - это наивное безащитное, доверчивое создание, «чистое и непорочное». идеальная жертва, которую легко запугать.
«а почему бы и нет, если господь предоставляет такую возможность»
А как "так распространена", можно поинтересоваться? Откуда у вас вообще такие сведения, и насколько они объективные и свежие? Вот только не "Ну все же знают, вы что? Может вы сами педофил, чего это вы их защищаете?", просто чтобы разобраться с мотивацией и аргументацией задающего вопрос.