Да, кто Сталиным особо восторгается? Власть наша псевдо-либеральная. Мол, великую державу построил. Так Брежнев вообще сверхдержаву сотворил. Но не восторгаются Леонидом Ильичом, ироды.
Сталин симпатичнее. НКВД брали, а тройки ОГПУ судили. Оппозицию табуреткой по башке и в расход. Такой симпатичный грузин был, короче. Интернационалист чистый - стрелял всех оппозиционеров любой масти, - русских, евреев, латышей.... Хороший табак курил в трубке. Герцеговина Флор.
Мой дед после лагеря на Отечественной курить не мог крепкий табак - туберкулезника на фронт взяли. А вот дивизия была интернациональная - 40% литовцев-активистов, по 30% евреев и русских. Весь медперсонал - евреи, все комиссары - русские, все командиры - литовцы. Так и воевали, так и погибли почти все в своей Литовской дивизии под Орлом.
Слава богу хоть как то литовцы нам помогли .
Владислав Большаков, Да вообще то литовцы не латыши...
Заметил интересную закономерность, как только имя и фамилия латинским шрифтом, так сразу Сталин сатрап, террорист и т. д. Вы совсем не знаете историю, а верите историям. Почитайте А.Н. Дугина "Тайны архивов НКВД 1935,36,37. Взгляд изнутри." Никакого сталинского террора не было, враки. С 1921 по 1953 годы, то есть за 32 года, по политическим статьям Было ПРИГОВОРЕНО к расстрелу около 640 000 человек. Приговорено но не расстреляно, например приговорен был Солженицын за антисоветскую агитацию среди младшего фронтового офицерского состава! Это во время войны. Его не расстреляли. Подвергнуты "репрессиям" в основном вооруженные бандформирования: власовцы, бендеровцы, махновцы, "лесные братья", остатки белогвардейцев и казачества, банды сформированные из недобитых подразделений Антанты и т.д. Фальшивомонетчики и иные преступники, подрывавшие экономику страны. Так где террор? Сталин как раз боролся с террором.
"Интернационалист чистый - стрелял всех оппозиционеров любой масти, - русских, евреев, латышей.."
стрелял как интернационалист а голодомор устроил Казахстан, РСФСР, УССР Кавказ при Сталине не голодал
Большинству просто ближе те результаты, которые были достигнуты по итогам сталинского правления, чем ельцинского. Возможно, что сами по себе плоды ельцинизма тоже восхитительны, но такова особенность нашего (т.е. русского) менталитета, что сталинские плоды народ ценит выше.
Сталин был созидатель, а Ельцин - разрушитель и изменник Родины. В этом и кроется основная причина того, почему у людей к этим правителям диаметрально противоположное отношение. Мы часто можем увидеть и услышать сейчас лозунг "Слава товарищу Сталину"! Но такой лозунг, как "Слава товарищу Ельцину", что-то нигде не встречается. Так что делайте выводы.
Ага ,Коба не бухал ! Вы без грамотный провокатор А кто грабил Российские госбанки ? Не Сталин
? А кто ?
В Библии сказано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16)
Хотя там и говорится о церковных руководителях и проповедниках, но эта формулировка вполне подходит, как оценка ЛЮБОГО лидера
А почему Сталина решили сравнивать именно с Ельциным?
Есть какие-то точки сопоставления?
Ельцин благодаря Сталину потерял своего отца, его репрессировали.
И оба были волосатые, Ельцин пришел после лысого Горбачева, а Сталин - Ленина.
Их легко сравнивать: один из развалин сделал супердержаву, другой из супердержавы развалины.