Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Сталин вызывает огромное восхищение у народа России, гораздо больше, чем Ельцин?

ИсторияПолитология+5
Павел
  · 11,3 K
Лучший
Увлекаюсь историей, политикой. Мой адрес в Дзен: zen.yandex.ru/id/600d4a417eb66d0a6f6bae06...  · 23 нояб 2020

Восхищения у народа нет, но заслуг никто не отменял. Давайте рассмотрим эти 2 личности и их заслуги. Какие заслуги были у Ельцина? Мне сложно их назвать. Свобода слова не может являться заслугой. Так как и вхождение России в мировой рынок. А вот про остальные преступления уже сказано много.

При Сталине страна обрела могущество. Начало 20-х годов было для России катастрофой. У Шолохова в "Тихом Доне" есть такой момент, когда англичанин смотрит по сторонам и раздумывает, видя, что Россия безнадежно отстала и не будет конкурировать с Великобританией. Сталин поднял страну из руин. При нем СССР прирос территориями. Страна стала полноправным членом совбеза ООН. Промышленность выросла. А уж про науку и говорить не приходиться.

Да, масштабы репрессий впечатляют. И за это Сталина осудили. Но то, что было сделано при Сталине, несравнимо то, что было при Ельцине.

Сталина никто ещё не осудил, это раз. А два: масштабы репрессий впечатляют только в воображении демшизоидов и... Читать дальше

Виталий Сельский, Подписываюсь под каждым вашим словом!

Я не причисляю себя к демшизоидам или либеральной гнусни. Но к чему эти крайности? Глупо отрицать, что репрессии в эти годы были и их было много. По любому доносу можно было получить реальный срок. Система доносительства была поставлена на поток.

Генерал СМЕРШа В. Абакумов каждый день принимал пачками доносы. Некоторые дела пускал в ход, некоторые откладывал в ящик, чтобы потом пустить в ход при случае или не пустить. В итоге сам от доноса пострадал.

Алексей Попов, меньше бы доносов писАли - меньше было бы невинных жертв. Под двигающийся поезд можно и случайно упасть, и кинуться, но можно и толкнуть

Мне одному кажется или еще кому-то, но в нашей стране очень любят подхватить модный тренд и его по полной использовать. То есть если в те годы модно было писать доносы, то почему бы тоже не написать. Авось, комната у соседа освободится или неугодного начальника снимут.

Собственное благополучие было выше невинных жертв. Когда есть возможность улучшить себе положение, можно и под поезд толкнуть.

Алексей Попов,  так и было у предков моих свояков. Зам начальника полюбил просто безумно жену начальника, свояченицу моих предков, красавицу, оперную певицу. Но она постоянно отвергала его. И он подговорил двух друзей, пообещал златые горы им, посидели выпили и поставили подписи под донос, в котором говорили о том, что он участвовал в заговоре с Тухачевским. И на суде подтвердили. Её мужа арестовали, а когда она вернулась из гастролей и увидела, что дома ни детей с няней, ни мужа-позвонила этому заму. Он приехал и заявил ей, что муж не вернётся, а он любит её безумно и позвал её замуж. Она его выгнала, тогда он пошёл с друзьями и на неё донесли. Её арестовали и на лесоповал в Сибирь. А вот когда она возвратилась у им подкупленных свидетелей узнала всю правду. Детей уже взрослых разыскала с большим трудом.

Сравнили хрен с пальцем.

У Шолохова в "Тихом Доне" был пьянчуга англичанин.Когда Григорий спросил его,могут ли они (Войско Донское) победить,тот усмехнулся,а затем показал. Косточку из компота положил на стол и спокойно,не спеша накрыл её своей горстью. И Григорий понял: против огромной России маленькой казачьей республике противостоять бессмысленно.

Пьяному англичанину было всё по барабану,но он трезво )) оценивал положение.

Александр Москалёв, И такое было. Я описал сцену из "Тихого Дона", когда англичанин находился в повозке.

Это очень некорректный вопрос:"Почему Сталин вызывает огромное восхищение у народа России, гораздо больше, чем Ельцин?" Как можно сравнивать человека труда и созидания, деятельность которого сделала страну Великой и предателя-алкоголика, разрушившего всё, что создавали другие? Как можно сравнивать того, кто строил и того, кто разрушал? Деятельность Ельцина, характерна тем, что финансовые потери страны превысили финансовые потери от ВОВ 1941-1945 г.г.!!! Ельцин отбросил наше государство на сто лет назад. Друг Била Клинтона вряд-ли в ком то из трезвых людей может найти сочувствия, а уж о восхищении предателем может говорить только враг!

Олег Краюшкин., А я с вами согласен на 1000%. Даже не буду воспрепятствовать!

. "Сталин поднял страну из руин."

Ленин. Рыков, Кондратьев подняли страну из руин, но Сталин их убил и приписал заслуги себе

"При нем СССР прирос территориями."

Прибалтика и Галиция оказались раковой опухолью для СССР

"Какие заслуги были у Ельцина? Мне сложно их назвать"

И я не могу назвать заслуг ЕБНа, но власть он удерживал теми же методами что и Сталин, в меньших масштабах

иван поздняков, учите историю по статьям "желтой прессы" или по рассказам алкашей на паперти?

Сказанул, что в лужу пукнул. Мерзавца, думающего только о том как бы очередной раз налопаться и Спаса человечества

Меня всегда удивляют и даже возмущают заявления некоторых личностей( к примеру ,историков) об отношении народа к тому или иному событию, вопросу.Откуда вы знаете, восхищается народ Сталиным, или иным руководителем страны. Человека нужно судить по его делам.А прежде . чем обвинять в чем-то, необходимо тщательно разобраться...Лично я считаю, что если человек вбивает клин в слабое место,он преследует какую-то цель. Если цель благая, то честь ему и хвала, да если он еще и не просто вбил клин, а помог исправить недостаток. Ну а если человек видит во всем только плохое, критикует только ради критики, или ради пиара, то это враг, или дурак. От врагов нужно избавляться, а дураков лечить.

Бродячий наставник общества  · 20 апр 2021
Народ оценивает правителя по ряду параметров. Первый из них - это всегда благосостояние народа, средний уровень жизни. При Сталине уровень жизни в среднем был очень неплох и постоянно поднимался. Люди были уверены в том, что у них будет работа, что страна уважает их труд, что они создают будущее свое и своих детей. При Ельцине - у людей не было ничего. Второй -... Читать далее
У Сталина была идея о создании справедливого общества для всего нарда. У Ельцина не было никакой идеи, кроме... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 17 июл 2021

Большинству просто ближе те результаты, которые были достигнуты по итогам сталинского правления, чем ельцинского. Возможно, что сами по себе плоды ельцинизма тоже восхитительны, но такова особенность нашего (т.е. русского) менталитета, что сталинские плоды народ ценит выше.

Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 4 янв 2021
Да, кто Сталиным особо восторгается? Власть наша псевдо-либеральная. Мол, великую державу построил. Так Брежнев вообще сверхдержаву сотворил. Но не восторгаются Леонидом Ильичом, ироды. Сталин симпатичнее. НКВД брали, а тройки ОГПУ судили. Оппозицию табуреткой по башке и в расход. Такой симпатичный грузин был, короче. Интернационалист чистый - стрелял всех оппозицио... Читать далее

Слава богу хоть как то литовцы нам помогли .

Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразованием.  · 23 нояб 2020
Ельцин вызывает восхищение? У кого? Вы меня простите, у кого и когда алкоголики и под*нки вызывали восхищение? У таких же как они - алкоголиков и под*нков? Возможно... Сталин - великий человек, а великие люди всегда вызывают восхищение. Вообще, всё великое вызывает восхищение. СССР был великой державой, с величайшими возможностями и по этому им нельзя не восхищаться... Читать далее
Ельцин страной не управлял. Он передал управление страной США и их агентам. а сам, всё же понимая, что натворил... Читать дальше
Простой русский человек.  · 19 февр 2021

Сталин был созидатель, а Ельцин - разрушитель и изменник Родины. В этом и кроется основная причина того, почему у людей к этим правителям диаметрально противоположное отношение. Мы часто можем увидеть и услышать сейчас лозунг "Слава товарищу Сталину"! Но такой лозунг, как "Слава товарищу Ельцину", что-то нигде не встречается. Так что делайте выводы.

Созидатель ? Ха-ха-ха, создал свой трон и больше ничего ! - Низко ублюдочное преклонение перед Сталиным, как... Читать дальше
На мой взгляд Сталин принёс СССР и нашему народу больше пользы чем вреда и не предавал, и не пропивал интересы нашего государства и народа как Ельцин. Я не берусь судить его методы, возможно в то время нельзя было по другому, но глядя на то количество казнакрадов, бюрократов, иностранных наймитов, вроде Новального и многое другое, многое из его методов могло бы помочь и... Читать далее

Ага ,Коба не бухал ! Вы без грамотный провокатор А кто грабил Российские госбанки ? Не Сталин

? А кто ?

Мой принцип - НЕ МЕШАЙ ЖИТЬ ДРУГИМ! Моя Родина - СССР, уехали в 93-ем, живу в Монреале  · 2 февр 2021

В Библии сказано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16)
Хотя там и говорится о церковных руководителях и проповедниках, но эта формулировка вполне подходит, как оценка ЛЮБОГО лидера

Говорят,что в первом,деревянном мавзолее Ленина как-то случилась авария с канализацией,Ленина пришлось чуть ли не с... Читать дальше
Обычный обыватель, зарабатывающий себе кусок хлеба на жизнь мелким предпринимательством...  · 19 мая 2021
Диктатор Сингапура Ли Куан Ю из отсталой захолустной бедной британской колонии построил богатейшую страну-город Сингапур. Входит в 10 самых богатых стран мира. Но законодательство суперстрогое. Наркоторговец- смертная казнь, плюнул на дорогу- штраф-300 долл. синг. Закурил в парке или на детской площадке- штраф-700 долл. Жвачка во рту-1000 долл. синг. штраф. Продаёшь... Читать далее
К сожалению, компьютер дал сбой в предыдущем комментарии. Ли Куан Ю и Сталин были противоположны идеологически... Читать дальше
история литература логопедия  · 12 февр 2021

А почему Сталина решили сравнивать именно с Ельциным?

Есть какие-то точки сопоставления?

Ельцин благодаря Сталину потерял своего отца, его репрессировали.

И оба были волосатые, Ельцин пришел после лысого Горбачева, а Сталин - Ленина.

Их легко сравнивать: один из развалин сделал супердержаву, другой из супердержавы развалины.