Восхищения у народа нет, но заслуг никто не отменял. Давайте рассмотрим эти 2 личности и их заслуги. Какие заслуги были у Ельцина? Мне сложно их назвать. Свобода слова не может являться заслугой. Так как и вхождение России в мировой рынок. А вот про остальные преступления уже сказано много.
При Сталине страна обрела могущество. Начало 20-х годов было для России катастрофой. У Шолохова в "Тихом Доне" есть такой момент, когда англичанин смотрит по сторонам и раздумывает, видя, что Россия безнадежно отстала и не будет конкурировать с Великобританией. Сталин поднял страну из руин. При нем СССР прирос территориями. Страна стала полноправным членом совбеза ООН. Промышленность выросла. А уж про науку и говорить не приходиться.
Да, масштабы репрессий впечатляют. И за это Сталина осудили. Но то, что было сделано при Сталине, несравнимо то, что было при Ельцине.
Виталий Сельский, Подписываюсь под каждым вашим словом!
Я не причисляю себя к демшизоидам или либеральной гнусни. Но к чему эти крайности? Глупо отрицать, что репрессии в эти годы были и их было много. По любому доносу можно было получить реальный срок. Система доносительства была поставлена на поток.
Генерал СМЕРШа В. Абакумов каждый день принимал пачками доносы. Некоторые дела пускал в ход, некоторые откладывал в ящик, чтобы потом пустить в ход при случае или не пустить. В итоге сам от доноса пострадал.
Алексей Попов, меньше бы доносов писАли - меньше было бы невинных жертв. Под двигающийся поезд можно и случайно упасть, и кинуться, но можно и толкнуть
Мне одному кажется или еще кому-то, но в нашей стране очень любят подхватить модный тренд и его по полной использовать. То есть если в те годы модно было писать доносы, то почему бы тоже не написать. Авось, комната у соседа освободится или неугодного начальника снимут.
Собственное благополучие было выше невинных жертв. Когда есть возможность улучшить себе положение, можно и под поезд толкнуть.
Алексей Попов, так и было у предков моих свояков. Зам начальника полюбил просто безумно жену начальника, свояченицу моих предков, красавицу, оперную певицу. Но она постоянно отвергала его. И он подговорил двух друзей, пообещал златые горы им, посидели выпили и поставили подписи под донос, в котором говорили о том, что он участвовал в заговоре с Тухачевским. И на суде подтвердили. Её мужа арестовали, а когда она вернулась из гастролей и увидела, что дома ни детей с няней, ни мужа-позвонила этому заму. Он приехал и заявил ей, что муж не вернётся, а он любит её безумно и позвал её замуж. Она его выгнала, тогда он пошёл с друзьями и на неё донесли. Её арестовали и на лесоповал в Сибирь. А вот когда она возвратилась у им подкупленных свидетелей узнала всю правду. Детей уже взрослых разыскала с большим трудом.
Сравнили хрен с пальцем.
У Шолохова в "Тихом Доне" был пьянчуга англичанин.Когда Григорий спросил его,могут ли они (Войско Донское) победить,тот усмехнулся,а затем показал. Косточку из компота положил на стол и спокойно,не спеша накрыл её своей горстью. И Григорий понял: против огромной России маленькой казачьей республике противостоять бессмысленно.
Пьяному англичанину было всё по барабану,но он трезво )) оценивал положение.
Александр Москалёв, И такое было. Я описал сцену из "Тихого Дона", когда англичанин находился в повозке.
Это очень некорректный вопрос:"Почему Сталин вызывает огромное восхищение у народа России, гораздо больше, чем Ельцин?" Как можно сравнивать человека труда и созидания, деятельность которого сделала страну Великой и предателя-алкоголика, разрушившего всё, что создавали другие? Как можно сравнивать того, кто строил и того, кто разрушал? Деятельность Ельцина, характерна тем, что финансовые потери страны превысили финансовые потери от ВОВ 1941-1945 г.г.!!! Ельцин отбросил наше государство на сто лет назад. Друг Била Клинтона вряд-ли в ком то из трезвых людей может найти сочувствия, а уж о восхищении предателем может говорить только враг!
Олег Краюшкин., А я с вами согласен на 1000%. Даже не буду воспрепятствовать!
. "Сталин поднял страну из руин."
Ленин. Рыков, Кондратьев подняли страну из руин, но Сталин их убил и приписал заслуги себе
"При нем СССР прирос территориями."
Прибалтика и Галиция оказались раковой опухолью для СССР
"Какие заслуги были у Ельцина? Мне сложно их назвать"
И я не могу назвать заслуг ЕБНа, но власть он удерживал теми же методами что и Сталин, в меньших масштабах
иван поздняков, учите историю по статьям "желтой прессы" или по рассказам алкашей на паперти?
Сказанул, что в лужу пукнул. Мерзавца, думающего только о том как бы очередной раз налопаться и Спаса человечества
Меня всегда удивляют и даже возмущают заявления некоторых личностей( к примеру ,историков) об отношении народа к тому или иному событию, вопросу.Откуда вы знаете, восхищается народ Сталиным, или иным руководителем страны. Человека нужно судить по его делам.А прежде . чем обвинять в чем-то, необходимо тщательно разобраться...Лично я считаю, что если человек вбивает клин в слабое место,он преследует какую-то цель. Если цель благая, то честь ему и хвала, да если он еще и не просто вбил клин, а помог исправить недостаток. Ну а если человек видит во всем только плохое, критикует только ради критики, или ради пиара, то это враг, или дурак. От врагов нужно избавляться, а дураков лечить.
Большинству просто ближе те результаты, которые были достигнуты по итогам сталинского правления, чем ельцинского. Возможно, что сами по себе плоды ельцинизма тоже восхитительны, но такова особенность нашего (т.е. русского) менталитета, что сталинские плоды народ ценит выше.
Слава богу хоть как то литовцы нам помогли .
Сталин был созидатель, а Ельцин - разрушитель и изменник Родины. В этом и кроется основная причина того, почему у людей к этим правителям диаметрально противоположное отношение. Мы часто можем увидеть и услышать сейчас лозунг "Слава товарищу Сталину"! Но такой лозунг, как "Слава товарищу Ельцину", что-то нигде не встречается. Так что делайте выводы.
Ага ,Коба не бухал ! Вы без грамотный провокатор А кто грабил Российские госбанки ? Не Сталин
? А кто ?
В Библии сказано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16)
Хотя там и говорится о церковных руководителях и проповедниках, но эта формулировка вполне подходит, как оценка ЛЮБОГО лидера
А почему Сталина решили сравнивать именно с Ельциным?
Есть какие-то точки сопоставления?
Ельцин благодаря Сталину потерял своего отца, его репрессировали.
И оба были волосатые, Ельцин пришел после лысого Горбачева, а Сталин - Ленина.
Их легко сравнивать: один из развалин сделал супердержаву, другой из супердержавы развалины.