Почему старообрядцев считают раскольниками? Ведь зачинщиками раскола была сторона Патриарха Никона, а не их.

Давид Давид
  ·  
1,7 K
мои ответы не являются "глубокомысленными" статьями для ЯДзен

Почему старообрядцев считают раскольниками? Ведь зачинщиками раскола была сторона Патриарха Никона, а не их.

Сторона патриарха Никона была зачинщиком реформ, а не раскола. 

Слово раскол вообще имело в данном случае немного другой смысловой оттенок.

Ведь раскольников считали не второй частью, как бывает при раскалывании чего-либо, а еретиками (зафиксировано в документах соборов).

Сознательно придерживающихся неправильного и называют еретиками, так как слово ересь имеет в значении и смысл "выбор направления". До реформы ни у кого не было сознательного неправильного выбора. После -- каждый уже сознательно избрал свой путь.

Сначала их перестали называть раскольниками и еретиками, стали называть староверами и старообрядцами, потом постепенно снимали ограничения прав, а на сегодня и клятвы соборов сняты и у них просили прощения. Их не считают теперь раскольниками.

22 марта 2016  ·  126
Написать комментарий...
Реклама
Ещё 1 ответ
Videographer V.  ·  11,0K
Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.

Потому что именно сторона Патриарха Никона так их и назвала. Согласитесь, официальной церкви называть себя, а не тех кто не захотел принимать реформу, "раскольниками" было как то не с руки...

22 марта 2016  ·  < 100
Написать комментарий...
Знаменитости отвечают на ваши вопросы
00:56

Почему спортсмены всегда бегают по стадиону против часовой стрелки?

03:54

В чем отличие суннитов от шиитов?

02:42

Что будет, если разогреть деньги в микроволновке?

01:05

Сколько должно пройти лет, чтобы не платить налог с продажи квартиры?

02:42

Что нужно начать изучать в 18, чтобы хорошо жить в 30?

01:04

Для чего нужен блютуз в iqos?

01:23

Какие самые частые ошибки допускают блогеры при ведении YouTube-канала?

03:03

Центризм – политика полумер?

01:06

Помогают ли тренировки в спортзале прокачать выносливость в сексе?

02:40

Почему федеральные каналы самые убыточные, если в них так много рекламы?

00:45

Как подключить джойстик к xbox 360?

03:42

Актуальны ли в настоящее время, на ваш взгляд, 10 заповедей и почему?

01:29

Я хочу узнать правду о спорных моментах советской истории, которые сегодня по-разному искажаются в разных странах. Как мне это сделать?

02:14

Что такое дипфейк?

01:50

Как продать квартиру, купленную на материнский капитал?

04:48

Какие можно выделить проблемы современной системы образования?

01:19

Как пишется «также»: слитно или раздельно?

02:44

Можно ли заниматься фитнесом во время болезни?

03:43

Как помочь человеку при передозировке опиатами?

02:33

Чем грозит нам с вами закон об изоляции рунета?

02:40

Как называли геев на Руси и в Российской империи, если само слово «гей» в русский язык пришло не так давно?

00:33

Как научиться разговаривать красиво и четко формулировать свои мысли?

02:15

Почему Джокер Хоакина Феникса получился таким гениальным?

02:06

Склоняются ли названия брендов?

Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Боевик прицепил к пулемёту икону,с колокольни церкви обстреливает укр.территорию.А как же 3и6 заповеди?Как ЭТО разрешил священник?А если придёт ответ?

Ненавязчивый сыч-грубиян из Минска

Этот  священник  к христианству по  факту не будет иметь никакого отношения, что бы он ни говорил и не напялил на себя. Равно как и этот обстреливающий. Потому что то, что они делают, и то что он одобрил, этот якобы-священник, противоречит христианству.
Захват  чужих земель не имеет ничего общего с христианством, а  защита  Родины- дело святое. Держитесь , и не забывайте, " все, взявшие меч, мечом погибнут".

5 сентября 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

Почему после революции 1917 года Ленин объявил церковь врагом народа? Не разумнее ли было бы связать идеалы коммунизма с православием?

Согласно марксизму, религия используется эксплуататорскими классами для одурачивания населения в интересах этих классов. Кроме того, согласно марксизму, бога нет

12 июля 2019  ·  2,0 K
Прочитать ещё 12 ответов

Почему люди прощают Путину идиотические, маразматические высказывания и стыдное поведение, в отличие от других правителей от Брежнева до Ельцина?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Каков поп, таков и приход... Или наоборот.

Что во времена Брежнева, что Ельцина наше общество в среднем было всё-таки намного интеллектуальнее нынешнего своего состояния. Тогда было немыслимо услышать от лидера какие-либо прибаутки, а тем более такого пошиба, как "мочить в сортире", "отрезать яйца", про бабушку с дедушкой и др. Все хорошо понимали, что это будет моментально осуждено в обществе, а автора будут долго высмеивать. Это учитывали "наверху". 

Вопрос несправедлив по отношению к Брежневу и Ельцину - у них было плохо с дикцией, на закате своей политичееской карьеры оба, конечно, впали в маразм, но следует признать, что они никогда прилюдно, публично не говорили никаких пошлостей и сальностей, даже когда оставались без бумажек. Этого не было не только на закате, но и на пике их популярности.

А ведь, действительно, всё познаётся в сравнении. На фоне всей нынешней ситуации начинаешь скучать по тому маразму. Хотя всё ещё впереди. Да и маразм, наверное, необязательно про плохую дикцию и неспособность говорить без заранее подготовленного текста.

21 декабря 2017  ·  20,2 K
Прочитать ещё 25 ответов

Почему Пётр I был императором, а Николай II — царём?

Исторический канал "Стальной шлем". Западная история 1850 - 1945 годов. Модерн...  ·  tele.click/stahlhelm18

Титул "царь" является полным аналогом европейского титула "император", Пётр I лишь закрепил европеизированную форму "император" в официальную титулатуре. "Императорами" русских правителей в дипломатической переписке московские послы именовали с XV века, "императором" именовал себя Лжедмитрий I.

Но и после 1721 года (дата принятия императорского титула) правители России оставались царями: " Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинский ". Поэтому Пётр I, будучи императором, оставался царём, а Николай II, будучи царём, оставался императором.

27 июня 2019  ·  18,2 K
Прочитать ещё 14 ответов

"Сама мысль о священстве женщины недопустима!",- сказал Волков, пресс-секретарь РПЦ. Каковы религиозные основания того, что женщинам нельзя иметь чин в РПЦ?

Maria S.  ·  10,0K
Пресс-секретарь Якутской и Ленской епархии; обозреватель сайта "Православие и...

Религиозные - священник изображает Христа, а Христос - мужчина. Плюс (ещё более глубокий пласт верований) - женщина естественным образом связана с кровью, а кровь табуирована. 

А вообще - так уж в христианстве сложилось. Иных серьёзных причин нет. Даже у протестантов женское священство- явление редкое, да и то возникает скорее в тех деноминациях, где священник по сути - просто проповедник.

17 мая 2017  ·  272
Прочитать ещё 1 ответ

Читайте также

РПЦ порвала с Константинополем, и теперь боюсь, если что, попасть в Ад к огненным гиенам. В какую православную церковь перейти, чтоб у ней со Вселенским всё было в ажуре, и имелся приход на Москве?

4  ·  4 ответа  ·  Религия

Почему прихожане бедные, а патриарх в золоте?

7  ·  7 ответов  ·  Общество

Почему большевики и либералы называют государя Николая Александровича «кровавым», хотя и либералы и коммунисты — палачи и убийцы, и пролили гораздо больше крови, чем миролюбивый государь?

4  ·  7 ответов  ·  Психология

Сколько русской крови было в Николае Втором, если жены всех российских императоров были иностранками?

2  ·  4 ответа  ·  Общество

Почему, если верующий промывает мозги атеисту с религией, это норма, а если атеист выскажет точку зрения, это оскорбление чувств верующего? Где равенство?

5  ·  10 ответов  ·  Общество