Когда объект подвергается вращению, из системы отсчета объекта, которая является неинерциальной системой отсчета, объект чувствует что на него действует радиально направленная наружу сила, центробежная сила. Однако в инерциальной системе отсчета эта силы вообще нет. Вот почему это называется фиктивной силой.
Мой аргумент в том, что кто мы такие, чтобы говорить, что вымышленно, а что нет? Объект в неинерциальной системе отсчета действительно ощущает центробежную силу! Итак, это реальная сила для этого объекта.
Предположим, что существуют две инерциальные системы отсчета S и S1 и S1 движется со скоростью V, которая составляет значительную долю скорости света. Из S может показаться, что время идет медленнее для S1. Удивительно, но из S1 может показаться, что время также идет медленнее для S. Итак, кто же прав? Ответ будет что: оба они правы.
Итак, действительно ли правильно называть центробежную силу фиктивной только потому, что она не существует в инерциальной системе отсчета?
Как нас учил профессор на курсе теоретической механики «Можно построить физику, вообще не прибегая к понятию "сила". Так что, можно долго доказывать, что силы инерции (центробежной, кориолиосовой) не существует, но при этом долго протирать шишку на лбу, полученную в автобусе, если не держаться за поручень».