Почему у нынешних республик РФ во время СССР не было своей республики?
У Северного Кавказа, у Татарстана и других республик есть сознания национального единство и желания отделится (или получить автономия). Но почему-то у них при совке не было своей республики. А если бы у них было республика то они бы могли законна отделиться от союза. И не было бы чеченских войн.
Возможно причина в том что у советских республик после развала империи появилось свое государство я точно знаю, а наличия государств у стран Южного Кавказа вероятно у других советских республик тоже было республика. А почему у Чеченцев не появилось почему, у Дагестанцев не появилось и почему у всех остальных не появилось? А может причина вообще не в этом.
РоссияИстория россии+3
Расул ГасановПолитология
· 19,3 K
Делиться можно даже до квартир. В 90-е примерно это и было, когда каждый район, не то, что республика, вводил свои законы, имел свои военизированные подразделения. Вы считаете, что жизнь в Грузии или Армении сейчас лучше, чем в Чечне? Сомневаюсь. По крайней мере, чеченскому народу не указывают, как им молиться, и по каким принципам строить свою жизнь. Вы думаете, что под американцами так уж сладко? Выбор ведь именно такой. Нет на Земле ни одной страны, которая не была бы так или иначе под Америкой. Вы рассуждаете о том, что самостоятельность - это хорошо. Да. На необитаемой планете возможно. Но на Земле иначе. Страны, которые были раньше республиками СССР живут пока лучше именно из за близости России, которая может предложить свой вектор развития. Американцы здесь не наглеют так, как в Африке, или в Латинской Америке. Богатые страны Африки нищенствуют потому, что их богатства им уже не принадлежат.Вы думаете, что Вас бы это не ждало? Не ждало бы только если Ваши интересы были бы связаны с сильной страной: Россией или Китаем.
Я считаю это глупостью, разделяться на республики ,автономии , нужно все границы разрушить и забыть о них и жить... Читать дальше
@vladimir ischenko, Вы прочтите первичный текст вопроса. Человек грустит о том, что им в Чечне не дали отсоединиться при развале СССР.
Вы пишете: "По крайней мере, чеченскому народу не указывают, как им молиться, и по каким принципам строить свою жизнь"
Самое смешное, что как раз у чеченского народа нет выбора, там ислам и православие (придерживаться иного нельзя - уже за это могут избить и силой убедить к переезду), и уровень свобод весьма низок, свободной прессы вообще нет. В Грузии нет запретов на исповедание религии или неисповедание никакой религии, и там пресса свободно критикует действующую власть без того, чтобы журналисты боялись за свою жизнь.
@Андрей Бахматов, А Вам так хочется принести к ним свободу гомосексуализма…
А они этого хотят? Или это не важно?
Хотите этих свобод? Езжайте туда, где этого хотят. Мы Вам не указываем, и им не указываем. Живите, с кем хотите. У нас во власти есть ряд товарищей Вашего исповедания, но они не требуют всеобщего внимания и восторгания. Езжайте к братьям по разуму, и не мешайте жить другим людям. У нас - это не главный вопрос, и даже не третьестепенный.
В СССР было два типа республик: более крупные ССР и более мелкие АССР, каждая из которых входила в состав какой-нибудь ССР. Статус конкретной национальной республики зависел от политических причин. Скажем, Молдавия сначала была АССР, а потом выросла до ССР. А вот республики Северного Кавказа, Татарстан и т. д. так и остались АССР до самого развала Советского Союза. Но... Читать далее
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 8 мая 2023 ·
asocial_gumoMEM
Потому что вся советская национальная политика опиралась не на сколь-нибудь серьезную проработанную теорию нации, а была исключительно ситуативным инструментом взаимодействия между центральными и региональными элитами (иногда еще используясь во внешнеполитических играх). Поэтому никакой внятной логики в том, каким "нациям" (беру в кавычки, потому что сформировавшихся... Читать далее
Любопытно пишете. Но… Во-первых это был один из первых в мире опытом национально-государственного строительства... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 17 июн 2023 · nalab.ru
Нигде ничего не появилось. В Российской империи вторая гражданская . В силу референдума советского народа сказавшего распаду нет все квазигосударства на ее территории не легитимны. Они могли бы со временем стать независимыми-но их пихают к конфронтации с Россией и внутренние элиты роящиеся утери власти и интервенты, Антанта и Германия. Классика. Поэтому не сумевшие... Читать далее
Ответ в вашем вопросе: в составе РФ были автономные советские социалистические республики, чем обеспечивалось сохранение этносов. Напомню, что СССР был собран из осколков Российской Империи, частью добровольно, а где-то с помощью Красной Армии. Многие республика Кавказа, были насильно присоединены в РИ, вхождении их в Союз было тоже достаточно драматичным.
Вопрос: если... Читать далее
Как житель национальной республики, смело скажу - нет у "Северного Кавказа у Татарстана" никакого сознания национального единства. Есть желание отдельных деятелей побыть "президентом маленькой страны", но не более.
В СССР у этих республик была своя автономия. Не больше, потому что они изначально не подключались как отдельные страны, а были частью России. И потому вошли... Читать далее
Все прекрасно изложено, но в последнем предложении это шутка такая, про гос образования?
История, Философия, Право, Международные отношения, Военное дело, География, Иностранные я... · 3 нояб 2022
1. В РСФСР были автономные республики и автономные области, в том числе указанных народов:
Башкирская АССР
Дагестанская АССР
Кабардино-Балкарская АССР
Северо-Осетинская АССР
Татарская АССР
Чечено-Ингушская АССР
2. Понимая откуда дует ветер турецкой пропаганды, встречный вопрос, общеизвестно, что из Российской империи выехали в 19 веке в Османскую империю сотни тысяч... Читать далее
1. Я про это знаю, но вопрос был в другом. И я акцентировал на том что будь они республикой они бы законно могли... Читать дальше
Все республики, входящие в Российскую Федерацию, в составе СССР были автономными республиками, то есть республики у них свои были, но уровень их автономии не предусматривал права выхода из Союза. Другое дело, что это не помешало Верховному Совету Чечено-Ингушской АССР 27 ноября 1990 года нарушить конституцию СССР и принять декларацию о государственном суверенитете Чечено... Читать далее
Здесь главный вопрос был в масштабах и реальном самосознании.
Республики СССР уже до включения в состав Союза имели признаки стран и серьезные нации. Украина объявила независимость в 1917 году, Прибалтика тоже уже в 1910-х годах боролась за независимость. Средняя Азия, три республики Кавказа… Единственное исключение - это отспоренная у Румынии перед Великой... Читать далее
Сталин, между прочим, писал на эту тему - что в связи с "правом на отделение" отделиться анклав не может, так как будет окружен союзной территорией. Поэтому нет смысла организовывать "республики", которые по географическим причинам не могут быть отделены.