Во-первых, совокупный долг США в целом (федерации, отдельных штатов, частных компаний и физических лиц) - это неизбежное следствие использования доллара как резервной валюты и валюты для международных расчетов. Чтобы так использовать доллары, надо поставить в США товары и услуги, а полученные доллары не тратить на приобретение американских товаров и услуг. Это неизбежно создает совокупный долг США перед остальным миром: в форме самих долларов (нал и безнал), или в форме американских гособлигаций, которые выгоднее использовать в качестве золотовалютного резерва, чем просто доллары - из-за процентов.
Во-вторых, мировая экономика растет, долларов для ее обслуживания надо все больше. Соответственно, растет и совокупный долг США.
В-третьих, нескомпенсированный экспортом импорт товаров/услуг снижает спрос на американские товары/услуги в самих США. "Экспорт" долларов оборачивается "импортом" безработицы.
И тут у федеральных властей есть выбор из трех зол:
- не увеличивать федеральный долг, позволяя высокую безработицу в стране
- административно ограничить вывоз долларов, вызвав глобальный кризис, который больно ударит и по самим США
- увеличивать федеральный долг, сознательно (или неосознанно) противодействуя "импорту" безработицы, создавая дополнительный спрос.
В общем и целом, США выбирают третье из зол (наименьшее). При этом на поверхности могут указываться миллион сиюминутных причин и поводов, но фундаментальную причину см. выше.
+++
Более подробно я уже отвечал в схожих темах:
Как противодействие импорту безработицы (и что это?) влияет на увеличение федерального долга? Или.. где можно об этом почитать?
Что такое импорт безработицы я уже писал выше. Если из-за рубежа в США поступило и было приобретено потреьителями N единиц некоего товара, то спрос на аналогичный товар американских производителей сократится на эти N единиц. А если полученные за товар доллары не потрачены в США, а надолго ушли за рубеж, то нет и компенсации в виде выросшего спроса на какрй-то другой американский товар. То есть, "вывоз" долларов порождает снижением спроса на американские товары в размере "вывезенной" суммы. А снижение спроса ведет к росту безработицы.
С другой стороны, все эти ввозимые товары кто-то произвел за рубежом. А если бы они не импортировались бы в США, то у этого "кого-то" не было бы работы. А так она у него есть. Поэтому "импорт" безработицы: за рубежом (глобально) она стала ниже, а в США - выше.
+++
Что до роста госдолга. Растущий госдолг - это дефицитный госбюджет. Государство тратит больше, чем потребляет. Это искусивенно повышает спрос на внутреннем рынке страны. А рост спроса ведёт к снижению безработицы (хоть "импортированной", как в США из-за вывоща доллара, хоть "доморощенной", как в странах с низкой производительностью труда и неконкурентоспособной экономикой).
Насчет "почитать", попробую найти ссылку.
Лучший ответ, не понимаю за что заминусовали.
Глупые какие то рассуждения! Мол Госдолг должен обязательно расти и это Благо! А до какой поры это Благо? Кто решать будет? В принципе Тему и продолжить можно! То есть Прекрасно и Хорошо жить в долг! Бери все,что тебе предлагают и будет тебе Счастье!
Согласен, брать нужно в долг в той валюте которую печатаешь. Тогда и отдать будет легко, напечатал и отдал, делов то)
Почему наш ЦБ не даёт рубли правительству? Не выкупает их обратно как ФРС, тем самым поддерживая ставку на низком уровне?
Абсолютно верная мысль, что госдолг США — это спекуляция на восприимчивых умах россиян (. Нельзя оценивать экономическую стабильность хозяйствующего субъекта (в том числе государства) без учёта стоимости активов. Да, облигации — это форма привлечения инвестиций.