Почему в девяностых либералы были за экономическую свободу граждан, предприимчивость и рынок, а сейчас они жалуются, что государство людей плохо кормит и мало дает?

Евгений Яжкин
  · 19,3 K

Если честно это не совсем те либералы, за которых они себя выдают. Моё мнение: они хотят лишь того чтобы государство полностью отпустило поводья контроля. После этого они возьмутся за разрушения этого государства, и после деградации страны, воспользоваться материальными благами, которые они смогут украсть в процессе её деградации. Что будет с Родиной их не волнует, для них в большей части нет такого понятия.

13 июля 2020  · < 100
О, так Вы телепат и ясновидящий! Знаете что у кого на уме, и что кто будет делать. Хотя ни один "либерал" такого... Читать дальше
Комментировать ответ…
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист...
Здесь нет противоречия. Государство должно (обязано) защищать слабые экономически слои населения. Это и при либералах работает. То есть пенсионеры, учителя, врачи, библиотекари, больные, дети - все эти слои населения находятся частично на попечении государства. Сколько им платит Путин - Вы знаете. Это позор страны. Причем позор нарастающий. При этом... Читать далее
21 июня 2020  · 6,2 K
Че попало написал! Либералы как раз против участия государства в экономике! Либеральный идеал в экономике полный... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 14 ответов
профессиональный ученый, интересы самые разные. философия секс поэзия история...
Буквально все ответы - мимо кассы. И "либералы" (что за ежики?) тут ни при чем. Все примитивнее: Сейчас госсобственность составляет порядка 70%. И помимо экономики у нас государство практически полностью монополизировало такой ресурс как ВЛАСТЬ. И потому, совершенно логично, - наибольший спрос с того, кто владеет ресурсами и производством... Читать далее
Что за детсад? Власть и есть ФУНКЦИЯ государства. Оно и существует для осуществления власти. Насчёт "полностью мон... Читать дальше
Комментировать ответ…
Бродячий наставник общества
Дело в том, что в России либералов как таковых нет. Либерализм в его исконном понимании предполагает широчайшие свободы человека при минимальном вмешательстве государства. То, что называют либерализмом сегодня - это стремление довольно узкой группы людей получить немного больше привилегий. Один из методов их работы - это регулярные выпады в сторону... Читать далее
29 июля 2020  · < 100
Комментировать ответ…
Журналист и охотник

Потому что настало время, когда людям надо работать, а не ходить стадами глупых овец. Пришло время, когда надо конкретно знатья кто ты и для чего ты.

3 февраля  · < 100
Комментировать ответ…
Инженер программист, православный христианин.
Наш российский либерал живет и действует по принципу чем хуже, тем лучше. Чтобы ни делало государство, какими бы успехами оно нас не радовало, это всегда будет предметом критики либералов. Причина проста - либералы потерпели поражение по итогам первого десятилетия становления Российской Федерации и теперь они находятся в неконструктивной оппозиции... Читать далее
23 ноября 2020  · < 100
Комментировать ответ…
🥇 Естествоиспытатель

Вы напутали. В 90-х либералов еще не изобрели. Они появились только в нулевых, тестировались в Сербии, Грузии, на Украине, в Белроуссии, Киргизии. В России они появились осенью 2010 года перед выборами 2012. И сразу стали жаловаться.

В 90-х бузили против власти одни только коммунисты.

16 июля 2020  · < 100
Комментировать ответ…
Пикейный жилет

Ну, потому что современное российское государство щемит "экономическую свободу граждан, предприимчивость и рынок", успешный бизнес без госчиновников и/или силовиков "в доле" создать практически невозможно. Ну и социальные обязанности государство выполняет при этом достаточно хреново. О чем, кстати, т.н. либералы и в 90-е вполне себе говорили.

То есть, при большей экономической свободе нищета, голод и вымирание граждан - это ладно, а при более жестком... Читать дальше
Комментировать ответ…
Решаю проблемы.
Потому что российский либерал - агент западного влияния. Единственная цель его деятельности - уничтожение сначала русской, потом российской, советской и опять российской государственности. Об этом ещё в XIX веке писали. А смена их мнений происходит и быстрее. Оно не должно совпадать с мнением государства. Да и менять мнение им не требуется, вполне... Читать далее
23 июля 2020  · < 100
Комментировать ответ…
Vlad Ivanov15,5K
надоело

А можно прямую цитату, где хоть один более или менее либерально настроенный человек говорит о том что мало денег дают? Вот разговоры о коррупции слышал, о отсутствии независимости судов слышал, а вот жалоб на то что мало дают и плохо кормят - не слышал.

Вброс не засчитан!

Комментировать ответ…

"ЛИБЕРАЛЫ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СВОБОДУ" - ДОПУСТИЛИ ОШИБКУ, НАДО РЫНОК БЫЛО КОНТРОЛИРОВАТЬ, А КРУПНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ ОТДАВАТЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Комментировать ответ…
Присоединяйтесь к экспертному сообществу!

Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.

Вы тоже можете стать экспертом!

Узнать больше