Существует такой аргумент против детерминистов и причинно-следственной связи в частности. Все сводится к недоказуемости связи одного события с другим, например: вот ту же кобылу щелкают по носу, а где гарантия, что хвост именно после этого события дернется? Может, он дергается по другой причине или вообще по воле лошади? Или в этот момент через окрестность хвоста вообще проходил изгиб гравитационного поля. Этакая индукция от корреляции (пример на картинке) к вообще всем связям.
Кстати, поэтому традиционалисты отрицают прогресс, для них все идет по кругу.
Другой разговор, что без причинно-следственной связи не получится построить самолет, да что самолет! Колесо бы не получилось у наших предков.
Поэтому вопрос сугубо дискуссионный.
Наличие в природе причинно-следственных связей отмечено даже в трудах выдающегося русского религиозного мыслителя XIX века К.Пруткова, который писал "Щёлкни кобылу в нос - она махнёт хвостом".