В странах, где имеются две и более реальных политических партий, есть консенсус: периодически меняться у руля страны, чтобы все партии имели возможность побыть у кормушки.
Нигде и никогда ресурсов не хватает на всех, а власть- это универсальный ресурс, с помощью которого можно получить любой другой.
В свое время в Войсках ПВО страны была должность "дежурный генерал". Это был офицер, который заступал дежурить на сутки на Центральном командном пункте. Он обязан был принимать ответственные решения при возникновении угроз. На следующие сутки заступал другой дежурный генерал, а отдежуривший шел отдыхать. Система работала как часы.
Быть президентом - это не дежурить по стране, это прокладывать стратегический курс развития своей страны. Ни за день, ни за год, ни даже за пяток лет серьезные реформы осуществить невозможно. Новый же президент, в отсутствии сильной политической системы, скорее всего прикроет все проекты предыдущего, свалит на него вину за все проблемы и начнет свои преобразования.
У нас только формируется политическая система: наши партии не формируют политику, а только поддерживают своего кандидата.
Я не сторонник хаотичной смены власти, но хотел бы, чтобы при сильной президенте существовало реальное разделение властей, так как нужен мощный контроль за действующей властью. Осуществлять его должны Парламент, общественные организации, СМИ.
Нужно признать, что пока это не работает так, как должно.