Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в РФ практически отсутствует сменяемость власти и к чему это может привести?

Василий Иванович
Политология
  · 19,0 K
по специальности молекулярный биолог, преимущественно онкология и генетика. Из интересов...  · 21 мар 2022  ·
id
Сменяемость власти не самая хорошая идея. Нам её привили американцы просто потому, что им так удобно, но это не значит, что все должны их копировать без оглядки на современную реальность.
А реальность такова, что частая смена хорошо, когда вокруг все тихо и спокойно, как тем же американцам у себя на своем материковом острове. Россия же в процессе становления, если каждая новая команда будет дергать страну в разные стороны, развитие затянется навечно.
Кроме того нельзя не учитывать конфликт партий на местах. Например, пришел ко власти лидер "Яблоко", а в регионах Единороссы и чего? Менять их всех? Так пока их снимешь или договоришься - полсрока президентства пройдет.
Еще нельзя забывать про патриархальность русского народа. Как ни примитивно это звучит, но при царе - батюшке людям удобнее. Это отнюдь не подразумевает поголовное рабское преклонение. У нас в стране немало этнических республик где ценится сильный лидер, которого они уважают. А когда не уважают, то дистанцируются и ищут себе другого и все - получайте этнический конфликт со всеми вытекающими. Скажем придет ко власти Жириновский или Навальный: поладят ли с ним Кавказские республики? Сомнительно.
Также надо понимать, что по сути ни в одной современной демократической стране сменяемость власти не приводит к сменяемости строя. Скажем, во многих странах Европы или даже США президент - это просто говорящая голова, а отнюдь не лидер страны, который сам чего-то решает и, следовательно все ихние народные выборы на самом деле показушная игра в некую демократию, которая таковой вовсе не является.
И я такого же мнения) я еще пыталась это объяснить примером работы больших организаций, где иногда не могут... Читать дальше
@Милана Спирина, *И я такого же мнения)* и не только вы. На всех уровнях власти все пытаются использовать любую лазейку, чтобы сделать себя несменяемой. И все подвластные СМИ тоже на вашей стороне.
Для сменяемой власти проблема в том, что постоянно приходится отчитываться перед избирателями, т,е зависеть от них, а зависимость ни кому не нравится.
А яблоко , не яблоко - это вообще не важно если работают зако́ны. Суть многопартийной системы, что они постоянно следят за деиствиями друг друга, отслеживают законность, чтобы выложить нарушения перед избирателями. А избиратели решают.
К сожалению, наука продвинулась ещё не так далеко, и без сменяемости пока не обойтись. В Алжире замечательный президент Бутефлика правил, пребывая в медикаментозной коме в швейцарской клинике. И даже выдвинулся в таком состоянии на следующие президентские выборы, но, увы...
во многих странах Европы или даже США президент - это просто говорящая голова, а отнюдь не лидер страны, который сам чего-то решает и, следовательно все ихние народные выборы на самом деле показушная игра ...
На "ихних" народных выборах голосуют не только за президента, но и за руководителей регионов, а также руководителей на местах. Кроме того, избирают представительные органы на разных уровнях. Не нужно забывать и о гражданском обществе, которое через свои структуры имеет возможность влиять на управленцев. В результате сложилась система, которая так или иначе делит и властные полномочия, и ответственность за свои действия перед обществом.
У этой системы есть недостатки, но, во всяком случае, она лучше и эффективней той картинки власти, которую нарисовал автор. Где есть царь и Бог, у которого в руках вся власть и есть население, единственное право которого - выполнять указания Лидера, безмерно уважая его при этом.
Коррупция предполагает долговременные, устоявшиеся связи, что бы круг "посвящённых" не расширялся.
@Владимир Васин, а он тем ни менее растет. Дети выросли, а у многих и внуки, если обратить внимание на возраст чинарей. Все хотят красиво жить за счет бюджета
Наверное, Вы не поняли вопрос. Власть - это не только президент, это вся исполнительная и законодательная система страны. Не меняется она. И когда будет в стране нормальный набор партий (скорей всего, на федеральном уровне их будет немного), и их будут возглавлять реально мощные политики - тогда эта машина власти будет работать. А регионы будут сами выбирать и менять свою власть, как это происходит, напр, в Германии. Центр только контролирует регионы, не вмешиваясь в текущие вопросы. Когда-то так будет и в России...
@Юрис Иванов, в свою очередь, Вы тоже не поняли (или я выразился криво), потому что я хотел сделать акцент на специфике страны и народа, которым управляют. Например, в Германии регионы не соизмеримы с таковыми в России. Глава Красноярского края или Татарстана по своему объему функций и ответственности вполне (с нюансами) соизмерим с президентом отдельно взятой Европейской страны. И, поскольку наша страна состоит из множества таких регионов, и от них зависит целостность государства - слишком стремно возлагать ответственность на выбор глав только лишь на население.
На мой взгляд, необходима централизация выбора глав регионов (т.е. прямое назначение президентом).
Тот вариант про который Вы пишете возможен, если более 90% населения страны пропитано единой идеологией, а у нас сейчас не так. И, кстати, немало республик, которые когда либо высказывались на предмет полной автономии (тот же Татарстан или Якутия). По-моему понятно чем это грозит.
Кавказские республики поладят с кем угодно, если им будут башлять столько денег, сколько башляет сейчас Путин. Или вы думаете там порядок, от большой любви к нему? Не смешите
@Иван Романов, вряд ли вы представляете каким образом поступают туда деньги. Кто рассуждал, как вы - нарывались на этнические конфликты и войны. Березовский уже пытался купить чеченцев, кончилось покушением на него лично и 2-ой чеченской.
Представьте себе большое промышленное предприятие, во главе директор, специалист в этой области с опытом работы в отрасли. И вот поступает предложение: " Переизбирать директора каждые 4 года!" Избирают нового директора, вроде Собчак... И что будет? Вспомните начало 90 - х, когда выдвигались такие идеи. Государство это очень сложно и ответственно, это сложнее даже самого мощного предприятия. Должен быть Верховный Совет, который будет курировать деятельность руководителя государства.
Коня на переправе не меняют.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Анна Южная,
Вы лишь ругаетесь, но не аргументируете.
"Юпитерша" сердятся...
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 29 мар 2022
Выборность власти означает, что власть будет представлять наиболее популярную политическую идею. Если политические воззрения народа в представлении право-лево распределены нормально (в математическом смысле: много в середине и мало по краям), то формируется двухпартийная система. Одни чуть правее, другие чуть левее. Одни считают, что налоги должны составлять 33%... Читать далее
Пенсионер   · 25 мар 2022
В странах, где имеются две и более реальных политических партий, есть консенсус: периодически меняться у руля страны, чтобы все партии имели возможность побыть у кормушки. Нигде и никогда ресурсов не хватает на всех, а власть- это универсальный ресурс, с помощью которого можно получить любой другой. В свое время в Войсках ПВО страны была должность "дежурный генерал"... Читать далее
а вот это тоже образец сменяемости для подражания? Томас Д’Алесандро-младший (англ. Thomas D'Alesandro Jr.; 1... Читать дальше
Приветствую! Поскольку тема достаточно интересная, я считаю, что следует порассуждать на поставленный вопрос Вообще мы должны понимать, что любое государство является в первую очередь централизацией армии, банков и так далее. Данный тезис выдвинул ещё в 19-м веке Михаил Бакунин, который являлся известным революционером и при этом анархистом По факту, даже та самая предс... Читать далее
По образованию физик, работаю программистом  · 30 янв 2022
Это может привести к очередному потрясению или разрушению России. Борьба за власть -- это опасное и кровавое явление. В тех странах, где удаётся поставить её в цивилизованные рамки, экономика развивается более стабильно. Путин организовал "стабильность" в пределах своей жизни, но для страны недостаточно стабильности в пределах жизни одного человека. Чтобы обеспечить... Читать далее
Царь батюшка думал примерно также, его генералы - по другому. Результаты известны
Бродячий наставник общества  · 19 апр 2022
Здесь есть интересный вопрос "что такое сменяемость власти". Технически власть у нас может смениться. Вот был президентом Путин, а потом стал Медведев. А потом снова Путин. В правление Медведева было что-то хорошее? Да не очень. Не лучше и не хуже. Вот в Германии власть сменялась. Там четыре раза выбрали нового президента. Но этого никто не заметил, потому что правила... Читать далее
Никто пока не сформулировал чёткие принципы и критерии сменяемости власти!
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 29 апр 2022
Сменяемость власти в РФ конечно же присутствует. Правильный вопрос здесь звучат так: почему в современной пропаганде распространён тезис о якобы несменяемости власти в России? И ответ на него очень прост: такую точку зрения распространяют и поддерживают те, кого не устраивает длительное правление В.В.Путина. Как правило, этот тезис подаётся в негативной эмоциональной... Читать далее
Длительное "правление" путина не устраивает граждан России. Ты предлагаешь обесправить граждан России. Ты - русофоб.
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 21 февр 2022
Сменяемость отсутствует не только в РФ но и во всей истории России. Никто, сев на трон, сам не уходил - либо ногами вперед, либо на пинках. Ельцин - так ушел смертельно больной. А кое-кто и в его состоянии цеплялся за трон. Несменяемость власти приводит к тому, что страна оказывается заложником тех или иных личных черт правителя и вообще, его личных качеств. И не только... Читать далее
А что у нас в России много сильных и порядочных людей способные за собой повести такую огромную страну? Если по... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 30 янв 2022
Отсутствие легитимной сменяемости власти-нехорошая традиция последних ста с лишним лет в России-после свержения монархии.Т.к.Россия остается монархической по сути и менталитету страной-то место монарха занимают разнообразные выдвиженцы(самоназначенцы)-называемые генсеками или президентами,и приходящие к власти в результате подковерной борьбы(иногда весьма жестокой).В... Читать далее
Лучший
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал...  · 30 янв 2022
Власть боится сменяемости по простой причине: за противозаконные действия и преступления (возможно) придется отвечать. За примером далеко ходить не надо: прежде чем *добровольно* уйти ЕБН позаботился о надежной замене, выторговал все немыслимы условия неприкосновенности себя и всей семьи. Сегодняшние , власть предержащие, озабочены прежде всего своим будущим, а не... Читать далее