Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России каждые несколько лет для населения проводят шоковую терапию: реформы 90-x, дефолт, монетизация льгот, ЕГЭ, повышение пенсионного возраста?

ПолитологияЭкономика+3
Алёна Даст
  · 72,8 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 22 июл 2018

Хорошо же стали видимо жить граждане, раз сравнивают мотенизацию льгот и повыение пенсионного возраста с дефолтами 90х (их там было несколько) и считают, что эта мелкая херня - шоковая терапия.

А кризисы экономические - это вообще периодическая норма, что знает любой, кто изучал экономику хотя бы в школе в ремках курса обществознания.

Наши шоковые терапии остались в 20 веке и дай бог чтобы там они и оставались.

> Хорошо же стали видимо жить граждане, раз сравнивают мотенизацию льгот и повыение пенсионного возраста с... Читать дальше

И что такого трагического вы в этом видите? или лично вы планируете быть старухой в 60 лет (напоминаю - это называтеся пенсия по старости) и непризнание этого факта государством считаете особо болезненным нарушением гражданских прав?

или лично вы планируете быть старухой в 60 лет (напоминаю - это называтеся пенсия по старости) и непризнание этого факта государством считаете особо болезненным нарушением гражданских прав?

Мало ли что я планирую. Да и дело не только во мне. Те, кто хотят работать после 60, могут делать это всегда. А теперь у людей хотят отобрать выбор. Не всем людям здоровье позволяет работать, вы готовы решить их судьбу? И ведь есть еще множество факторов, которые вы не учли. Готовы ли говорить за всех россиян и решать, что им нужно делать, а что нет? Ваше утверждение как минимум ребячество и манипуляция, сомневаюсь, что вы настолько уверены в своем будущем. Но даже если и так, то вы показываете равнодушие и безответственность за судьбы множества других людей. И решать за других людей вы точно не имеете никакого морального права.

Тем, кому не позволяет работать здоровье, платят пенсию по инвалидности. А выбора у людей и раньше не было, выйти на пенсию по старости например в 40 они не могли. Повышение пенсионного возраста - это давно напрашивающаяся реформа, пенсионный возраст устанавливали, когда люди жили на 5 лет меньше в среднем, и то, что после наступления этого самого возраста официально называется возрастом дожития. 

Лично я, знаете ли, вообще не социалист ни разу, я либерал правый. И считаю, что люди должны иметь возможность самостоятельно обеспечивать себе жизнь по вкусу, а не ждать от государства, когда оно о них позаботится. Хочешь на пенсию раньше? Купи квартиру и сдавай, больше получишь. Нет денег? Не заработал за жизнь? Так кто ж тебе виноват, а те, которые у тебя принудительно забирало государство, чтобы ты без штанов не остался, оно тебе отдаст когда само решит. Оно само решало сколько брать, само решало куда их класть и само решит когда тебе их давать. Так оно всегда и было и ничего с этим нового не произошло.

Другое дело что проводят этот закон как всегда через жопу (вот как то я в упор не слышу о повышении пенсионного возраста разнообразным льготникам в погонах), но и в этом смысле не вижу шока. Можно подумать первый черезжопный закон в стране.

Тем, кому не позволяет работать здоровье, платят пенсию по инвалидности

Вы лукавите. Пенсию по инвалидности платят инвалидам, а не тем, кому не позволяет работать здоровье. И всем известно, что даже инвалид-ампутант каждый год проходит освидетельствование, где с ним обращаются, как врагом народа. И критерии очень размытые, инвалида могут лишить пенсии ради экономии бюджетных средств. Да и получают инвалидность далеко не все люди, которые не могут работать по здоровью.

А выбора у людей и раньше не было, выйти на пенсию по старости например в 40 они не могли.

Снова передергиваете. У пенсионера всегда есть выбор работать после достижения пенсионного возраста.

Лично я, знаете ли, вообще не социалист ни разу, я либерал правый.

Громко сказано. Да никакой вы не либерал, а тем более не правый. Вы просто живете по принципу: моя хата с краю, ничего не знаю. 

И считаю, что люди должны иметь возможность самостоятельно обеспечивать себе жизнь по вкусу, а не ждать от государства, когда оно о них позаботится. 

Так кто ж тебе виноват, а те, которые у тебя принудительно забирало государство, чтобы ты без штанов не остался, оно тебе отдаст когда само решит.

Взаимоисключающие параграфы, вы сами себе противоречите или заврались.

Другое дело что проводят этот закон как всегда через жопу

Но вы все равно оправдываете этот закон

Можно подумать первый черезжопный закон в стране.

Логика терпилы. Вы точно не правый либерал.

Правый либерал ???? А не громко ли сказано? Да и не важно, вешать вас пришел - я левый радикал!

А что по вашему означает инвалидность? Это и есть невозможность работать по состоянию здоровья. Право выбора работать после то есть (и сейчас никуда не девается), а вот права получать пенсию по старости до наступления старости нет, это только вопрос цифр - когда наступит эта старость.

Взаимоисключаюший параграф как раз и возникает от того, что у нас вообще ЕСТЬ пенсионный фонд государственный и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ пенсионное страхование. Как по мне его смело можно вообще отменять, переводя все в коммерческую сферу, н овы же еще больше будете страдать что "ахах шоковая терапия".

Насколько там у меня что с терпением - не вам судить, я же не отчитываюсь перед вами как именно выражаю свою гражданскую активность. Мы говорим в контексте вопроса про шок. Для меня не шок то, что государство мое далеко от идеала, но и не повод к идеалу не стремиться. Просто идеалы у нас с вами разные. Вам подавай на пенсию по раньше, а лично у меня претензии к пенсиям льготников и количество этих самых льготников.

Ну а то, какие у меня принципы - это ваши субъективные оценочные суждения и никак с реальностью не соотносятся.

Они не со зла - они просто по-другому не умеют. Их не учили менеджменту, они все из всяких райкомов комсомола или подобных организаций. Они не понимают, как управлять большим механизмом как страна, они не понимают, для чего они наверху, если не украсть половину в свой карман, до их не дошло, что СССР в прошлом. Нр, поскольку большинство дорогих россиян - точно такие же... Читать далее

Вот нормальный был ответ до слов "царь-батьшка", " бояре"... Чеж вы как попугаи друг за другом повторяете?

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 22 июл 2018

Идёт болезненная трансформация общества - переход от командно-административной системы неизвестно куда. К сожалению, в РФ этот переход очень затянулся. Виной тому нефть и газ, а точнее - высокие цены на них в течение десятка лет, которые заморозили развитие общества. В результате Россия оказалась там же, где была 20 лет назад.

Украина не сидит на нефтяной игле. Но там до сих все очень плохо, даже хуже стало. Коррупция как была, так и осталась.

Врач-ветеринар  · 22 июл 2018

Признак слабости управления-неважно-страной или артелью. Если каждые несколько лет нужно все перетряхивать-значит работа не налажена, отчетность не сходится и нужно махом все списать. Крайний случай -война, она списывает все. Хотя и это уже задействовано.

IT специалист  · 27 июл 2018
Из-за отсутствия обратной связи между экономикой страны и правительством принимающим управляющие решения. Это вызывает накопление дисбалансов в экономике, которые периодически очищаются через кризис. Именно по этому - кризисы более менее регулярны. Подобное можно исправить если гос органы будут блюсти интерес экономических агентов, но для этого нужно обеспечить... Читать далее
НЕВОЛЬНОДУМЕЦ  · 24 июл 2018
Самокритичность либералов в этом вопросе вызывает душещипательное умиление,ведь именно либералы проводят регулярно в России "шоковую терапию", а потом обвиняют всех кроме себя. Закономерность периодических кризисов при капиталистическом устройстве государства и экономики-явление известное,поэтому очень странно звучит вопрос от либералов,которые сами себя ругают за... Читать далее

Можно подумать, что при социалистическом устройстве не бывает кризисов? И да, не путайте капитализм и клептократию.

Эволюционный путь. Всенародный Референдум по реформе конституции РФ. Набор обязательных конституционных норм: 1. Любые изменения в конституцию могут вноситься только через референдум народов России, в вопросах которых должно быть однозначно указано предлагаемое их действие. 2. Избирательная система должна определяться только посредством референдума народов России. 3... Читать далее

МИР ВАМ. Это нам доказывают что они тоже работают, и не безрезультатно, есть сдвиги - люди теряют бабло, а те кто это задумал получают их. Так что стриги шерсть с глупых овечек

Так устроил этот мир материи дьявол, идёт охота не только за душами, но и за золотом..

IT-гуманитарий  · 28 июл 2018
Понимаете, все государства создались потому, что народ, какое-то государство создававший, считал себя не таким, как другие, и по-своему понимал то, как должна быть устроена жизнь (если видение совпадало, такие государства, как ртуть, неминуемо объединялись в одно, например, Германия, Греция, Италия). То есть у нации есть некий идеал и есть некий план его достижения... Читать далее
Мне  кажется  ,что  мы  ещё  одной  ногой   в  социализме  ,  другой   в  капитализме  .  Есть  мнение  взять  хорошее   оттуда   и  отсюда  ,  но  не  получается  .   Осуждаем  тех  кто  пытается   усидеть   на  двух  стульях   ,   а  сами  это  же  делаем  .   Все  мы  выросли   в  той  системе   ,  новая  система  заманчивая  на  вид  ,  но  не  есть   рай  .   А... Читать далее
Читайте, другого  пути развития у России нет . Мой авторский материал на яндекс диске (вирусов нет):  https://yadi... Читать дальше