Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги?

На самом деле, далеко не все пассивны по отношению к политике, просто многие боятся проблем так как у них семьи. Так же много "выходцев из девяностых", которые верят тому, что говорят по телевизору, это не все, опять же, есть и те, у кого имеется собственное мнение на этот счёт. Понятно, что это всё не оправдания, что в других странах так же у людей семьи и т.д., но тут уже дело в страхе, россияне боятся потерять то, что они добывают кровью и потом. Этого очень мало за все труды, но даже это им дорого, потому что после различных действий они могут остаться ни с чем. В этом вся проблема молчания большинства.

высокие риски.

Люди не глупые и, если не знают, то чувствуют, что выход на улицы - риск, а выгоды никакой. Нет механизмов, что бы транслировать желания людей наверх. Они ещё формируются.

При этом, выходить на митинги надо, и многие рискуют, осознавая, что делает это и за тех, кому тяжелее в жизни.

Откуда, интересно, такие выводы? Я живу в городе, где митинги - это прям как образ жизни и молодежная культура. И кого это волнует? Да разгоняют их. Власти препятствуют любыми путями, а если не выходит - аресты, замыливание информации и тыды. Эффекта ноль, через месяц все уже забывают, что что-то было. Это не работает, вот и все. Народ выражает протест, и в нормальном социуме власть должна обеспокоится, что не так, а в стране курильщика - срок за экстремизм.

Мне кажется, вариант ответа очень сильно зависит от того, что вы хотите услышать изначально. Есть много разных академических «ответов» на этот вопрос. В частности, от патриархов российской политологии – Гельмана и Голосова. Советую, также почитать Кынева на эту тему, чтобы выбрать более приятный для себя ответ. От себя скажу, частично опираясь на авторов, что проблема, естественно, не в чем-то одном. Во-первых, я думаю, эффект 70 лет советского союза нельзя недооценивать. Практически целый век все независимые институты гражданского общества были уничтожены. Люди просто разучились делать выбор. Второй, более академический вариант. В РФ не успел сформироваться класс мощных и многочисленных капиталистов, которые заработали своё состояние честным трудом и готовы за это воевать, в том числе, на улицах. В-третьих, государство вполне эффективно выстроило из любых активистов врагов в глазах аморфного общества. Сначала были разгромлены профсоюзы и сломлены «красные», затем фанаты и националисты, а потом разбиты «либералы». Каждая из этих сил ассоциируется у россиянина с чем-то отвратительным или жалким. В принципе, любая «движуха» очень быстро дискредитируется властями, если она неподконтрольна. На всякий случай, мало ли :)

Надеюсь, мой ответ вас устроит. Ежели нет, то советую обратиться к авторам, они очень подробно с ссылками расскажут вам интереснее и комплекснее.

Почему анонимно ! Что Вы боитесь ? А это и есть ответ почти на 90 % ! Наша страна и народ особый ! Очевидно наш климат и расположение наложило отпечаток на характер наших людей ...Хорошо это или плохо ? Надо смотреть на географическое расположение нашей Родины ! Мы единственные во всем мире проживаем на этих широтах около Северного Ледовитого океана ! Я понимаю, что большая часть населения , пассивна, но нас трудно раскачать - 7 месяцев-холод , слякоть, зима, а за оставшие 5 месяцев с мая по октябрь надо шустро проснуться вспахать, засеять, вырастить , собрать урожай....И это, конечно психологически и исторически наложидо отпечаток ! Мы и воюем так, долго запрягаем, а затем сносим всё и вся...Причем , воюют все от мала до велика, и тысячу лет никто не может с нами, что -то сделать... В нашей ситуации будет тоже, терпение народа не безгранично ! Хочу успокоить анонима, все что вывезут, украдут впрок не пойдет, все богатство уйдет в песок, там не дремлют....отберут и повод найдут ! Что и делает сейчас Англия !

Русские генетически более терпеливые, но куда важнее, что в Европе ты не сядешь на 10лет неудачно сходив на митинг. Или на 18 вообще без всякого митинга, а просто так: Дело Сети, Дело Нового Величия, убитый в тюрьме Тесак и прочие акции власти для запугивания людей. В Европе мусора не месят людей как тесто. В Европе не требуется 100500 разрешений выйти на улицу больше, чем втроём. В Европе нет полицейских государств, где украшая триллионы власть держится только и исключительно на мусорских дубинках и то недолго ей осталось.

Менталитет любого народа обусловлен историческим опытом. Россия столетиями жила на проходном дворе между степными восточными варварами и западными осчастливливателями человечества всякими правильными фишками. Это заставляло русских сплачиваться вокруг своих вождей (какими бы мутными личностями они ни были) в противостоянии внешней угрозе. Так выработался один из элементов русского менталитета — «суверенитет важнее внутренней свободы». Запад в силу исторических причин смотрит на это прямо противоположно — «внутренняя свобода важнее суверенитета». Быть вассалом сильного господина не зазорно.

Озвученное в вопросе не является фактом реальности, но является пропагандистским лозунгом тех, кто заинтересован организовывать масштабные митинги с целью дестабилизации режима. Образ Европы в данном случае используется в смысле эксплуатации клише "идеальной демократии, которая где-то там", опять же, ничего общего с политической реальностью Европы в этом тезисе нет.