Почему в России многие относятся с обидой к странам бывшего СССР, типа мы их поили, кормили,всё им строили, а они к нам теперь боком?Сейчас это независимые государства. Разве они нам чем то обязаны?

Анонимный вопрос  ·  
1,9 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
4 ответа
borisman  ·  -2

А, разве существование в небольшой форме угорской Московии, скажем до наших дней, сделала бы вас великим государством СССР и затем РФ? Конечно нет! Так вот значит, имено их причастие к вашим историческим "наращениям" до таких монстров и стало теперь этим "обязаны им" с вашей стороны!

15 марта  ·  132
Написать комментарий...
Реклама
Okak Okakiev  ·  6
Во-первых это - правда, мы им все обеспечили. А в ответ что? У меня есть пара знакомых, бежавших из Казахстана, Грузия вырезала наших пограничников и убила наших миротворцев, пошла на Россию войной, Украина нанялась вышибалой для Америки и старается ЛЮБЫМ возможным способом нам навредить просто так на ровном месте из-за своих историических комплексов. Все эти факторы... Читать далее
10 мая 2019  ·  102
Написать комментарий...
А с чего вы взяли, что "многие относятся ...с обидой"? - Подобное отношение мне по личному общению не знакомо, не встречал его и в проводимых фокус-группах /впрочем, охотно допускаю, что среди маргиналов и представителей люмпенизированного "дна" подобные субъекты и попадаются. Но ведь они ничего не решают, и в жизни общества участия не принимают!/ Зато смешанные эмоции... Читать далее
5 мая 2019  ·  < 100
Упс! Скудоумные ублюдки с поганой окраины - тут как тут, сразу дизлайков накидали... Животные, уймитесь! Вы, срань... Читать дальше
Написать комментарий...
Alex Serg  ·  2,1K

Это как фантомные боли после ампутаций.  Россия не СССР и, хоть и объявила себя правоприемником СССР, это не значит, что ставшие независимыми страны чем-то обязаны.

5 мая 2019  ·  < 100
Обиженки обычно у детей бывают) А мы не обижаемся,мы просто видим,что в некоторых странах бывшего СССР к русским... Читать дальше
Написать комментарий...
Реклама
Читайте также

Почему Путин легко занимает другим странам деньги и прощает им многомиллиардные долги,в то время,как в своей стране постоянно повышает налоги и пенсионный возраст?Что за бред?Он не любит свою страну?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.

За всё надо платить - особенно за те геополитические авантюры, которые Президент совершил когда пошел ва банк с Западным миром начиная с его Мюнхенской речи в 2007 году. Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех, приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков. Риски привели к тому что необходимо платить по счетам -а как быть если денег нет, но вы держитесь и хорошего настроения? Уменьшать расходы на внешнюю политику очень рискованно - если Путин лишится поддержки других стран и станет полным изгоем то ложность его политики и деятельности станет более очевидной. Поэтому чтобы сохранить своё лицо он продолжает делать большие жесты на внешней арене, но поскольку пирог уменьшается то их приходится делать за счёт своих. Вот и вся музыка. 

В принципе, жертвовать настоящим ради внешнего, ради самопиара это не редкость и вообще черта присуща человеческому роду. Некотрые живут на дошираке, а покупают айфон, чтобы козырять своим фальшивым статусом, кто то увеличивает себе, пардон, сиськи или покупает себе накладную задницу по тем же причинам - весь мир театр и люди в нем актеры.

20 июля 2019  ·  2,7 K
Прочитать ещё 6 ответов

Если ли бы вы понимали что на вашу страну, и вас в частности, летит ядерное оружие, стали ли вы мстить ракетами обидчикам(будь у вас такая возможность конечно)?

выпускник юридического университета. Хобби - история, военная история, военная...

Да, стал бы А в чем тут вообще вопрос? На просторах Интернета мне встретилась чудная мысль по этому поводу - "Мир без России будет настолько унылым местом, что гуманнее его уничтожить с атомном пепле, чтобы не мучался."

Прочитать ещё 3 ответа

Почему, когда Ельцин воровал, страна обнищала, а когда Путин воровал, страна так разбогатела, что машины негде ставить?

кандидат экономических наук

Чтобы понять, почему в период правления Путина начался экономический рост, надо учесть два обстоятельства. Во-первых, ни одна реформа не приводит к мгновенным улучшениям, как правило, для этого требуется время. Все те реформы, которые проводились при Ельцине, начали работать позднее - уже при следующем президенте. Вторая причина, не менее важная. С января 1999 года начался постепенный рост мировых цен на нефть, которые за 10 лет выросли в реальном выражении больше, чем в 5 раз. В результате, страна буквально наполнилась деньгами, которые, при их грамотном использовании могли бы привести к большому и продолжительному росту, но их использование было весьма своеобразным - разворовывание, выведение в офшоры и создание бессмысленных проектов. Причем экономический рост стал с каждым годом все сильнее замедляться. Как только цены на нефть стали падать, что случилось в 2014 году, даже тот небольшой рост, который был в стране, немедленно прекратился.Динамика цен на нефть

21 января  ·  2,2 K
Прочитать ещё 6 ответов

ПОЧЕМУ НАСЕЛЕНИЕ НАШЕЙ СТРАНЫ НЕ СПОСОБНО ОБЪЕДИНИТЬСЯ И ВСТАТЬ ПРОТИВ, ВЕДЬ МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ЛУЧШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ И БЕДНОСТЬ СТАЛА "НОРМОЙ"?

Далеко не все так считают, процентов на тритцать всё устраивает. А, если считать , что в эти проценты входят, силовики, все те кто с деньгами и их родственники. И оружие и деньги у них то, вывод напрашивается сам собой. Вякнуть не успеешь как очутишся в стране чудес.

26 февраля  ·  1,8 K
Прочитать ещё 10 ответов

О развале Союза сожалеют, однозначно, только русские? Потому что потеряли часть своих территорий? Я, вот, допустим, не жалею, что независимость приобрел.?

Евгения Н.  ·  11,1K
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист

Судя по тому, сколько таджиков, узбеков и киргизов настойчиво стараются устроиться в РФ, они как то тоже не очень рады развалу СССР.

Лично я не понимаю особого смысла в независимости. Дело не в территориях. 

СССР должен был закончится как идеология и строй. Но "Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать". В чем был смысл разделения? Разрушения экономических связей, логистики производственных процессов? 

Будущее - в обединении, а не в разделении. Если бы СССР просто сменил строй, сохранив федеративное устройство, всем нам было бы легче жить, потери 90х не были бы такими тяжелыми. И нефть была бы общей, а не только РФ.

Впрочем сейчас это уже не имеет смысла. Выросло поколение, которому и так норм. А вот старших, кто оказался вдруг по разные стороны границы с близкими, жалко.

Прочитать ещё 4 ответа

Читайте также

Можно ли было не вести войну с Чечней, а эвакуировать оттуда славянское население из тех, кто пожелал бы, и предоставить республике независимость официально?

2  ·  6 ответов  ·  Общество

Правда что государство нам ничего не должно, и вообще нас не просили рождаться, как сказала одна мадам их свердловской области?

2  ·  8 ответов  ·  Общество

Путин называет себя патриотом.Почему тогда он не борется с коррупцией?Не посадит Сердюкова,Васильеву?Нельзя же любить страну и давать её грабить одновременно

3 ответа  ·  Политика

Почему в маленькой Европе возникло много государств, а на огромных просторах России не сложилось "второй Европы" тоже из множества государств?

17  ·  4 ответа  ·  Общество

Почему в России не будет силовой народной революции, если страна буквально трещит по швам и люди устали от нынешней власти?

5  ·  30 ответов  ·  Политика