Почему в России на протяжении всей ее истории цари, императоры, генсеки или президенты добровольно не отказывались от власти и не делали шаг в сторону?

Question

Илья Левин · Accepted Answer

Ну во-первых, неправда ваша - были такие случаи. И если о добровольности отречения Николая II еще можно спорить, то Великий Князь Константин Павлович отрекся от престола в пользу своего брата Николая (впоследствии Николая I) вполне добровольно. Так же вполне добровольно ушел от власти Борис Николаевич Ельцин.
Что же касается сути вопроса... Уйти от власти при авторитарном или тем более тоталитарном политическом устройстве довольно трудно, по-скольку, во-первых, для этого требуется значительно...

Ингвар Ди · Answer

Здесь важно разделить, на самом деле, три группы. Это цари-анпираторы, генсеки, президенты. У них свои собственные причины отказа.

1. В случае с царями - важно понимать, что там был особый менталитет. Монарх воспринимает страну как свою персональную собственность. Причем не просто личную собственность, а собственность своего рода. Соответственно власть он воспринимает не как нынешний лидер, "оооо, я дорвался до руководства", он с детства воспитывается как хозяин.

Здесь работает прекрасная а...

Sergei Merchenko · Answer

Потому что власть - это наркотик. Мало кто может отказаться от власти добровольно. Все люди, у которых была и есть власть, самые обычные люди со всеми недостатками. Власть обеспечивает им и материальное благополучие, и моральное удовлетворение.

Максим Кузнецов · Answer

здрасте - не отказывались. 
А  "я устал - я мухожук"? А Горбачев? А Николай Второй?.... А его брат Михаил?  В результате выборов (всенародных или коллегиальных) ушли Медведев, Хрущев, Маленков.
Императоры - ну, Константин Палыч, например, отрёкся, отказался царствовать (1825 год). Цари - ну, Иван Грозный съезжал в Александров, оставив на царстве Семена Бекбулатовича. Как видите, отказывались, делали шаги как у многих.
Это Вы либо, извините, слабовато историю знаете, либо пропаганду разводите

Ибрагим Магомедов · Answer

Надо быть полным идиотом, что не понять в какой тупик загнал горби страну которая первой запустила человека в космос. А потом чуть не пропил страну и друг била яркий алконафт-дирижер, сдав все позиции который были отвоеваны у циничного и подлого запада. И надо быть полным дауном что не заметить истинное лицо "цивилизованного запада", которое оно показало сейчас. Когда разбомбили Югославию, расчленив и употребив (именно вот такая судьба ждала Россию в лучшем случае), превратив в руины одно из ...

Андрей Авраменко · Answer

А вот Горбачёв ушёл добровольно и без всяких гарантий безопасности. И за 6 лет повернул страну с коммунистического тупика на правильный путь. И весь мир был у нас союзником.
А так, на протяжении всей нашей истории, действительно, все стремились только до власти дорваться и людей гнобить. За исключением, разве что, Александра II.
Когда целью ставишь дорваться до власти, а не общственное благо, то уж, конечно, отдавать совсем не хочется. Хочется только вгрызться и уж не отпускать.
Авторитарная ...