Почему в России на протяжении всей ее истории цари, императоры, генсеки или президенты добровольно не отказывались от власти и не делали шаг в сторону?

Тимур Тимофеев
  · 9,1 K

здрасте - не отказывались.

А "я устал - я мухожук"? А Горбачев? А Николай Второй?.... А его брат Михаил? В результате выборов (всенародных или коллегиальных) ушли Медведев, Хрущев, Маленков.

Императоры - ну, Константин Палыч, например, отрёкся, отказался царствовать (1825 год). Цари - ну, Иван Грозный съезжал в Александров, оставив на царстве Семена Бекбулатовича. Как видите, отказывались, делали шаги как у многих.

Это Вы либо, извините, слабовато историю знаете, либо пропаганду разводите

16 июля 2020  · 3,1 K

Эти примеры не добровольных заблаговременных отказов, а вынужденных отказов под давлением очень тяжелых обстоятельств.

Комментировать ответ…
Илья Левин
Эксперт
24,9K
программист, предприниматель
Ну во-первых, неправда ваша - были такие случаи. И если о добровольности отречения Николая II еще можно спорить, то Великий Князь Константин Павлович отрекся от престола в пользу своего брата Николая (впоследствии Николая I) вполне добровольно. Так же вполне добровольно ушел от власти Борис Николаевич Ельцин. Что же касается сути вопроса... Уйти от... Читать далее

Добровольно - это при отсутсвии суровых вынуждающих обстоятельств.

Комментировать ответ…
Ещё 4 ответа
Бродячий наставник общества
Здесь важно разделить, на самом деле, три группы. Это цари-анпираторы, генсеки, президенты. У них свои собственные причины отказа. 1. В случае с царями - важно понимать, что там был особый менталитет. Монарх воспринимает страну как свою персональную собственность. Причем не просто личную собственность, а собственность своего рода. Соответственно... Читать далее
6 июля 2020  · 167
Комментарий был удалён за нарушение правил
Комментировать ответ…
Переводчик с английского, хобби - игры, интересна политика, биология

Потому что власть - это наркотик. Мало кто может отказаться от власти добровольно. Все люди, у которых была и есть власть, самые обычные люди со всеми недостатками. Власть обеспечивает им и материальное благополучие, и моральное удовлетворение.

22 января  · < 100
Комментировать ответ…
Надо быть полным идиотом, что не понять в какой тупик загнал горби страну которая первой запустила человека в космос. А потом чуть не пропил страну и друг била яркий алконафт-дирижер, сдав все позиции который были отвоеваны у циничного и подлого запада. И надо быть полным дауном что не заметить истинное лицо "цивилизованного запада", которое оно... Читать далее
25 апреля 2019  · < 100
Комментировать ответ…
dreamfreedom.ru t.me/politdela
А вот Горбачёв ушёл добровольно и без всяких гарантий безопасности. И за 6 лет повернул страну с коммунистического тупика на правильный путь. И весь мир был у нас союзником. А так, на протяжении всей нашей истории, действительно, все стремились только до власти дорваться и людей гнобить. За исключением, разве что, Александра II. Когда целью ставишь... Читать далее
20 апреля 2017  · 1,1 K
Так ведь и демократические правители не отказываются от власти добровольно, а просто потому что по закону не могут... Читать дальше
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос