Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России не формируется гражданское общество, ведь прошло 30 лет с момента распада СССР?

ОбществоПолитология+3
  · 9,3 K
Знание рождает порядок.  · 29 нояб 2021
К счастью, в России гражданское общество формируется. Процесс был весьма активен со времен 90-х и до присоединения Крыма. После чего , он стал замедляться. Дело в формировании автократии, базирующейся на персоне. Данная персона , как Вы могли догадаться, нынешний наш президент.
В настоящее время процесс очень сильно замедлен и встречает массу препятствий. Люди отдаляются друг от друга. С чем связаны эти препятствия и как их преодолеть?
Препятствия связаны с отсутствием демократических институтов и ужасной социальной политикой, т.е. направленной на разобщение людей. Демократичность институтов, если быть точнее, даёт возможность бо́льшему числу людей проявлять инициативу через представителей, что способствует объединению ввиду активного взаимодействия друг с другом. Социальная политика , здоровая и на благо людей , способствует формированию платформ для из взаимодействия, а также повышает образованность, политизированность (здоровую!). Так, люди , взаимодействуя друг с другом и узнавая о друг друга больше и больше , становятся ближе и формируют объединения , которые , в свою очередь ,становятся частями гражданского общества.
Гражданское общество - это совокупность людей, осуществляющих активное влияние на страну через использование государства. Ведь государство это инструмент , и в чьих он руках - большинства граждан или узкого круга олигархов , зависит и то , как этот инструмент используется.
Препятствия эти очень выгодны сегодняшним властям , так как именно гражданское общество, люди , желающие влиять на свою страну, представляют для них опасность и клеймятся как "иноагенты и экстремисты". Дать власть гражданскому обществу - потерять огромные богатства и источники их получения.
Как преодолеть препятствия и позволить гражданскому обществу сформироваться?
Нужно демократизировать институты и сформировать эффективную социальную политику. С точки зрения правой демократии - дать гражданам доступ к государству через представителей в парламенте на принципах парламентаризма (президент нашей стране не нужен, и , как видно, этот элемент очень опасен). Сформировать таким образом открытость и гласность. Защищать частную собственность и права граждан. Повысить требования к мигрантам , тем самым уменьшить их количество и изменить их качество (нам нужны специалисты, а не люмпены). А также устранить ксенофобию среди граждан по отношению друг другу и дать им равные права независимо от антропологических признаков и политических взглядов. Способствовать росту единения через платформы активного взаимодействия и карать за дискриминацию и изоляционистские настроения.
При этом один из базовых компонентов - экономическое благополучие. Обращаясь к пирамиде потребностей , мы можем заметить , что без базовых потребностей невозможна потребность реализации себя в социальном плане, а следовательно и потребность социального взаимодействия. И здесь я рекомендую прочитать ответ Сергея Копычева, рассмотревшего этот вопрос с экономической точки зрения.
Так мы сможем сформировать и развить наше гражданское общество.
2 эксперта согласны
Граждане есть и общество есть, только у их основной части прав нет, а если есть какие-то, то только на бумаге, и... Читать дальше
@Max Vazovsky, , под словом ЖИТЬ я понимаю это когда человек, всю жизнь отпахавший во благосостояние своей страны, в момент, когда сам становится старым и беспомощным, получает от государства, обеспечивающего его достойную старость, всё необходимое, а не побирается на помойках и умирает никому ненужным от голода, холода и болезней, приобретённых на той самой работе. Наши родители всю жизнь работали, а сейчас получают пенсии наравне с теми, кто не работал. И этих денех не может хватать на услуги жкх, нормальное питание, одежду и лечение. По вашему это нормально?! Они работали, платили налоги, а их в старости государство содержать отказывается.
А на фига?Зачем нам лишние хлопоты?
Сформировать таким образом открытость и гласность.
Спасибо, не надо. Один такой уже доформировался. И открытости, и гласности.
(((
Много текста (текста), уж извините, кто ж вам даст создать " гражданское общество"? Просто так! Холопы обязаны быть холопами, а не иначе..
@Владимир Поляков, " те все комментарии идентичны", а итог не ясен?. Пушкин видимо, Александр Сергеевич:):):)
В России не формируется гражданское общество, хотя и прошло 30 лет с момента распада СССР? Причина в отсутствии идеологии. По Конституции 1993 года ее не стало. Не определена цель для государства и личности на историческую перспективу. Сислибами и глобалистами ведется чуждая народу экономическая политика...Власть в лице гаранта больше заботится об обороноспособности государства и это правильно. Однако допускает саботаж своих же решений со стороны министров правительства и олигархов. Отсутствие справедливости в общественном устройстве современного российского общества и разделяет людей на приспособленцев, оппозиционеров, пропагандистов, воров, социальных отщепенцев... СССР наглядный пример формирования гражданского общества с идеологией личностного равенства и государственной цели...
В стране,где процветает великорусский шовинизм и психология раба - какое гражданское общество? Лет через 100-150.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Александр Рулев, опять вы со своей горой в Башкирии. Кому тут интересны ваши приколы про иностранных агентов? Ну, нелепо же выглядит. Взрослый человек, а рассказывает под каждым постом про ОДНУ ГОРУ, боже, серьёзно?!?!
Позорище, что вы этим ещё и гордитесь, "эксперт".
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Сергей Максимов, гражданское общество никогда не молчит. Не путайте гражданское общество (общество граждан) и общество подданых. Вот подданые как раз и любят молча смотреть телевизор, где им рассказывают, как они "готовятся к прорыву". А еще подданые не любят "разговорчики в строю" и вообще всех, кто строем не ходит.
@Сергей Максимов, "Овального"? Боитесь сказать "Навального"? Не бойтесь, он за это вас не укусит. Или кто вас там укусит, если вы произнесете правильно это ужасное для режима имя?
И их действительно гнобят и уничтожают. За успешную критику режима - между прочим, в нарушение законов, изобретая нелепые обвинения и не регистрируя политическую партию. Очевидно, что власть его боится.
@Сергей Максимов, вы с зоны что ли? Тогда вопросов к вам больше нет.
@Виктор Болшев, он, скорее, из психбольницы. Это ещё хуже...
Фантастика, прогнозирование, футорология, война, социология, психология, философия  · 1 дек 2021
Гражданское общество на территории России как раз формируется все быстрее. Только это не гражданское общество, которое поддерживает интересы других стран на территории нашей страны, а общество, которое занимается проблемами внутри нашей страны. Именно это гражданское общество отстояло гору в Башкирии. Именно это общество борется за права реальных граждан. И этому... Читать далее
2 эксперта согласны
Действительно, приведённые примеры соответствуют определению гражнаского общества. А политическая оппозиция не... Читать дальше
Финансист, экономист по образованию Интересны так же философия, христианство.   · 1 дек 2021
С момента исчезновения с карты мира самого большого государства под названием СССР минуло 30 лет. И вопрос, отчего на руинах бывшей страны до сих пор не сформировано гражданское общество выглядит по меньшей мере странно. В данный момент этот вопрос не стоит на первом месте. Поскольку требуют ответа три других вопроса: 1) какая цель стоит перед нами, населением 1/6 части... Читать далее
Так всё-таки, Елена, с чего нужно начинать : с отмашки власти или с просветления собственных мозгов?
Пенсионер   · 30 нояб 2021
Для начала определимся, а что это такое "гражданское общество"? На мой взгляд, это готовность граждан взять на себя ряд функций, в частности, быть равноправным партнером с государством. Сегодня бОльшая часть активности граждан лежит в плоскости протеста. Это самая примитивная активность, важная, но уж точно не делающая общество партнером государству. С другой стороны... Читать далее
Государство признаёт только силу. Отсюда и вывод.
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 16 янв 2022
Беда России в том, что все реформы идут сверху, а не от народа. И реформы Петра, и отмена крепостного права шли от правящего класса и не встречали понимания в народе. Так получилось и на этот раз. Вот нам дали свободу, а что с ней делать не научили. Гражданское общество не формируется, потому что у большинства населения нет такой потребности. Народ скучает по... Читать далее
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель истории.  · 23 дек 2021  · clck.ru/Xvhzn
Сам вопрос некорректен. Гражданское общество было и в СССР, и в 90-х, есть оно и сейчас. Гражданское общество - это люди, у которых есть активная позиция по какому-то вопросу. Это могут быть политические активисты, а могут быть и экологи, историки, люди, которые ищут пропавших, те, кто помогает больным и их семьям и т.д. И каждая из этих групп, так или иначе... Читать далее
и какое гражданское общество было в СССР. На кухнях ругали правительство и рассказывали анекдоты. А на людях... Читать дальше
дотошный пенсионер  · 30 нояб 2021
Оно формируется, но не теми темпами, какими хотелось бы. Сначала был перекос в сторону западофилии, что объяснимо, если учесть уровень финансирования "из-за бугра" различных "озабоченных граждан" и практически голый энтузиазм, на который опираются акции тех, кто действительно ощущает себя гражданами этой страны. Но в последнее время наблюдаются и проявления самоорганизац... Читать далее
"Но в последнее время наблюдаются и проявления самоорганизации уже по собственной, а не привнесенной, повестке."... Читать дальше
дежурный по стране  · 30 нояб 2021
Потому что не дают, следят пресекают, закрывают, угрожают, убивают активистов. Инструмент давления на государство у гражданского общества в РФ отсутствует. Давление через суд - Суды не являются независимыми и являются откровенно карательным интструментом в руках силовиков. Поэтому весь бизнес, да и государство в руках силовиков. Поэтому "общественники" не могут... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 29 нояб 2021
А на основе чего Вы решили, что "не формируется"?
И самый главный вопрос - "Что именно Вы понимаете под гражданским обществом?". Здесь встречаются варианты от "активной позиции граждан" до "защиты ЛГБТ и фемок".
Программист 1с, поэт, лирик, и прочее  · 15 дек 2021
Ну потому и раньше бесплатно не наливали, и теперь никто не хочет.
А вот выделили бы финансы на халявную выписку и гражданское общество мигом бы сформировалось.
Поподробнее пожалуйста.
)