Потому что остальные политические аппоненты свои политические взгляды формулируют четко и согласуют их с национальной русской идеологией. А либералы придерживаются взглядов, которые берут за основы свободу мнений и демократии. Они позволяют влиять на мнение народа из вне. То есть взляды либералов опираются на взгляды и интересы иностранных агентов влияния. А иностраннцам выгодно ослабить Россию любым способом. А способ разложения общества путем внедрения либерализма и демократии изложен в "Прототоколах сионских мудрецов". Демократия ведет во власть людей не профессиональных. Так в управлении страны появляются дилетанты, а их легче подкупить. А продажная власть думает не о интересах России, а собственном меркантильном интересе.
Как сказал Йозеф Геббельс - Страна без пропаганды не может быть сильной державой.
Как рассказывал товарищ Сталин: "Всегда думал, что демократия – это власть народа, но вот господин Рузвельт доходчиво объяснил мне, что демократия – это власть американского народа" =))
А серьёзно: нормальный ответ, но упоминание сионистской пропагандистской фальшивки всё портит.
Если это так (а это так, вероятно, только для необразованных низов), то должно идти от второго значения слова "либерал", которое изначально означало просто "свободолюбец", "вольнодумец". В этом значении оно может означать любого человека, высказывающего взгляды, отличающиеся от мейнстрима: это может быть и религиозный еретик, и коммунист, и даже революционер-националист.
Не любых. В оппозиции находится еще КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР и другие партии поменьше, не представленные в Думе. Либералами обычно называют хулиганские группировки, мечтающие прийти к власти, минуя выборы. Это принципиальное отличие либералов. Свои аккции они всегда проводят ПОСЛЕ выборов, а не до них, как принято у других.
Во-первых, не любых. Крайне сложно спутать коммунистов с либералами. Во-вторых, 99% оппозиционеров и их противников не разбираются в направлениях и нюансах идеологий, поэтому просто обобщают