Я делаю под заказ различные расчеты в таблицах Эксель, в основном экономические. Несколько раз делал расчеты для судов со ссылкой на ключевые ставки ЦБ и понял, что нельзя предусмотреть, как они повлияют на решение суда. Почему суды выносят разные решения в аналогичных ситуациях?
Решение судов должно быть законным и обоснованным, поэтому говорить о том, что в аналогичных ситуациях выносятся разные решения скорее всего нельзя. Такое может быть в редких случаях, когда еще не сложилась правоприменительная практика по какому- то вопросу.
В части вопроса о расчетных таблицах думаю следующее:
Судьи люди. Разные люди по разному воспринимают различные виды информации, и кроме того, имеют разное личное мнение по различным вопросам (это естественно). С учетом того, что у судей гуманитарное образование нужно предполагать, что с помощью формул и таблиц свою позицию до суда донести сложнее, чем с помощью текстового описания.
Также стоит учесть, что в электронном виде таблицу Excel в дело представить сложно, скорее всего рассматривать будут распечатанный вариант, в котором формулы не прослеживаются.
Итого наиболее вероятно, что вы столкнулись либо с усмотрением суда (когда суд отразил в решении свою точку зрения и в этом был прав), или не смогли донести мысль до суда и соответственно часть доказательств была воспринята не так, как хотелось.
Потому, что и ГПК и УПК, а также АК не предусматривают аналогий. Там говорится, что любое решение принимается индивидуально по каждому случаю, или по одному и тому же случаю.
А по-сути, на бытовом уровне, это не правильно. Как хочешь , так и крутишь закон.