По очень простой причине. Монарх в Великобритании уже очень давно не имеет власти. Королева, конечно, суверен, но только в символическом смысле. Она не может отдавать распоряжений правительству и парламенту и не может принимать ключевых решений. Объявление войны, заключение мира, налогообложение - все эти вопросы находятся в ведении кабинета министров. Монарх - красивая дань традиции, символ государства, связь страны с ее тысячелетней историей.
Нет никакого смысла свергать королеву. Власти вы от этого не получите.
Ну и главное, всех все устраивает.
Монархия является украшением и данью традиции. Королева Елизавета - хранительница тайны утонченного этикета, самоотверженного служения. Больше такой королевы не будет. Жаль, что она не может прожить еще 100 лет.
Зачем ее свергать если она не обладает реальной властью. Да она подписывает что-то там и имеет право голоса. Но власть ограничена законами. Британская монархия это символ, традиция и обычай, как флаг, гимн или герб.
Вопрос о сохранении монархии постоянно мониторится социологическими опросами, так же как вопрос содержания и финансирования. Пока большинство за сохранение монарха.
США - колония? Вы в каком веке живете? Отцы-основатели еще не родились? США даже не член Содружества.
Потому что британцы, и все некогда принадлежавшие колонии Британской Короны усердно поют гимн God save the Queen (или King в зависимости от правящего монарха), и God внимает просьбам, и монархия в Англии до сих пор сохраняется.
Хотя, конечно, эта монархия выполняет, в большинстве своем, лишь репрезентативные функции.