Начнём с того, что под флагом РОА никак не могли воевать миллионы советских граждан, ибо на своём пике РОА имело численность примерно 120-130 тыс. и этот пик пришёлся на конец войны. Причём в состав подразделений РОА входили и русские эмигранты, а также много лиц, которые подверглись репрессиям со стороны советской власти, т.е. советскими они были исключительно территориально. Это раз.
Флагом РОА был не триколор, а Андреевский флаг (АФ), который, кстати, до 1932 года использовался советским ВМФ, да и после поднимался на советских военных судах, сам помню советские фото и открытки с АФ. Это два.
Власов триколор себе присвоил, а не сам его выдумал или объявил себя наследником Российской империи. От того, что кто-то присвоил себе чужой символ, это сам символ не позорит. В конце концов, красные кхмеры убили, по разным оценкам, от 1 млн. до 3 млн. под красным флагом с серпом и молотом. И это позорит советский флаг или знамя Победы? Это три.
Россия правопреемница СССР и поэтому триколор более уместен, чем флаг несуществующего сейчас СССР!
Отвечу автору цитатой Н.Г.Чернышевского. Весьма примечательная фраза для всех "знатоков истории".
"Можно не знать, не чувствовать влечения к изучению математики, греческого или латинского языков, химии, можно не знать тысячи наук, и всё-таки быть образованным человеком; но не любить истории может только человек совершенно не развитый умственно".