Встречный вопрос: почему вы не используете простые и понятные всем вне "кружка феминисток" слова и не стремитесь, чтобы сообщество поняло, что вы имеете ввиду? Это банальное беспринципное самолюбование или боязнь выглядеть идиотом?
Потому что "понятными и простыми словами" объяснить компактный термин, да еще при использовании его в прямой речи или статейном материале, с учетом того, что само наличие специфических социальных проблем именно у женщин до сих пор ставится под сомнение - невозможно. Нельзя обсуждать, исследовать и решать проблему, если ее даже назвать не получается. Нет термина - нет проблемы.
Домашнее насилие - комплекс действий, предпринимаемых _кем_то_ относительно его домочадцев или родственников, включая, но не ограничиваясь побоями, изнасилованием, ограничением свободы, финансовыми репрессиями, репродуктивным насилием, принуждением к действиям любого рода... Можно было просто сказать "дома бьет"? а если не бьет, а просто из дому не выпускает? и не бьет, а спаивает и "нежно" трахает в задницу? И это только один, и не самый сложный термин, да еще без заимствования из другого языка.
Терминология кажется усложнением только тем, кто ищет способы обесценить проблему и задачу. Для решения их она необходима.
Встречный вопрос: почему вы не используете простые и понятные всем вне "кружка феминисток" слова и не стремитесь, чтобы сообщество поняло, что вы имеете ввиду? Это банальное беспринципное самолюбование или боязнь выглядеть идиотом?
Он самый.
Плюс белое пальто. Сложно сказать себе: я подвержена давлению, я - жертва. Легче жить по принципу "Я нетакая, они дуры: что феминистки, что жертвы. А я стою красивая".
Кстати, почему вопрос только о женщинах? Почему мизгонию отрицают многие мужчины?