Почему жители северных широт развились гораздо больше, чем жители Африки?

Женя Малахов
  ·  
25,6 K
Преподаватель истории

Во-первых, нельзя сказать, что эти народы совсем не развивались: и в Африке, и в обеих Америках были свои цивилизации. Более того, Эфиопия, например, весьма неплохо развивалась)) Однако, действительно, Южная Африка и Америки не смогли достичь вершин Европы и Азии.

Примерно вот почему:

  • Отсутствие необходимости развиваться.

Это самая главная причина.

Ничто не развивается без необходимости, причём необходимости критической - и отсюда идут все великие цивилизации: им были нужны развитая религия, аппарат принуждения, письменность и прочая просто для того, чтобы выжить в тех условиях, в которых они оказались.

Если этого нет - племя веками и тысячелетиями будет сидеть в каменном веке, подобно аборигенам Австралии или Океании, которым нет необходимости что-то менять: ресурсов и так хватает.

  • Отсутствие более развитых соседей.

В Европе и Азии, помимо известных всем великих цивилизаций, было огромное количество племён, не уступавших в дикости индейцам или африканским туземцам. ..

Но рано или поздно всё шло по одному из двух сценариев: ИЛИ они принудительно окультуривались и/или ассимилировались более сильным цивилизованным соседом, ИЛИ они захватывали более слабого цивилизованного соседа и естественным образом перенимали его культуру.

  • Невозможность эффективного взаимообмена.

Население Южной Африки и Америк было сравнительно невелико и очень рассеянно, а транспорта у них не было - ни гужевого, ни ездового. Это связано с особенностями животного мира, например: нет животного, пригодного для верховой езды = нет верховой езды = серьезные органичения в передвижении по суше.

Поэтому, хотя и возникали цивилизации, они не могли достаточно широко распространить своё влияние и тем более не могли прийти к взаимообмену. Если Европа и Азия могли наладить сообщение через весь континент (см. Великий Шёлковый Путь), так что ни одна цивилизация здесь не была изолирована от другой и в каждом случае можно найти следы культурного обмена (даже между такими разными культурами, как китайская и античная), то в Южной Африке или Америках все культуры были замкнуты на себя.

  • Наконец, климат.

Многие цивилизации Южной Африки, в частности, достаточно далеко шагнувшие народы Сахары, были погублены резкими и необратимыми изменениями климата, к которым они просто не успевали приспособиться. То же, например, погубило майа.

Все эти причины в совокупности, или некоторые из них и помешали культурам Южной Африки и Америк достичь привычных нам высот. Однако, повторюсь, нельзя говорить, что они не развивались. Были свои государства, были достаточно интересные и сложные культы, была письменность.

9 апреля 2015  ·  1,6 K

Почему-то забыли про работорговлю.

Написать комментарий...
Реклама
Ещё 13 ответов
мои ответы не являются "глубокомысленными" статьями для ЯДзен
Я помнил, что кроме стандартного ответа "бананы доступны в изобилии, поэтому и развиваться не надо" были и ссылки на очень интересные работы. Дело в том, что изобилие в Африке -- миф. И бананов (растительной пищи) для людей недостаточно, а животной пищи в Африке в изобилии нет (и растительная, и животная есть в достатке лишь в некоторых регионах, где не бывает засух)... Читать далее
4 ноября 2015  ·  141
Написать комментарий...
Лёха М.  ·  17,0K
канал https://zen.yandex.ru/id/5e514d4b4ae6635ac274813c; https://a-l-e-j-o.live...
В принципе, да. Но это как посмотреть. Довольно общеизвестно, что предки современных Homo Sapiens Sapiens  двинули-таки именно из Африки. Нахлынули в негостеприимную Европу, где добили неандертальцев. А часть, кстати, осталась в Африке. И поэтому жители африканских негритянских стран (потомки оставшихся) могут со спокойной душой констатировать, что они и есть "чистые"... Читать далее
Написать комментарий...
Ilya Kharlamov  ·  2,3K
.
Парадокс изобилия. Территория богата ресурсами, обеспечивающими существование без усилий ("жуй кокосы-ешь бананы", спи в шалаше, отопление не нужно, пахать не нужно). Поэтому нет потребности в труде с целью выращивания пропитания, защиты от непогоды. Если нет жизненно важной потребности в труде - то нет цели облегчить труд путём накопления знаний и передачи их следующим... Читать далее
19 мая 2015  ·  101

Тоесть десятки тысячей смертей каждый год от голода и разных болезней - это изобилие?

Написать комментарий...
Реклама
Лёха М.  ·  17,0K
канал https://zen.yandex.ru/id/5e514d4b4ae6635ac274813c; https://a-l-e-j-o.live...
Буквально на днях давал похожий ответ насчёт Африки, ну да ладно - мне не в лом ещё раз черкнуть. Для начала, не везде на Севере всё благополучно. На Крайнем Севере, если посмотреть на чукчей, эскимосов и иже с ними, значительная цивилизация как-то не сложилась. Совсем экстремальные условия, будь то адский холод или такая же жара, отнимают у человека все силы, и не... Читать далее
20 ноября 2018  ·  < 100
Забыли про религиозно-культурный фактор. Север по большей части - протестантский. Там обогащение стало поощряться... Читать дальше
Написать комментарий...
Nikita Kа.  ·  12,6K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  ·  t.me/trolleys

На этот вопрос вам ответит книга «Ружья, микробы и сталь». Там описана концепция географического детерминизма, согласно которой различные внешние обстоятельства - климат, наличие подходящих для одомашнивания животных и так далее, предопределили преимущество Европы в историческом развитии.

30 июля 2018  ·  < 100
Написать комментарий...
ХХХ УУУ  ·  2,4K
Интересы
Про азиатов ничего не скажу, и при чём здесь азиаты? Их цивилизации были ничуть не хуже европейской ("хуже" - не то слово, "продвинутей" наверное, правильнее). Социум вынужден бороться за выживание в суровых условиях, и эта борьба и обусловливает развитие науки, технологий, общественного строя. Есть сообщества, "успокоившиеся" на определённом уровне общественного... Читать далее
28 августа 2018  ·  < 100
Цивилизация Восточной Азии как раз намного хуже цивилизации Европы и Западной Азии,потому что была локальной и... Читать дальше
Написать комментарий...
Реклама
Ксандр Жмуров  ·  10,1K
Пролетарий умственного труда.
А почему всегда сранивают с неграми?) сравните незнаю, с племенем Сиу. они тоже в космос не полетели. Кстати, Алжир например, довольно развитый. Будем откровенны, Африка достаточно долго была предоставлена сама себе  и оторвана от общей цивилизации. потом, была поделена на колонии, потом освобождена и брошена. Если говорить на чистоту, то  цивилизация заново для них... Читать далее
6 мая 2019  ·  < 100

Египет и Алжир-развитые!Самим не смешно от написанного?!😄

Написать комментарий...
Развитость - это философский параметр. Если люди хорошо приспособлены к среде своего обитания, то зачем им меняться? Индусы придумали колесо и металл 4 тысячи лет назад, по ходу раньше чем Египтяне и Китайцы. Но в итоге за 8 тысяч лет истории так и не придумали даже парового двигателя. Не говоря об электричестве. Часть жителей Африки, способная эволюционировать... Читать далее
19 февраля 2019  ·  < 100
Написать комментарий...
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, vk.com/id186672748, www...

Да, вот тоже только хотел написать, что, вообще-то, именно потомки тех самых африканских племён, которые двинули очередной волной 50-60 тысяч лет назад снова заселять остальные континенты, - всё современное человечество и есть. Уж насколько развилось, настолько и развилось))

26 января 2019  ·  < 100

За это время они успели эволюционировать до состоятельных европейцев.

Написать комментарий...
Реклама
Читайте также

Если некоторое количество негров переселить на 1000 лет за северный полярный круг, изолировав от местного населения, то потеряют ли они темный цвет кожи?

человек не понимающий что ему делать в этой жизни

1 000 лет и в правду очень малый строк. Но вообще, если этот строк увеличить до неопределенного размера. То перспектива получить белый цвет кожи конечно же есть. Да и не обязательно за полярный круг. Не будем забывать, что на данный момент существует множество доказательств в пользу того, что первые люди появились в Африке. А значит, можно предположить, что они были чернокожими (честно говоря я точно не знаю). А после миграции в разные части мира эволюция сделала их и белыми и желтыми и может еще какого-то там цвета.

20 июля 2016  ·  174
Прочитать ещё 1 ответ

Почему Россия несмотря на бесконечно огромные ресурсы откровенно нищая страна на уровне южной америки(причем уступая той в климате)?

Валентин Ф.  ·  2,3K
дизайнер

Очевидно, что сложившаяся в советское время, и укрепившаяся за 2000-е система управления феодального типа крайне неэффективна. В такой системе должности глав регионов и городов получают не самые способные и активные политики, а самые лояльные власти, и, желательно, в чём-то от неё зависимые. Эти люди, а так же многие силовые и административные структуры, не заинтересованы в экономическом развитии и процветании страны. Любую деловую и инвестиционную активность на подведомственной им территории они рассматривают как ресурс, за счёт которого и формируются их доходы.

Ясно, что в такой системе предпринимателям нет смысла строить крупный бизнес, а инвесторы не рискуют вкладывать крупные средства. Это основная причина того, что потенциал страны используется незначительно, многие умные и активные люди уезжают, и уровень жизни у нас довольно скромный.

17 апреля 2016  ·  1,8 K
Прочитать ещё 6 ответов

Почему в такой развитой стране как Япония существует Якудза. Почему правительство их не уничтожило как явление?

Liza Marchenkova  ·  409

Во первых на сегодняшний день Якудза занимаются  в основном отмывом денег с гос заказов (например олимпийских игр в Токио) и прочей «офисной» преступностью. Также владеют серией казино и игровых центров по всей стране. Подозреваю что есть их доля и в проституции/порно.

Да, есть реальные вышибалы-отморозки, но разборки внутри Якудза ни когда не затрагивают посторонних.

В этом смысле они полностью интегрированны в мирное общество и даже помогают поддерживать порядок (сочувствую тому кто решил на кого-то (из простых прохожих) напасть/вымогать деньги перед носом у членов якудза).

Также в мало населённых регионах (вроде Тоттори) они с большей вероятностью знают английский чем остальные поэтому если потерялись можете смело спрашивать у них дорогу.

Также не забывайте что Япония это очень бюрократичная страна где также не принято начинать личный крестовый поход против чего либо. Тоесть пока якудза не натворили чего-то серьёзного и громкого врятли кто-то будет рыпаться. Новая правительственная инициатива по сути просто заставила этих ребят переименоваться.

26 июля 2019  ·  3,0 K
Прочитать ещё 4 ответа

Вы когда нибудь видели в России старого седого негра-пенсионера? Почему даже негры (из довольно бедной Африки) не хотят оставаться в России на всю жизнь?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.

одна из причин в том, что Россия страна северная, а для афро-африканцев( простите за тавтологию) это является не их природным состоянием. Это чисто биологическая причина. Другая причина наверное идеологическая - в России культура очень замкнутая в самой себе, странные традиции, подчас нелепые, в последнее время особенно это усугубляется тем, что в поиске идентификации россиян происходит много путаницы,  там всё смешалось - Ленин, Николай 2, православие, Сталин, самодержавие, социализм и так далее - в общем процессы происходят сложные и это всё очень влияет на жизнь, затрагивает, не даёт жить свободно, вне этих баталий и так далее.. Россию на мой взгляд можно сравнить с неким заколдованным королевством - для внутренних все это важное, родное, а для сторонних все это выглядит глупо, нелепо, непонятно, странно, в общем непривлекательно. Это как пел Высоцкий о похожей ситуации: 

Твой мир колдунами на тысячи лет
Укрыт от меня и от света.
И думаешь ты, что прекраснее нет,
Чем лес заколдованный этот.

Ихмо.

Прочитать ещё 3 ответа

Можно ли было сбежать из СССР зимой через Северный полюс по застывшему океану в Канаду?

А зачем себя подвергать такому риску,который под силу только хорошо тренированным и подготовленным людям.Конечно есть сведения ,что местные жители в средние века шастали туда -сюда.Но в СССР были менее опасные способы покинуть страну.В СССР были свободные поездки в Индию. Туристическая поездка стоила 450 советских рублей.Там почти месяц купаетесь в океане,если не захотите возвращаться идете в посольство США ,просите политического убежища и через две недели, вы уже живёте в США,вам предоставляют обучение по выбранной вами специальности,а затем и работу.Здесь главное правильно себя вести и кричать как можно громче то, что вам говорят кураторы из ЦРУ.Обычно, как вам плохо жилось в СССР и какой там отвратительный политический режим, и как прекрасно всё в США, и вы в шоколаде.. А если решали вернуться в СССР,то покупали в Индии 10 индийских рубашек или другое шмотьё и продаетё его в СССР по 50 рублей рубашка(рубашки, которые производились в СССР стоили от 1 р.20 коп -до 5 рублей), и поездка окупалась полностью.Если путёвок мало ,то идетё к распорядителю,как правило это был профсоюз,если распределяет профсоюз,то надо было быть членом профсоюза,кидаете сверху 150- 200 рублей и путёвка у вас в  кармане.Бежать  через ледовитый океан, при таком раскладе, мог только круглый идиот.

21 ноября 2018  ·  18,5 K
Прочитать ещё 20 ответов
Как пережить коронавирус?
Сохранять спокойствие — и ещё пять пунктов

Читайте также

Почему у афроамериканцев половой член больше, чем у коренных жителей Евразии?

22  ·  13 ответов  ·  Наука

Почему капиталисты не открывают предприятия в Африке? Вроде всё есть - ресурсы, безработица, коррумпированные власти. Можно создать второй Китай, но впп всей Африки меньше ввп некоторых стран?

2  ·  8 ответов  ·  История

Неужели верующие люди по большей своей части сумасшедшие с диагнозом "дистрофия миндалевидного тела"? И если наука в США это доказала, почему молчат?

2  ·  4 ответа  ·  Психология

Почему в странах, которые попали под влияние СССР, население живет бедно, а страны, попавшие под влияние США, процветают?

5  ·  16 ответов  ·  Образование

Древние люди умели брасом переплывать океан или каким еще образом они оказались в Северной/Южной Америке, если все началось с Африки?

2  ·  4 ответа  ·  История