Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Политическую и экономическую системы в большей степени формирует исторический контекст (он вынуждает действовать определенным образом) или индивидуальности?

ПолитологияЭкономикаПолитика
Veselovka Aktiv h.
  · 303
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 15 апр 2019

Вопрос на самом деле интересный и достаточно сложный, не допускающий  упрощений, но и в тоже время требующий ответа, который внёс бы ясность,  так необходимую для выбора своего пути.
И производные вопроса тоже поставлены удачно: роль личности и роль обстоятельств - что первично, что определяет что.

я склонен считать что как политика, так и экономика являются лишь надстройками в обществе и государстве, а базовой вещью, фундаментом является все то, что относится к более глубинным вещам - культура, традиции, религия, верования. Дух творит себе формы. Из невидимого появилось видимое.
Каким же образом действует дух, по каким законам, да и сама природа духа какова? Вот тут и необходимо "копаться". Это корни, а корни как известно состоят из множества "отростков" через которые подпитывается древо государственности и нации. 

Существует множество исследований и изысканий, которые дают оценку геополитическим и историческим процессам с точки зрения фундаментальных верований и их плодов: цивилизация, которая стала самой преуспевающей в мире является христианская цивилизация. Также есть исследование внутри этой самой христианской цивилизации, которые заметили такую вещь - самыми развитыми экономически, политически, в вопросах права, устройства и т.д. являются страны, относящиеся к протестантскому направлению, на втором месте - к католическому и на третьем - православные страны - именно в них наблюдается не самая удачная организация общества.
  Вот с этой точки зрения - можно ли считать что в России, которой вы интересуетесь более всего доминантой формирующей все может являться личность, а не тот образ, в который крестят поголовно всех людей в самом невинном и бессознательном возрасте? С другой стороны если копнуть еще глубже то мы увидим что все таки к решению стать наследницей Византии, принять на себя её судьбу решал один человек - Князь Владимир. Опять же - мы совсем не знаем тот исторический контекст, при котором было принято такое решение, возможно и здесь Владимир не мог поступить по другому и  ему попал в руки этот "Чемодан без ручки". 

Вы уж простите меня, что даю вам ответ с точки зрения, которая для вас возможно совершенно чужда, но раз уж вы спросили меня, то потерпите меня.

В книгах, относящихся к христианству разрешается этот вопрос таким вот образом: самым главным, что формирует человека и группу людей является их отношение к Законам Божьим, к Заповедям,  от этого никуда не денешься. Так прямым текстом и говорится, что если вы будете слушать заповеди Божьи и стараться соблюдать их то Я сделаю вас мол Главою, а не Хвостом. Что это значит? Что живя с Богом ты будешь личностью будешь сам управлять, будешь свободен, будешь на высоте. Живя в преступлении против Заповедей ты будешь Хвостом, то есть решать будешь в жизни не ты, а обстоятельства, другие люди и т.д., а ты лишь будешь этому порабощен.
 Историю творит личность и эта Личность есть Христос - всё пляшет от этого. 

3 Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения.
4 Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его.
5 Блажен, кому помощник Бог Иаковлев, у кого надежда на Господа Бога его,
6 сотворившего небо и землю, море и все, что в них, вечно хранящего верность,
(Пс.145:3-6)

Исторический контекст означает, что жизнь той или иной нации определяет способ производства ею своей жизни, т.е.уровень развития производительных сил и отношений собственности,в которых они развиваются.Если отношения собственности удовлетворяют покамест поступательное развитие их без противоречий,то в обществе в целом господствует довольство общественным строем;если же... Читать далее