Если "доказательной" называть академическую психологию, так она во многом и заключается в измерении "линейкой" самых разных параметров.
Что захотели, то и начали "линейкой" измерять.
Вот у этих длиннее, а у тех короче, — описали, посчитали, нарисовали статистические кривые, — вот вам и "доказательность".
А параметры можно этак измерять самые любые.
Знаменитый тест Кеттела в числе прочего измеряет специально придуманные им параметры: пармия, трекция, премзия, хэррия, эксвия, инвия, и т.п.
Ну, то есть что придумали, то и меряем, тестами, а потом обобщаем и вот.
Супернаучно и доказательно. По крайней мере, выглядит. А вы спрашиваете про самооценку. Да ещё бы. По сравнению с инвией-то. Как два пальца об асфальт.
***
Что касается "причиной". — То когда мы говорим про психическую жизнь человека, это же системные процессы. То есть там почти нет линейных причинно-следственных связей. Для систем свойственно, что существует несколько причин одновременно, мало того, следствие может вызывать собственную причину.
Например, если я по разным причинам ожидаю, что Вася меня пошлёт, то придя к Васе, я буду общаться с ним напряжённо и с вызовом, задиристо. И Вася меня пошлёт. — Что тут было причиной, что следствием?
Если есть два факта: 1. девушки не проявляют ко мне интереса, 2. у меня низкая самооценка, — то что причина, что следствие? Скорее, это именно системный процесс.