Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Понимают ли атеисты, что их дурят и атеизм - это обычная религия, но с полной подменой понятий?

  · 65,6 K
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 3 янв 2022
Атеизм не может быть религией (исходя из своего содержания). Атеизм, как и любое другое мировоззрение, содержит в себе убеждение (например, что Бога нет).
Правда, есть путаница. Существует понятие "вера", которое относится не только к религиозным людям. Вера - это вид убеждения, не подразумевающий предварительного анализа. В некоторых случаях, люди верят, что Бога нет (для кого-то это странно звучит), поскольку они не слишком интересовались вопросами религии, скорее всего, им это навязали, но таких людей я бы не стал называть атеистами. Наличие веры не всегда означает наличие религии. Настоящий атеист все же имеет убеждение с предварительным анализом.
Спасибо за ответ, но хотел бы уточнить, доводилось ли Вам смотреть видео "Теория Всего от Атена"?
Для кого как, для меня "Вера" это анализ в процессе жизни.
Идти - пройти - уйти.
Верить - проверить - уверовать.
По мне Вы путаете понятие "Верить" с понитием "Уверовать".
@Slavjn17, что значит "для кого как"? Анализ - это метод исследование, вера не включает в себя исследование, это принятие истины без какого-либо анализа, в этом её суть. Считать можно всё, что угодно, я Вам пишу про общепринятые определения. Если бы Вы внимательно прочитали мой ответ, то не стали бы предъявлять претензии по поводу значения "веры".
И спорить не хочется, и спор избитый, но почему-то именно Ваш ответ захотелось прокомментировать.
Ну какой "предварительный анализ" может быть в вопросе веры в Бога? Доказать нельзя, опровергнуть - тоже нельзя. Что там можно анализировать?
Критикуешь - предлагай, а значит мое мнение: атеист - недостаточно информированный верующий. Ведь все в детстве-юности бунтуют против Неба (имею в виду тех, кто о Боге задумывается своей головой), а когда юношеский бунт сменяется зрелой мудростью, приходят к вере.
То, что некоторые упрямцы не хотят идти общим путем, не означает, что они критически мыслят, - они просто упрямы - не видят нужды меняться.
Согласны?
И очень глупо, кстати, пытаться атеиста переубедить логикой, как и пытаться верующего разуверить. Всем своё, и всему своё время.
Я верующий, хоть и не религиозен (еретик, получаюсь, наверное). А был ещё и каким атеистом! Жалею, что не смогу приобщиться к вере всех близких мне людей, но не осилю жизни воцерковленной. Вот и у меня свой путь, получается.
@Виктор Семенов, Я анализировал с точки зрения понятий, не более того. С каких пор, все в юности бунтуют против "Неба"? Абсолютно не согласен, ибо Вы пытаетесь глобально описать жизнь человека исходя из своих убеждений, это не более, чем субъективный взгляд, как и у всех. Не ясно, что Вы имеете ввиду под "общим путём". Вы неправильно трактуете понятие "атеист", оно имеет вполне определённое значение, но точно не такое, какое указали Вы. По такой логике выходит, что истинный путь, это тот, который у Вас, но есть и иные мировоззрения (кроме верующего и атеиста).
@Александр Любомудров, приношу извинения за то, что неправильно понял Ваши слова.
И согласен, что нельзя обобщать опыт одной жизни на всех. Но примеров, которые бы противоречили сказанному мной я не знаю. Логика говорит, что верующими не рождаются. Но верующие есть, следовательно, ими становятся. Я описал обобщенный путь такого становления, и сомневаюсь, что может быть принципиально иной. Вариации будут лишь в том, как человек пришел (или так и не пришел) к вере.
Я могу привести яркий пример атеиста, бунтующего, спорящего с Создателем, - это Омар Хайям, которого вряд ли можно назвать недостаточно умным. Его возражения логичны и прекрасны, для атеиста. Для верующего они выглядят милой детской наивностью. А станет ли взрослый человек спорить с ребенком?
Атеист - тот, кто отрицает веру в Бога. Его убеждение - не в том, что Бога нет, а в том, что вера возникает от человеческих недостатков, чтобы чем-то залатать, заполнить это недостающее. У Вас есть другое определение атеизма? Буду благодарен, если сочтёте возможным объяснить мне его (или дадите ссылку, где Вы уже объясняли понятие атеизма ранее).
Кстати, об атеизме, в отличие от Бога, можно спорить аргументированно, ведь атеизм доказуем. Убеждение, что Бога нет, которое Вы привели в качестве примера в своем ответе, не может быть доказано. Отсюда и возникают постоянные попытки выставить атеистов верующими в отсутствие. И эти попытки я нахожу недостойными, а потому и стараюсь очистить понимание атеизма от того, чему он противопоставляет себя - бездоказательной вере.
@Виктор Семенов,  Почему же нельзя доказать наличие Бога. Фома Аквинский доказал. Это Его отсутствие доказать не возможно. Насчет осилить жизнь воцерковленную, да это трудно я 7 лет служу при церкви чтецом, и Литургии не пропускаю, но так и не осилила, хотя и службу знаю, без Бога мы не можем ничего. А если кто и не начинал, сочувствую, хотя чудеса существуют, и всякое случается. А путь он у всех свой.
@Виктор Семенов, *Его убеждение - не в том, что Бога нет, а в том, что вера возникает от человеческих недостатков, чтобы чем-то залатать, заполнить это недостающее.* Атеизм отрицает и Бога, и все сверхъестественное, внемир в том числе.
@Виктор Семенов, ЦИТАТА: То, что некоторые упрямцы не хотят идти общим путем, не означает, что они критически мыслят, - они просто упрямы - не видят нужды меняться.
Согласны?
Неа-а-а-а...
Второй вариант ответа:
Ну канешна...
Третий:
А если они меняются, усложняются, углубляются, критически мыслят, но отношения к мирозданию не меняют... знаю я таких упрямцев. Например Галилей, Джордано Бруно.... исчо?
@Виктор Семенов, а вы изучали "Ислам"?
Почему именно христианство?
@Виктор Семенов, я вот в людей верю, а в бога нет. И я точно знаю что в окопах есть те кто не верит в бога...просто о боге в окопах только верующие и кричат. Ваш голос слышен везде и всегда. Это как ЛГБТ. Они и парады устраивают и ко всем пристают рассказывая какие они...создаётся впечатление, что нормальных то людей и не осталось вовсе. С религиями всё то же самое...Ведь все религиозные люди очень АГРЕССИВНО относятся к остальным. Зачем гавно то трогать? Воняет потом долго...
@Виктор Семенов, атеист не отрицает веру в бога. Атеист отрицает существование всего сверхъестественного, включая бога, пока не доказано обратное
Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой.  · 6 янв 2022
Атеизм - не религия, потому что у атеистов отсутствуют религиозные обряды и таинства, молитвы, храмы, духовенство, догматы, религиозные праздники. Вы можете себе представить общину атеистов, собирающуюся по воскресеньям и причащающуюся телом и кровью Вольтера? Правда, нечто подобное было в Советском Союзе, когда марксизм-ленинизм был превращен в суррогатную религию с... Читать далее
Не соглашусь, с Вами, просто религия перестала быть похожей на религию. То что Вы описали, сейчас на себя взяли... Читать дальше
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 28 янв 2022
По-моему, в своем вопросе Вы сами смешиваете разные понятия. В атеизме действительно есть "признаки" религии (как и в коммунизме, альпинизме, филателизме и прочем), но он не является религией как таковой согласно самому определению данного термина, подразумевающему наличие веры в бога или богов.
ЦИТАТА: В атеизме действительно есть "признаки" религии... А как же... Крокодилы тоже летают, но нызЕнько-нызЕнько... Читать дальше
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею опыт обучения других геймдизайнеров.  · 28 июн 2022
Классическая провокация - вопрос с необоснованным тезисом. Вопрос без правдивого ответа. Покажу на наглядном примере: "Понимает ли автор вопроса, что он глупец и провокатор?". Давайте взглянем на определение религии: Видим, что неотъемлемой частью религии является вера в сверхъестественное. То есть, атеизм по определению не может быть религией, тк он отказывается от... Читать далее
> То есть, атеизм по определению не может быть религией, тк он отказывается от веры в целом. И в частности, от... Читать дальше
Яндекс, как же уже достали ваши попытки сделать "лучше"! Может - уже хватит?!  · 1 мая 2022
Кто же это, интересно, меня дурит?! :) Я ещё в начальной школе усвоил простейшую логику - когда люди не могли объяснить какое-то явление или событие - они считали, что это сделали "высшие силы" - придумывали различных богов. Позднее "впитал" ещё одну очень простую истину - есть знание - это то, что можно увидеть, пощупать, сделать, повторить. И есть то, чего никто... Читать далее
Есть канал на Яндекс Дзен. Пишу не часто, но по делу.Перейти на zen.yandex.ru/id/5d944c4daad43600afc753f3
Убил, выпил -в тюрьму..покаялся и чистенький". Можно круг по новой начинать. что не понятного то? Удобный сервис... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 6 мар 2022
Атеизм можно в определенном смысле назвать верой, но никак не религией.
Религия не просто система ответов на вопросы, на которые нельзя получить ответ из опыта. Религия представляет эти ответы в виде мифологии. И имеет систему ритуалов. И выводит этику из некоторых "указаний сверху".
Всего этого атеизм лишен.
Яндекс, как же уже достали ваши попытки сделать "лучше"! Может - уже хватит?!  · 3 июл 2022
И ещё:
В Советском Союзе религию запрещали законом и обязали всех быть атеистами. В современной России, практически, запрещают атеизм. :)
Инициативы эти и тогда и сейчас почему-то исходит от власти/правительства.
Вопрос - при чём здесь бог? :)))
Есть канал на Яндекс Дзен. Пишу не часто, но по делу.Перейти на zen.yandex.ru/id/5d944c4daad43600afc753f3
Ложь в письменной форме. В ст.28 Конституции СССР была записана свобода вероисповедания. Напомните ка закон, против... Читать дальше
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о рабе.  · 2 мар 2022
Я называю себя человеком не могущем помыслить никакого Бога, кроме самого себя, человека. Атеисты же, все таки опровергают Бога, потому как могут его себе помыслить. Но это не значит, что мое утверждение верно, быть может атеисты так же как и я решат назвать себя теми, кто не может помыслить себе Бога, и тогда никакой атеистической религии быть не может. А пока, да... Читать далее
1 эксперт не согласен
Хотите сказать, что атеисты отрицают то, что и помыслить не могут? Что у атеистов куцее мышление?
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать!  · 28 июн 2022
Как правило, ничего не имею против атеистов-ученых и философов. И ведут они себя достойно. Но в сообществе, как это ("Атеизм сейчас"), нередко верующим приходится иметь дело с такой формой атеизма, которая превращается в вид хейтерства под знаменем науки, от чего противостояние только укрепляется.  Тут нужно говорить не столько о том "кто" дурит, сколько о том, "что"... Читать далее
Почему атеисты против только Библии? А Авеста, Веды или Велесова Книга и др вне критики? Некоторые не моложе... Читать дальше
Архаист-Новатор. Философ, психоаналитик, учитель русского и литературы.   · 20 мар 2022  ·
ezotherik
Конечно понимают. Иначе откуда бы взяться такому ресентиментному запалу в стратегиях высказывания?  "Атеистическая" позиция, всегда отличается односторонностью суждений, и натянутым логицизмом.  Это эффект несчастного сознания которое может утвердиться лишь в перспективе декартовского Cogito. Cogito - это расщеплённая позиция высказывания субъекта, где одно "Я" мыслит... Читать далее
Для тех, кто горячо интересуется психоанализом и философиейПерейти на vk.com/ezotherik
Суть теистическая позиция такая же.
Помню как-то раз попался мне верующий,так он меня послал на три буквы