Для современного российского общества - это безнравственные люди. У нас в стране проституция запрещена законом. Значит это люди сознательно и постоянно нарушающие закон. Назвать их высоконравственными значит назвать безнравственными законы страны.
В то же время закон не обязывает никого унижать или ненавидеть проституток и порноактеров. Более того закон вообще запрещает оскорблять других граждан независимо от профессии.
Факт в том что при частых и беспорядочных половых связях растет количество больных ЗППП, в том числе и СПИД и гепатит, хламидиоз. Не все болезни проявляются ярко как триппер или сифилис. Многие могут внешне не проявляться, но влиять на зачатие, беременность или плод. Поэтому в современном обществе запрещена проституция.
Плюс почти все религии порицают блуд и если человек считает себя последователем такой религии, то не может благосклонно относиться к торговле телом, ибо это порицает его бог.
В России две основные религии христианство и ислам, обе считают блуд грехом. Значит большая часть населения должна порицать проституцию.
Но это не везде и не всегда так было.
Ближайший примера- Германия. Страна с очень богатой и давней историей легализованой проституции. При этом там есть партии ХДС и ХСС- христианские партии. Там нельзя осуждать проституток, как нельзя осуждать дворника или уборщицу.
Другой пример, не из реальной жизни, литературный. " О дивный новый мир" Хаксли. Там общество потребления достигло высшей точки развития- все потребности удовлетворены, все счастливы. Там нет проституции, но есть понятие- каждый принадлежит всем остальным. Если у человека один половой партнёр- это дикость, антиобщественность, аморальность. Слово брак ругательное, материнство и роды- нечто невообразимо мерзкое ( привет чайлдфри), что делает человека изгоем. А норма в этом обществе - множество партнёров без привязанности и чувств. По сути- проституция.
Сейчас так и есть - пропагандируется ранний секс и много половых партнёров. Проституция и порно - это работа. Ничего личного.
Проблема в том, что закон формируют и принимают народные избранники, выбранные большинством. Они опираются на моральные устои того общества которое их выбрало.
Часть людей конечно может быть не согласна с законом и считать его безнравственным. Значит у этой части иные моральные ценности. Может быть и безнравственным закон, если люди его принимающие имеют иные нормы морали, отличные от общепринятых. Но это крайне редко. Это повод для переворота или революции.
А в чем проблема с риелторами, просто часто видел такие комменты, а почему не в теме.