Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Позволяли ли технологии 1969 года на Земле снять высадку американцев на Луну?

НаукаТехника
Анонимный вопрос
  · 228
Разработчик вирусов со стажем, коронных в том числе.  · 5 дек 2021
Нет, не позволяли! Для этого надо было отправиться на Луну на самом деле, а это невозможно даже сейчас! "Технологии" позволяли снять некачественную и тупую пародию на высадку, которую могли проглотить вместе с попкорном тупые толстые домохозяйки и дети, не учившиеся в советских школах.
Инженер точной механики и оптики, киноинженер. Потом телефония и видеоконференцсвязь.  · 25 июл 2022
Ответ на вопрос должен распадаться как минимум на три части: 1. Можно ли было с помощью технологии комбинированных съёмок конца 1960-х годов ХХ-го века снять правдоподобное кино о высадке американцев на Луну? Ответ - да, можно. И это действительно было бы дешевле и проще полёта на Луну. Пример со Стэнли Кубриком ни о чём не говорит - там не стояло задачи сделать... Читать далее
Инженер по образованию, предприниматель по роду деятельности, люблю музыку.   · 4 дек 2021
Да, разумеется. Нет ни одного момента, который нельзя было бы сделать на земле. Это очень важный момент, задумайтесь ещё раз, нет никакой разницы - полететь куда-то там и скорее всего обосраться, потратив огромные суммы денег, либо же снять все на земле, никакой разницы!!
"Нет ни одного момента, который нельзя было бы сделать на земле." - вы ошибаетесь. Пониженную гравитацию... Читать дальше
В прошлой жизни ведущий конструктор-станкостроитель  · 4 дек 2021
К съемкам полета есть много вопросов, но есть и много ответов на эти вопросы, потому и споры -- был ли полет -- ведутся до сих пор. Какие были тогда технологии съемки, такие и применили по полной, если они велись на Земле. Но, повторюсь, к ним много вопросов, стало быть технология не идеальна. Пока китайцы не слетают на место парковки Аполлонов, споры не утихнут.
Споры не утихают, уважаемый, в том числе, потому, что облапошили весь Мир. Не совсем понял, а Вы сомневающийся или верите?
Выпускник 239 и физического факультета ЛГУ. 25 лет работал в индустрии видео игр.   · 6 дек 2021
Нет, не позволяли. Компьютерной графики тогда не было, а другими способами практически не реально сымитировать на видео съемке низкую гравитацию. Простым замедлением пленки или резинками не добиться того, чтобы за заданное время расстояние падения и конечная скорость падения соответствовали бы лунным. Никак. Только компьютерная графика. Ну или снимать все внутри... Читать далее
Наивные люди, да запросто! Мошенников в США всегда хватало, а Копперфильдов - тем более, так уделают -- комар носа не подточит.
Инженер-конструктор, механик. Интересы в области техники, космонавтики. А также в...  · 28 янв 2022
Нет, не позволяли. В павильоне невозможно было снять как лунную низкую гравитацию, так и представить реалистично отдельные свойства того же лунного грунта, например, его падение в вакууме. А компьютерные съемки появились только с 1980-х, да и они первое время были примитивными. Тут почти все "нелетальщики" любят поминать гениального Кубрика, который якобы "снял... Читать далее
Учавствую в полемике/дискуссии "Аполлон-Антиаполлон" как нейтральное лицо. manonmoon.ru И...  · 6 дек 2021
Всё познаётся в сравнении.
Сравниваем.
Например, система ТВ на американском ровере - LCRU - и систему малокадрового ТВ - МКТВ - на луноходах.
Энергозатратность у этих систем различна. При этом США уверяет весь Мир, что батарей на LRV хватило аж на 6х3 (ВКД - трижды) часов. И чой-та эти лаптем деланные нИ сделали таГ жИ ))))
Верим, искренне верим в существованиe павильона "Мoоn''.