Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Прав ли был Жан-Жак Руссо, когда говорил, что народы, уже привыкшие иметь повелителей, больше не в состоянии обходиться без них?

ИсторияПолитология+4
Georgy P
  · 2,6 K
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель истории.  · 4 окт 2018  · clck.ru/Xvhzn

Ответ будет напрямую зависеть от ваших личных убеждений.

Возьмём в пример нашу страну.

Если вы твёрдо убеждены в том, что Путин - это царь, то вы будете всячески искать этому доказательства, отбрасывая неудобное.

С другой стороны, вы можете найти доказательства того, что наш народ сам решает свою судьбу, никто вам лично не указывает, что делать, да и своим повелителем вы никого назвать не можете.

Клинический психолог. Стараюсь жить по принципу- «Любой вопрос уместен, если есть...  · 4 окт 2018
Чем воспринимать власть и контроль со стороны повелителей, а свободу это возможность человека сказам взять и жить без повелителей. То думаю, что это так, если разобраться то мы зависим от государства и работаем на его благо, по факту в мире решают и принимают решению люди, которые могут завтра взять и начать бомбить что-то, а у нас другие проблемы, которые занимают наше... Читать далее

Не прав, потому что стремление к доминированию - нормальное состояние человека и это состояние двигает человека к прогрессу, а отсутствие стремления к доминированию - начальная стадия регресса.
Руссо имел в виду несколько другое. Он имел в виду, что диктаторское поведение одной личности приводит к примитивной деградации общества и превращают народ в племя с одним диктатором.