Баккалауреат (undergraduate) - да, в основном это правда, но с некоторыми важными исключениями. Например баккалауреат из Принстонского Университета по чистой математике - всё еще очень приличная программа, сравнимая с хорошей штатной программой, но это исключение, а вот математика и воовще все науки в Гарварде - очень плохо. Все специальности в Брауне - очень плохо.
Аспирантуры - (graduate schoools) тоже разные, но в большистве, образование очень плохое.
В аспирантурах есть несколько даже очень хороших программ, но подавляющее большинство очень посредственные и просто плохие.
А если сравнить мехмат МГУ скажем с математикой в Принстоне. И еще вопрос: кто сейчас учится в топовых ВУЗах. По слухам в Беркли уже больше половины фамилий студентов азиатские.
Смотря что считать хорошим. Курсы в том же Принстоне посредственные. Потому что Принстон нанял топовых ученых, которым хорошие курсы делать не хочется, они там для науки. Но суть аспирантуры не в курсах, а в том чтобы найти топового научника и влиться в мировую науку. В Принстоне есть плюс что рядом с универом есть еще IAS. Для этого Принстон/Калтех/Гарвард очень хороши, во всяком случае в физике.
А на этапе аспирантуры толковый аспирант должен быть способен выучить все сам. Ну и в конце концов есть школы и воркшопы.
Про Беркли есть разные мнения. У него есть одна большая проблема - это государственный университет. Поэтому он бедный, хоть и находится в одном из самых дорогих мест в Америке. Поэтому же он не так охотно берет иностранцев.