Я не большой эксперт в Библии, но даже мне не составит труда припомнить к примеру те же Содом и Гоморру, города, целиком уничтоженные Богом. И это помимо упомянутого выше всемирного потопа, где Иегова убил вообще все живые существа (за исключением одной пары каждого вида) а не только людей. Понятно, что Сатана даже близко не мог соревноваться с результатами Яхве.
Забавны так же ответы религиозных фанатиков на тему божией кары. Интересно, а животные умершие во время всемирного потопа тоже нагрешили? Когда животные успели вкусить плод древа познания? Их тоже Змий искушал? Или у них нет души, а следовательно они не в счет? Тогда зачем Бог их убивал? За компанию? (относительно садистских наклонностей Саваофа в Библии есть даже отдельная сюжетная арка под названием "Книга Иова". Любителям Леопольда фон Захер-Мазоха и Маркиза де Сада рекомендуется к прочтению)
А вообще, хороший был бы вопрос, если бы в 1998-ом году не изобрели Гугл.
А так любой поисковик выдаст вам следующий разбор:
"Я посчитал количество людей, которые были убиты Богом в Библии. Вышло число 2476633, которое, конечно, значительно занижает общее число погибших от Бога, так как оно включает только те убийства, о которых есть конкретные числа. Я не пытался включить жертв потопа, Содома и Гоморры, а также многих других бедствий: голод, змеи и т.д., которыми "хорошая книга" заполнена. Тем не менее, 2 млн. — это солидное количество даже для убийц мирового класса. Но как это соотносится с сатаной? Сколько он убил в Библии? Я могу найти только десять убийств, и даже их он разделяет с Богом, потому что Бог сам позволил ему сделать эти убийства как условие пари. Я говорю о семи сыновьях и трех дочерях Иова:
«Был человек в земле Уц, имя его Иов; и был человек этот непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла.
И родились у него семь сыновей и три дочери.
И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
но простри руку Твою и коснись всего, что у него, — благословит ли он Тебя?
И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
И был день, когда сыновья его и дочери его ели и вино пили в доме первородного брата своего.
И вот, приходит вестник к Иову и говорит: волы орали, и ослицы паслись подле них, как напали Савеяне и взяли их, а отроков поразили острием меча; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
Еще он говорил, как приходит другой и сказывает: огонь Божий упал с неба и опалил овец и отроков и пожрал их; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
Еще он говорил, как приходит другой и сказывает: Халдеи расположились тремя отрядами и бросились на верблюдов и взяли их, а отроков поразили острием меча; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
Еще этот говорил, приходит другой и сказывает: сыновья твои и дочери твои ели и вино пили в доме первородного брата своего; и вот, большой ветер пришел от пустыни и охватил четыре угла дома, и дом упал на отроков, и они умерли; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.»
Иов 1:1–19
Так что, похоже, что и Сатана и Бог разделяют вину за эти убийства. Если так, то подсчет будет выглядеть следующим образом:
Бог 2,476,633
Сатана 10
Если попытаться включить те убийства, для которых нет точных цифр в Библи, то результаты будут еще более выразительны: 25 миллионов (плюс–минус несколько миллионов) для Бога и 60 для сатаны."
Бог дал Иову новую жену и детей. Но старых-то, ведь не оживил, верно ?
если бы Вы читали мой комментарий внимательно, Вы бы уловили, что я не писал об убийствах в "Книге Иова", я писал о садистских наклонностях Вашего Бога.
Бог Яхве-убийца от начала времен.Его нужно убить , как говорит дэт-металл исполнитель Глен Бентон
Наташа, тем не менее бог заставил его страдать. Давайте убьём вашего ребёнка и взамен дадим вам ещё двоих других жабы проверить вашу же Веру . Думаю вряд ли вы согласитесь на такую сделку))
О садистских наклонностях
Хочу попросить вас представить следующую картину.
Ты - совершенство, нет ничего лучше чем Ты. И вдруг Ты решаешь: хм, неплохо было бы создать что-нибудь прекрасное. И создаешь из ничего, опуская подробности (космос и бла-бла), планету Земля. Смотришь на нее, и думаешь: а что бы сюда еще добавить, чтобы картина была завершена? Жизнь! Создаешь все живое а потом и существо (человека), которого делаешь властителем над всем творением. Ты даешь ему полную свободу воли (марионетки это скучно) и, как Творец, устанавливаешь лишь одно правило: не есть плода с дерева. Казалось бы, разве сложно когда вокруг изобилие всего? По-моему абсолютно нет.
Но человек не совершенен. Человек оказался слаб и легко поддался искушению, из-за которого пал.
Ну и какие действия Ты предпримешь, будучи вечным и совершенным по отношению к своему творению? Конечно же Ты накажешь его, ведь это презренное существо, всего лишь творение, нарушило то, что установил Ты!
Но тем не менее Ты настолько полюбил свое творение, что отдал своего Сына на мучения и телесную смерть, чтобы спасти их души от вечных мучений. Другого варианта не было: кто-то должен был заплатить.
Бог не убивает, как и Сатана: они только направляют тебя на путь. Человек ведет себя в могилу сам.
И на последок о самом главном, давайте разберёмся в категории "садист-благодеятель".
Когда я была маленькой я считала свою Мать садисткой: она шлёпала меня когда я плохо себя вела. Но сейчас-то я выросла и прекрасно понимаю что эти шлепки были от любви и были мне во благо, потому что если бы не они, я бы не задумалась о своем поведении. Может мнение о том что Бог садист порождено ограниченностью мышления и видения? Не те ли же мы самые дети, которые считают что должно быть только так, как они того хотят?
Совершенство ничего не творит. Ибо творчество - показатель несовершенства, незавершённости, недостатка. То что совершенно - самодостаточно, у него нет ни конца, ни начала, и нет ничего вне его. Соответственно и всё что в нём - так же бесконечно и совершенно.
Только несовершенный творец, мог создать несовершенный мир и несовершенных людей. Библейский бог ущербный и неполноценный, раз у него возникла необходимость в творчестве. Значит был момент до того как он сотворил всё, и до этого он не был творцом, а кем он был тогда? Бог подвластен времени получается, он в рамках времени. Это тоже несовершенство.
Да и творец из него такой себе. Нет чтоб сотворить могучих богов, чья воля подобно его воле, всеблагая и непогрешимая, независимая от него. Нет! Ваш боженька создал зависимых от него существ, которые могут испытывать на себе вред. Криворукий творец!))
Аналогия с лупящей по заднице мамой забавная. Видимо вы думаете что Бог как и мама - смертный человек, со своими глупостями и тараканами в голове. Высокого же вы мнения о Боге! Хахаха.)) Или вы считаете что ваша мама божественно мудра? А ваша мама может исцелять смертельные болезни, творить что-то из ничего, как бог? Нет? Тогда к чему это сравнение? Вот это и есть узость мышления, пытаться через бытовые примеры из жизни оправдать религиозный бред, когда вопросы касаются устройства вселенной, тут надо мыслить вне бытового уровня, несколько абстрактно. Не пробовали так?
Ответы, которые защищают бога и веру, тупо минусуют только потому, что защищают.)
За этот коммент я словлю кучу минусов, но все равно выскажусь.
Зашёл сюда чтобы написать комментарий, но увидел выше комментарий Кристины, который очень близко описывает то, что я хотел сказать. Заранее скажу что не отношу себя к атеистам, но и, глубоко и слепо верующим тоже не являюсь.
Действительно, в последнее время появилась мода на атеизм и сложилось мнение что быть атеистом - значит быть умным человеком. Будто бы, если ты считаешь себя атеистом и даже приводишь аргументы против существования их Бога (пусть даже самые ограниченные и надуманные),то ты уже по определению человек с интеллектом выше среднего. И особенно это проявляется на The Question. Но, к сожалению, от всех этих аргументов просто несёт ограниченностью ума, в большинстве случаев человек просто тупо пытается отстоять свою позицию подстраивая под нее свои суждения. Сразу оговоримся что не будем рассматривать Библию (Коран и т. д.) как действительный и достоверный документ, а значит в аргументах нельзя ссылаться на неё ни в защиту бога, ни против него.
Почти всегда, в рассуждениях о Боге, люди наделяют его человеческими чертами (жестокость, доброта, любовь), а людей (некоторые индивиды ещё и животных) ставят по важности гораздо выше, чем стоило бы. Человеку свойственен эгоцентризм и поэтому все почему-то думают что человеческая жизнь, которая сравнительно длится ничтожно мало, будет важна для условно бессмертного, всемогущего и всезнающего существа. Никто из атеистов не кричит что какого-либо бога не существует потому, что в природе животные убивают друг друга, но в качестве аргументов приводят что якобы бог допускает войны или убийства среди людей. Никто из атеистов не кричит что бога не существует, потому что якобы из-за него насекомые, животные и птицы умирают в природе от голода и болезней, но почти каждый кричит "Если ваш бох существует, то почему он позволяет детям, младенцам болеть смертельными болезнями/рождаться инвалидами/умирать (нужное подчеркнуть)?! Почему многие люди умирают от голода?! Почему он их не спасает!?" Как будто Бог лично участвует в рождении каждого ребенка и лично наделяет его изъяном. Это к тому, что человек наделяет себя черезмерно высокой важностью и считает что его жизнь гораздо выше любых других живых (и не живых) существ в мире и, что раз уж бог существует, то он должен трястись над каждым человеком и хранить его ото зла и бед, а если не хранит, то его не существует, вот. Но на самом деле, для условно всемогущего, всезнающего и бессмертного существа (каким принято считать условного бога) не будет разницы между человеком, животным, деревом или камнем. Ведь по идее он создал всё! И в таком случае для него каждый равен и человек не имеет большей ценности, чем любой камень или муравей. Я считаю, что Бога можно сравнить скорее с "часовщиком", который когда-то создал бесконечно сложный и непостижимый механизм, "завёл" его и просто наблюдает и, возможно, лишь изредка аккуратно и изящно вмешивается, что вы даже не поймёте что это был Он.
Я не настаиваю на своей точке зрения, но высказал ее лишь для того, чтобы показать всю асбурдность утверждения будто бы Бог специально кого-то убил.
Илья насчёт жизни короткой. Не совсем верно. Ее можно продлить Настроями Сытина
Не люблю я спорить по этому вопросу, так как он явно сложнее.
И в таком случае для него каждый равен и человек не имеет большей ценности, чем любой камень или муравей
Однако стоит помнить, что бог создал человека по образу и подобию своему, что уже явно повышает ценность человека в сравнении с остальными творениями. Вы говорите скорее про теорию креационизма в целом, но никак про христианство, хотя вопрос именно по нему.
возвышение искусственное... Причем человек - это попытка природу животного совместить с природой себя самого, "бога-творца"
к тому же сам Эклезиаст писал - что человек не выше животного.
А ничего, что бог по факту, так или иначе, забирает нас всех?
Андрей Говорун, по какому такому факту!? как это установили, кто установил, когда. какими приборами пользовались?
Я ещё вспомнил, как Бог веру Авраама проверял. Принеси своего сына мне в жертву, убей его". Авраам обманул своего сына и поднялся с ним на гору и только заносит над ним нож, Бог такой: стой, твоя вера проверена. И потом Авраам нашел в кустах овечку и ее принес в жертву.
Хочешь постебаться и получить когнитивный диссонас для мозгна - спроси у Свидетелей Иеговы насчет этого - там больше всех христиантечений эту тему мусолят и оправдывают действия библейского бога.
Хотите знать правду? Я её вам дарю: Вы почти все - Ра пища Единого Тела "Галактики". И если вы никуда не годны, то, с мер пищи полной (смерть).
Альтернатива этому: Вечная Жизнь.
Что мешает: ваши долги друг перед другом. Поэтому, от вас плохо пахнет.
Пример: хотели бы вы, чтобы человек, ограбивший вас, обманувший, или прелюбодействовавший с вашей женою унаследовал Жизнь Вечную? - Хотите вы того, или нет, но в душе вашей вскипит протест.
Совет первый: соблюдайте заповеди древние. Их не РПЦ установило, и даже не Иисус Христос.
Совет второй: расплатитесь с людьми не только за свои грехи, но и за грехи ваших предков. Из одежды и пищи вашей должно быть только то, что положено за ваш труд. И если поднимите чужое, то отдайте последний зуб, или глаз.
Совет третий: вашим рождением на свет и каждым дыханием вы обязаны Высшим Силам. Поэтому являетесь их собственностью. Как свинья не имеет права судить хозяина, который её выкормил, так и вы не имеете права судить.
Игорь Б., благодарю, интересно было услышать мнение свиньи.
Бог казнил тех, кто противился ему раньше и будет это делать и впредь. Так что важно не угодить в эту компанию. А животные, как видим процветают, если люди им не мешают.
БОГ - хранитель и управитель Разума. Процесс умирания человека - это болезненный процесс высвобождения Разума из тела человека. Потому что Разум –это Духовный Свет неизмеримой силы холода, поэтому и не может находиться в голове человека, который не сможет с ним справиться. Поэтому убивает человека не БОГ и не Дьявол, а Разум.
Почему Люцифер родился на рассвете, а Иисус на закате ?
А при чем здесь Бог?. Он что ли развязывает войны? Да он наказывает нас. Но ведь стоит попросить прощения и Он простит. А вообще я придерживаюсь принципа "Все хорошее от Бога, все плохое от себя".
Бог по библии устроил потоп, убив таким образом почти все человечество вымерло с огромным количеством невинных животных
Да. Как минимум, в этой книжке он погрузил под воду и убил всех людей, кроме маленькой семьи. Антагонист главного героя такими "заслугами" перед человечеством похвастаться не может.
и сотворил по оброзу и ПОДОБИЮ))))
В отличии от Бога Сатана больше развращал людей, искушал их. Зачем ему убивать людей, те кто этого заслуживает и так попадут в ад, а кто не заслуживает - в рай. Так что ему выгоднее переманивать людей на сторону зла, чтобы они в будущем попадали в ад.