В первом комментарии, автор, четко процитировал аят из корана, и там ясно сказано, что разрешено убивать только многобожников, т.е критерий "неверный" относиться к многобожникам. Во времена пророка Мухамеда (с.а.с), мусульмане, заключили договор с многобожниками: они дали им право 4 месяца ходить по священной земле, который Аллах дал для верующих в Него, после 4 месяцев мусульманам разрешалось прогнать их земли, если те, не примут веру в Аллаха, а если они воспротивиться покидают землю, то их можно убить, ибо они являются врагами Аллаха, и они не имеют право стоят на священной земле, где поклоняются только Аллаху.
Не стоит думать, что Коран говорит, если твой сосед мусульманин, то он имеет полное право тебя убить, если ты другой веры, даже, если ты многобожник, но не стоишь на священной земле, тебя не убьёт ни один мусульманин, а если и убьет, то будет не прав, тогда он сам будет неверным, ибо поступил не согласно корану. Теперь, вопрос: Получается, если многобожник ступит на священную землю, то его могут сразу убить ? - Нет! Я считаю, что если мусульмане заключили с ними договор на 4 месяца, то и каждый другой мусульманин обязан дать многобожнику срок 4 месяца, чтобы тот ушел с их территории, в крайнем случае, предупредить, чтобы тот ушел, ибо будут применены специальные меры, ибо мнобожник - если он враг для Аллаха, то и враг для всех мусульман.
Я сам мусульманин, и думаю, что убить человека - этого права у меня нет, только Аллах решает, когда забрать жизнь. Если только не будет ситуации, когда тебя самого хотят убить, то ты имеешь полное право сохранить свое жизнь, убив тем самым человека, который посягался на твою, тут к имаму не ходи, ответ понятен, если у тебя есть просто здравая логика.
Не правда, конечно! Причиной убийства может стать священная война, но никак не другая религия
Коран:
Адам ! назови Им Имена Их.
нет другой бог кроме Аллаха
В Библии велено убивать гомосексуалистов, гадалок... Не думаю, что стоит на этом основнии делать какие-то практические выводы. В Российской Империи была проделана огромна работа по приведению и ислама и христианства в толерантный цивилизованный вид - не надо разрушать результаты этой работы предков.
Вообщето местами нет, местами да-как и в других текстах всех религий. Если смотреть как паству-стадо то конечно хозяину невыгодно чтобы скотина портила мясо шкуры и рога в стойле. Но резать и есть скотину он себе не воспрещает.